43 réponses
12 participants
1 823 vues
11 followers

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/03/2021 à 13:01:26

Après de nombreuses années de fidélité au système elicenser Steinberg va dans les temps prochains abandonn ce système de protection... Perso je trouve ça regrettable. J'ai bien peur que de nouveau les systèmes online façon native instruments deviennent légion...

Il faut nous souhaiter que nos disk soient fiables et que nous puissions réactiver nos soft en cas de crash disk...

En tous cas le transfert de licence façon waves offline n'est pas probant puisque si nous mettons temporairement une licence sur une clé USB afin de la transférer sur un ordinateur offline de production la licence ne sera pas transférable sur le disk dur de cet ordinateur mais devra être utilisé en laissant la clé USB connectée a l'ordinateur..

En revanche si le système est inspiré de native nous pourrions installer nos banks de sons et lecteur KONTAKT sur plusieurs ordinateurs multipliant la puissance cpu.. ceci reste intéressant pour de l'écriture orchestrale.

Voici la news:

Chers clients,

Pour beaucoup d'entre vous, c'est l'annonce que vous attendez depuis longtemps. Bien que nous mettions notre cœur et notre âme à développer des produits révolutionnaires dans votre meilleur intérêt, nous n'avons pas tenu notre promesse de vous offrir l'expérience utilisateur que vous méritez dans chaque partie des technologies de Steinberg ces derniers temps.

Nous écoutons vos commentaires depuis des années, mais des changements importants nécessitent du temps et nous avons dû définir soigneusement notre vision de l'avenir. Mais maintenant, le moment est venu de placer notre approche de la gestion des licences au centre de notre attention.

Nous avons décidé d'adopter une nouvelle technologie de gestion des licences dont tout le monde bénéficiera pour se préparer aux exigences à venir.

Un système d'autorisation ne devrait pas vous gêner, mais vous accompagner dans le processus d'intégration.
La technologie de protection anti-piratage ne doit pas vous restreindre en tant que client, mais sécuriser votre investissement.
Une gestion des licences ne doit pas vous empêcher d'utiliser vos produits, mais vous permettre d'être créatif, à tout moment et où que vous soyez.

À ce stade, tout ce que nous pouvons vous dire, c'est que tout le monde chez Steinberg est fermement engagé à vous fournir dans les meilleurs délais une solution qui offre plus de flexibilité, plus de fiabilité et, bien sûr, une migration transparente.

Il est trop tôt pour annoncer des détails sur le calendrier ou le nouvel environnement, mais une chose est sûre: l'avenir sera sans clé.

L'équipe Steinberg

Eric

Afficher le sujet de la discussion

Neil Erua

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

26 Posté le 29/03/2021 à 08:47:12

Citation de Ericmusicstrasbourg :

Oui et je pense que le fait que le elicenser insatisferait certains me semble bidon.

La redevance elicenser coûte de l'argent peut être que déjà là y a une motivation.. sauf qu'on ne saura jamais...

elicenser ce n'est pas un brevet Steinberg ou filiale assimilée ?

ça fait des années que les test AF fustigent ce "fichu dongle" (dixit Los Teignos)

La vérité c'est que les softs dont l'essor a été le plus important ces dernières années n'ont justement pas de sécurité de ce type. Je parle d'Ableton, Studio one, Fl Studio, Reaper etc... Certes, ces logiciels sont parfois "crackés" mais c'est un effet anecdotique dû au succès, car les éditeurs de ces softs ont tout de même pris des parts de marché aux éditeurs historiques Steinberg, Avid ...

Je ne vois que des inconvénients aux Dongle, la plupart des softs aujourd'hui proposent une licence valable sur plusieurs poste (2 à 3) à condition que l'usage ne soit pas simultané. Pour contrôler cette condition, il existe plusieurs outils avec des clés spécifiques aux machines ou des autorisations en ligne, ça fonctionne très très bien chez les autres, même Avid a adopté ce genre de solution et pourtant il ne sont pas réputés pour être très souples niveau protection, politique commerciale etc...
Pour moi ce type de protection est une source d'instabilité pour les soft (car tout dépend de la stabilité bus USB), ce notamment sont des lignes de codes inutiles qui ralentissent les performances logiciel, ça empêche les clients d'utiliser leur soft avec souplesse (mobilité), en plus d'être une verrue matérielle sur une machine ou les ports usb sont toujours en nombre insuffisant car déjà occupé par des claviers, souris, claviers maître, synthés, contrôleurs remote, cartes son, disques ou stockage externe...

Steinberg s'ouvre au progrès et c'est plutôt une bonne chose !

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

[ Dernière édition du message le 29/03/2021 à 08:49:22 ]

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

27 Posté le 29/03/2021 à 09:05:43

Citation de Neil :

Citation de Ericmusicstrasbourg :
Oui et je pense que le fait que le elicenser insatisferait certains me semble bidon.

La redevance elicenser coûte de l'argent peut être que déjà là y a une motivation.. sauf qu'on ne saura jamais...

elicenser ce n'est pas un brevet Steinberg ou filiale assimilée ?

ça fait des années que les test AF fustigent ce "fichu dongle" (dixit Los Teignos)

La vérité c'est que les softs dont l'essor a été le plus important ces dernières années n'ont justement pas de sécurité de ce type. Je parle d'Ableton, Studio one, Fl Studio, Reaper etc... Certes, ces logiciels sont parfois "crackés" mais c'est un effet anecdotique dû au succès, car les éditeurs de ces softs ont tout de même pris des parts de marché aux éditeurs historiques Steinberg, Avid ...

Je ne vois que des inconvénients aux Dongle, la plupart des softs aujourd'hui proposent une licence valable sur plusieurs poste (2 à 3) à condition que l'usage ne soit pas simultané. Pour contrôler cette condition, il existe plusieurs outils avec des clés spécifiques aux machines ou des autorisations en ligne, ça fonctionne très très bien chez les autres, même Avid a adopté ce genre de solution et pourtant il ne sont pas réputés pour être très souples niveau protection, politique commerciale etc...
Pour moi ce type de protection est une source d'instabilité pour les soft (car tout dépend de la stabilité bus USB), ce notamment sont des lignes de codes inutiles qui ralentissent les performances logiciel, ça empêche les clients d'utiliser leur soft avec souplesse (mobilité), en plus d'être une verrue matérielle sur une machine ou les ports usb sont toujours en nombre insuffisant car déjà occupé par des claviers, souris, claviers maître, synthés, contrôleurs remote, cartes son, disques ou stockage externe...

Steinberg s'ouvre au progrès et c'est plutôt une bonne chose !

A propos de la technologie elicenser qui serait propriété de Steinberg, je me pose la même question... Mais ça n'est qu'une intuition puisque il n'y pas de communication là dessus. J'ai trouvé une boîte française qui fait ce genre de choses... Je me suis renseigné sur le prix pour Steinberg c'est pas grand chose mais pour celui qui fait un soft.. mais bon après ça m'est un peu égal puisque le soft qui devait être protégé ne semble pas avoir fonctionné point de commercial. En tous cas je n'en entends plus parler.

Sur certains points tu as raison, après aujourd'hui encore quand tubes dans la cambrousse ben valider un soft peut être galère... Contrairement à ce qui est dit y a encore des désert Internet... Remarque avec certaines horreurs qui y circulent parfois c'est pas plus mal... Mais c'est une autre histoire. Tous comptes faits c'est peut être pas un hasard si ça s'appelle la toile...

Mais bon pour en revenir à notre sujet principal perso avoir une clé ne m'a jamais posé de problème d'autant que des hub USB 3.0 valent 20 à 30 euros aujourd'hui pour les plus qualitatifs.

Après comme je l'avais déjà écrit pour native alors que je suis en ville avec la fibre un processeur ryzen 9 5900x et que je vois que kontakt mais entre une et deux minutes pour être revalidé.. (déjà installé).. ça me laisse songeur...

Je suis de ceux qui ne souhaite pas mélanger internet et outil de production... Si par malheur même avec un antivirus on chopé une saloperie qui flingue le disk dur tu auras beau dire au client que c'est pas de ta faute que tu avais pris toutes les précautions... La réputation du studio est toute faite.
En tous cas j'ai perso quelques mauvais souvenirs... Depuis je suis frileux même avec un antivirus reconnu et payant qui paraît il est là solution !

Eric

Hindy

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 29/03/2021 à 09:22:09

Bonjour :

Citation :

plupart des softs aujourd'hui proposent une licence valable sur plusieurs poste (2 à 3) à condition que l'usage ne soit pas simultané.

Je viens d’en faire l’amère expérience avec Waves qui m’interdit l’utilisation pendant 1 an des plug-ins que je leur ai acheté parce-qu’ils refusent de reconnaître que j’ai pu avoir deux incidents successifs sur mon seul et unique poste de travail.

Citation :

Pour moi ce type de protection est une source d'instabilité pour les soft (car tout dépend de la stabilité bus USB)

Dans ce cas, à mon avis, ça doit être un handicap pour toute la machine MAO...

Enfin, peu importe la (ou les) méthode(s) de « protection », tant que ça laisse une certaine souplesse et que tous les cas de figures (usage, mobilité, écoute sérieuse pour la résolution des problèmes, etc.) soient pris en compte.

Aujourd’hui, séparer complètement un poste MAO d’une connexion Internet est quasiment impossible.

[ Dernière édition du message le 29/03/2021 à 09:26:14 ]

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

29 Posté le 12/04/2021 à 22:29:57

je viens de retrouver la news du rachat de la protection par clé par steinberg en 2008.

https://fr.audiofanzine.com/materiel-informatique-divers/steinberg/Key/

du coup que se passe t'il pour Vienna par exemple? y a quand même pas mal de soft qui utilisent elicenser.

Eric

Elka21

2462

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 12/04/2021 à 22:35:25

Oui mon Gigastudio :mrg:

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

31 Posté le 12/04/2021 à 22:54:06

Algorithmix
Arturia
Axis Plugins
Eiosis
Iosono
Real Sound Lab
reFX
Vengeance Sound
Vienna Symphonic
VirSyn Software Synthesizer
Waldorf
XILS-lab

ca en fait du monde qui utilise cette technologie.

Eric

Elka21

2462

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 13/04/2021 à 00:31:39

Vienna passera en Ilok, bon ça c'est Vienna un éditeur puissant, mes licences tascam seront aux fraises à coup sur . . .

@Neil Erua, jamais eu de problèmes avec Elicenser, si pas reconnu au démarrage, ça peut être un réglage bios paramètre USB en "initialisation partielle" au lieu de "initialisation complète"

Bonjour à tous,
J'ai le plaisir d'annoncer que nous commençons à préparer le passage à une nouvelle plate-forme de gestion des licences.

eLicenser nous a bien servi pendant de nombreuses années, mais nous sommes également bien conscients de certaines limites de la plate-forme que nous voulons surmonter pour nos clients et pour nous.

Ainsi, nous préparons actuellement la transition de tous nos produits vers la solution de gestion des licences iLok de PACE. Cela prendra du temps, mais nous aimerions vous informer le plus tôt possible que de nombreuses nouvelles options de gestion des licences seront disponibles pour nos clients à l'avenir, et que l'ensemble du processus d'achat et d'activation des produits sera rationalisé et amélioré.

Pour rendre l'ensemble de la migration aussi simple et sans tracas pour nos clients (et pour nous , voici quelques faits clés que nous aimerions partager au début du processus:

TRANSITION GRATUITE: Le transfert de vos licences de l'eLicenser vers la plateforme iLok sera gratuit pour vous.

CHOIX DE LA CLÉ OU DU CLOUD: Vous pourrez choisir si vous souhaitez stocker vos licences VSL sur la clé matérielle iLok ou dans le cloud iLok sans utiliser de clé matérielle.

COMPATIBILITÉ: Sous le système iLok, vous pourrez toujours ouvrir des projets existants tant que l'eLicenser est connecté. Une fois le projet enregistré à nouveau, l'eLicenser ne sera plus nécessaire.

SERVICE CONTINU: Vous pourrez continuer à utiliser la clé USB ViennaKey / eLicenser ainsi que le eLicenser Control Center tant qu'il fonctionnera sur les systèmes d'exploitation de vos ordinateurs. Vos licences sont sûres et perpétuelles. Steinberg gardera le serveur de licences eLicenser disponible aussi longtemps que possible, afin que vous puissiez déplacer les licences entre les clés USB eLicenser et recevrez des licences de remplacement en cas de dommage, de vol ou de perte de votre clé eLicenser (gratuitement si vous avez un plan de protection de Vienne valide) bien au-delà du moment où le système iLok est déjà disponible pour vous.
Pour chaque produit enregistré dans votre compte VSL, vous recevrez une licence iLok. Il ne vous sera PAS demandé de retourner ou de supprimer l'une de vos licences existantes sur l'eLicenser.
Nous serons en mesure de fournir plus d'informations plus tard cette année. Avant que vous ne demandiez, pour le moment, nous ne savons pas quand exactement nous pourrons commencer à déplacer des licences vers la plate-forme iLok, mais vous serez le premier à savoir au fur et à mesure que nous avançons dans le processus.
De plus, nous proposons désormais ViennaKeys à un rabais substantiel, et nous inclurons un bon gratuit de 20 € avec chaque commande ViennaKey dans notre boutique en ligne.
Meilleurs voeux de Vienne, PDG de
Herb Tucmandl

[ Dernière édition du message le 13/04/2021 à 00:32:30 ]

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

33 Posté le 13/04/2021 à 14:20:48

ha ha !!! ça c'est de l'info! bien joué. je suis passé à travers!
bon surveillons les autres sociétés.

Eric

Samady

937

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

34 Posté le 13/04/2021 à 15:11:42

On change de technologie pour protéger non pas l'utilisateur mais le compte en banque de Steinberg car ça fait déjà un certain que le eLicencer a été cracké.

Rien d'illégitime à vouloir protéger le fruit de son travail, par contre le chloroforme servi aux clients n'était pas nécessaire.

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

35 Posté le 13/04/2021 à 15:48:25

Citation de bodhi :

On change de technologie pour protéger non pas l'utilisateur mais le compte en banque de Steinberg car ça fait déjà un certain que le eLicencer a été cracké.

Rien d'illégitime à vouloir protéger le fruit de son travail, par contre le chloroforme servi aux clients n'était pas nécessaire.

salut Bodhi. tu parles de l'annonce de steinberg je suppose? la manière dont c'est tourné?

Eric

Samady

937

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

36 Posté le 13/04/2021 à 16:24:46

Citation de Eric :

salut Bodhi. tu parles de l'annonce de steinberg je suppose? la manière dont c'est tourné?

Salut Eric,

Oui je parle de la tournure de la com où l'on tourne ça comme une demande émanant des clients alors que la raison principale est bien le piratage.

Elka21

2462

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

37 Posté le 13/04/2021 à 16:34:57

Je ne sais pas si Elicenser ou Soft-eLicenser ont été cracké, mais au bout du compte c'est que des logiciels tierces acheté encore fonctionnel vont se retrouver une fois de plus sur le carreau . . .

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

38 Posté le 13/04/2021 à 16:59:42

Citation de bodhi :

Citation de Eric :
salut Bodhi. tu parles de l'annonce de steinberg je suppose? la manière dont c'est tourné?

Salut Eric,

Oui je parle de la tournure de la com où l'on tourne ça comme une demande émanant des clients alors que la raison principale est bien le piratage.

sur ce point je suis bien d'accord avec toi... oui on se moque du monde. mais bon on ne changera pas le monde, nous même peut être un peu mais si difficilement... après on verra quelle politique va être choisie. en tous cas vienna VSL réagit de façon positive dans le sens ou pour 20 euros tu as une clé ilok 3 et tu peux mettre toutes tes licences dessus...
de toute façon si Steinberg pense pouvoir créer un système de sécurisation du soft qui ne sera pas piraté ca me fait sourire. j'aimerais bien parce que ça voudrait dire qu'on va vers plus de sécurité de nos ordinateurs, données... sauf que là où u homme pense un système y a toujours un couillon pour venir le contourner. peut être mettront-ils un an, deux ans à trouver une solution mais de toute façon à terme ciao la licence sécurisée.

Eric

[ Dernière édition du message le 13/04/2021 à 17:01:11 ]

Samady

937

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

39 Posté le 13/04/2021 à 18:25:55

Citation de Eric :

De toute façon si Steinberg pense pouvoir créer un système de sécurisation du soft qui ne sera pas piraté ca me fait sourire. j'aimerais bien parce que ça voudrait dire qu'on va vers plus de sécurité de nos ordinateurs, données... sauf que là où u homme pense un système y a toujours un couillon pour venir le contourner. peut être mettront-ils un an, deux ans à trouver une solution mais de toute façon à terme ciao la licence sécurisée.

Il y a des systèmes de sécurisation qui fonctionnent très bien comme par exemple celui utilisé par Propellerhead pour Reason.

Je me demande si ce changement de paradigme sur la sécurité de leurs produits n'annonce pas à terme la mise en place d'un modèle de souscription pour l'achat des licences ?

La souscription à deux avantages principaux qui sont une meilleure rentabilité et une sécurité accrue en particulier s'il y a vérification de la licence via internet à chaque démarrage de la STAN.

Je ne serais pas étonné que beaucoup d'éditeurs (Steinberg, N.I, Ableton, etc.) finissent par glisser vers ce modèle commercial...

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

40 Posté le 13/04/2021 à 22:16:15

Citation de bodhi :

Citation de Eric :
De toute façon si Steinberg pense pouvoir créer un système de sécurisation du soft qui ne sera pas piraté ca me fait sourire. j'aimerais bien parce que ça voudrait dire qu'on va vers plus de sécurité de nos ordinateurs, données... sauf que là où u homme pense un système y a toujours un couillon pour venir le contourner. peut être mettront-ils un an, deux ans à trouver une solution mais de toute façon à terme ciao la licence sécurisée.

Il y a des systèmes de sécurisation qui fonctionnent très bien comme par exemple celui utilisé par Propellerhead pour Reason.

Je me demande si ce changement de paradigme sur la sécurité de leurs produits n'annonce pas à terme la mise en place d'un modèle de souscription pour l'achat des licences ?

La souscription à deux avantages principaux qui sont une meilleure rentabilité et une sécurité accrue en particulier s'il y a vérification de la licence via internet à chaque démarrage de la STAN.

Je ne serais pas étonné que beaucoup d'éditeurs (Steinberg, N.I, Ableton, etc.) finissent par glisser vers ce modèle commercial...

ha ben là je peux te dire qu'ils pourront me dire adieu. je n'ai pas pris les Roland à cause de ça... pour moi ça s'assimile à une réduction de la liberté. tu pars 6 mois au fond des bois au canada sans internet et t'es comme un couillon... tu fais de la musique pendant un mois , apres tu vas chassé l'ours... bon avec moi ça serait plutôt l'ours qui me chasserait je sais même pas tirer avec un fusil de chasse...

Eric

[ Dernière édition du message le 13/04/2021 à 22:16:55 ]

Elka21

2462

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 13/04/2021 à 22:47:48

Pareil, les instruments virtuels sur scène, cela se démocratise . . . alors si en plus des inévitables aléas d 'installation du matos, il faut rajouter une nouvelle variable, la qualité de connexion internet du coin (via son smartphone et son fournisseur d'accès) . . . je préfère largement la clé Ilock, protégée dans une boite métal, raccordée via un cordon usb à l'ordi . . .

[ Dernière édition du message le 13/04/2021 à 22:59:43 ]

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

42 Posté le 13/04/2021 à 22:52:53

Citation de Elka21 :

Pareil, les instruments virtuels sur scène, cela se démocratise . . . alors si en plus des inévitables aléas d 'installation du matos, il faut rajouter une nouvelle variable, la qualité de connexion internet du coin (via son smartphone et son fournisseur d'accès) . . . je préfère largement la clé Ilock, protégée dans une boite métal, raccordée via un cordon usb à l'ordi . . .

Mille fois d'accord avec toi!

Eric

Neil Erua

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

43 Posté le 16/04/2021 à 07:18:51

Je me répète mais si votre préoccupation c'est "l'accés sans internet" le système Ilok répond à cette problématique avec l'Ilok dongle ou sytème ainsi qu'à la problématique de la "portabilité" de la licence avec l'Ilok cloud (mon option préférée). Certains éditeurs laissent l'utilisateur choisir à leur guise une de ces trois options...
Je m'épate moi même, je viens de dire du bien d'Ilok ! :facepalm:

Piratage ou coût de maintien d'une telle techno (sachant que les deux points sont étroitement liés) sont autant de raisons qui peuvent faire pencher la balance vers le changement de stratégie...

L'option qui me ferait fuir Steinberg pour mon compte ça serait l'abonnement ou assimilé, mais il se tirerait une balle dans le pied si c'était la stratégie retenue (j'ai l'intuition qu' avid a des difficultés à imposer ce modèle aux usagers de son côté)...

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

44 Posté le 16/04/2021 à 09:12:27

Abonnement ! Synonymes : fuite...

Eric

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Elicenser bientôt abandonné....