Enfin quelque chose de serieux pour enregistrer les concerts ! :-))))))
- 44 réponses
- 15 participants
- 8 943 vues
- 11 followers
Oliviercool
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Enfin un multipiste avec table de mix intégrée 16 pistes avec 16 entrées !!!!
Jusqu'à présent, on devais se contenter de multipistes genre Akai DPS16 pour pouvoir enregistrer 8 pistes lorsqu'on dispose d'un emplacement réduit et maintenant, grâce à ce Fostex LR16, nous pouvons enregistrer 16 pistes + les 2 pistes Master Out à la fois pour un encombrement un peu plus conscéquant. Mais cela l'est moins quand-même qu'un Akai DPS24 qui n'a que 12 entrées analogiques, par exemple ^^ Ou qu'un Roland VS-2480 qui n'a que les 8 premières entrées en XLR ^^
C'est vrai, il n'y a pas d'entrées - sorties numérique (dommage), c'est vrai aussi qu'il n'y a qu'une sortie midi (ARGL, quel dommaaaaaââââaaage: sans entrée MIDI, comment en synchroniser deux, mmmm ? C'est malin !!!) mais il y a de l'idée ^^^^^^
Olivier
Decibel
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Oliviercool
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Eladan
1180
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Oliviercool
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
651
Enregistrement 16 bits/44,1 kHz 
ça coutait tellement plus cher de faire du 24 bits/ 48khz ?
ça a l'air chouette mais c'est carrément cher pour ce que c'est.
ça coutait tellement plus cher de faire du 24 bits/ 48khz ?
ça a l'air chouette mais c'est carrément cher pour ce que c'est.
JaZzCore Sucks !
muzikal
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Cpierredon
2381
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
muzikal
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Cpierredon
2381
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je suis également d'accord avec toi, un enregistreur hardware est toujours préférable, mon intervention était destinée à dire que on peut enregistrer en wave sur sonar. Mais il est vrai q'un ordinateur, c'est un peu comme une femme, un jour, ça peut ne pas vouloir, et on ne comprend pas toujours pourquoi 
Enfin, si tu est un utilisateur de site porno, il y a une raison, que se soit pour l'ordinateur ou pour la femme...javascript:emoticon('
')
La solution hardware est pas onéreuse finalement.
mais pour le mixage, je ne saurais me passer d'un ordinateur. Aussi, il convient pour moi de vérifier que je puisse transférer mes pistes sur un logiciel sans trop galérer. C'est à dire que si l'enregistreur importe des waves, et que l'enregistreur sait les exporter de façon pas galère, c'est le top. Pour 1200 € la HD24 semble le faire alors... et c'est tellement plus léger qu'une unité centrale + un écran + une motu 24i/o que il n'y a pas photo...
Donc, pour moi, c'est pas une économie réelle puisque l'ordinateur est là en final de toute façon.
Enfin, si tu est un utilisateur de site porno, il y a une raison, que se soit pour l'ordinateur ou pour la femme...javascript:emoticon('')La solution hardware est pas onéreuse finalement.
mais pour le mixage, je ne saurais me passer d'un ordinateur. Aussi, il convient pour moi de vérifier que je puisse transférer mes pistes sur un logiciel sans trop galérer. C'est à dire que si l'enregistreur importe des waves, et que l'enregistreur sait les exporter de façon pas galère, c'est le top. Pour 1200 € la HD24 semble le faire alors... et c'est tellement plus léger qu'une unité centrale + un écran + une motu 24i/o que il n'y a pas photo...
Donc, pour moi, c'est pas une économie réelle puisque l'ordinateur est là en final de toute façon.
http://www.pierredon.free.fr
muzikal
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Le HD24 doit être utilisé avec un disque dur de l'une des quatre marques recommandées par le constructeur (dont western digital, seagate...) Ca vaut trois fois rien, quand parfois on vous ne les donne pas.
Les maxtor sont en effet à éviter, bien que j'ai un 40 go de cette marque qui tourne depuis 4 ans...
Enfin, nombre d'utilisateurs incrimine le disque dur alors que tout simplement, le chariot du DD n'est pas poussé à fonds dans son logement (le DD ne "monte" pas), ce qui peut arriver lors d'un transport où le chariot peut bouger. (vécu à de nombreuses reprises). Faut juste utiliser son index et pousser...
Dans mon entourage, pas un utilisateur d'ordi et soft ne témoigne d'une fiabilité et d'une simplicité d'utilisation égale au HD24. En ce qui me concerne, environ 5000 heures de fonctionnement (7 ans)sans le moindre bug. Certains ont déjà changé 3 fois d'ordi dans le même temps...
Inconvénient : avec, on peut pas aller sur des sites de cul.
Revenons au LR16. Le prix est trop élevé au regard des prestations. A moins que l'encombrement et la praticité l'emportent sur tous les autres considérants (son, routing, nombre de pistes).
Les maxtor sont en effet à éviter, bien que j'ai un 40 go de cette marque qui tourne depuis 4 ans...
Enfin, nombre d'utilisateurs incrimine le disque dur alors que tout simplement, le chariot du DD n'est pas poussé à fonds dans son logement (le DD ne "monte" pas), ce qui peut arriver lors d'un transport où le chariot peut bouger. (vécu à de nombreuses reprises). Faut juste utiliser son index et pousser...
Dans mon entourage, pas un utilisateur d'ordi et soft ne témoigne d'une fiabilité et d'une simplicité d'utilisation égale au HD24. En ce qui me concerne, environ 5000 heures de fonctionnement (7 ans)sans le moindre bug. Certains ont déjà changé 3 fois d'ordi dans le même temps...
Inconvénient : avec, on peut pas aller sur des sites de cul.
Revenons au LR16. Le prix est trop élevé au regard des prestations. A moins que l'encombrement et la praticité l'emportent sur tous les autres considérants (son, routing, nombre de pistes).
- < Liste des sujets
- Charte