Avis sur le son du D1200
- 28 réponses
- 8 participants
- 3 841 vues
- 1 follower
Marchal
725
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/01/2003 à 20:58:16Avis sur le son du D1200
Aucun problème de qualité sonore car le signal enregistré est fidèle à l'original que ce soit en 16 (comme un CD) ou 24 bits.
La fréquence d'échantillonage est de 44.1 kHz comme pour les CD.
Pour les effets j'ai été dèçu par les simulations d'amplis qui utilisent la technologie "REMS".
Bien que de qualité plus qu'honnète, elle sont loin de rivaliser avec les unités comme le POD ou le PODxt dédiées spécialement à cet effet.
J'ai beaucoup de mal pour obtenir un son chaud et clair avec les simulateurs d'amplis...
Si quelqu'un connait un réglage.
Je n'ai pas encore testé les autres effets à part les compressions et les excellentes réverbes
.
La fréquence d'échantillonage est de 44.1 kHz comme pour les CD.
Pour les effets j'ai été dèçu par les simulations d'amplis qui utilisent la technologie "REMS".
Bien que de qualité plus qu'honnète, elle sont loin de rivaliser avec les unités comme le POD ou le PODxt dédiées spécialement à cet effet.
J'ai beaucoup de mal pour obtenir un son chaud et clair avec les simulateurs d'amplis...
Si quelqu'un connait un réglage.
Je n'ai pas encore testé les autres effets à part les compressions et les excellentes réverbes
.
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 29/01/2003 à 20:52:47
J'ai opté egalement pour cette machine, je ne serais t'en dire pour l'instant,
rien est absolument branché, mais t'a du avancer depuis, le combat fut
rude dans le choix, une journée entiere a fouiller tests, specificité ect..
la bataille opposa le Korg 1200 au Aw16g de chez Yamaha avec ensuite
le Fostex 160 et le Roland Cdx1 qui apparu par surprise pour tenter de
destabiliser le Korg qui se debatait, sacré chalengeur ce Roland Cdx1,
un test user usa vint l'achever, mais ca reste dans l'ensemble indeniablement
de tres bonne machine avec un doute sur le Roland qui est sur le papier
tres alléchant mais a l'air d'avoir des lacunes sur son graveur et qui
possede une mini fonction sampler qui est livré d'origine avec 0 méga
de memoire de sample, faut oser, Roland ose , le Korg a des specifités
vraiment excellente avec un port usb et un cumule d'effets sans parler
du reste qui a fait pencher la balance, le Yamaha egalement assez bon
mais un peu plus limité au niveau de l'ergonomie, effets, editions mais
gros avantage en multi rec de pistes instantané, il semblerait que le
concurent de poids reel soit le Fostex 160, arff la prise Usb du Korg
aura fait des ravages
rien est absolument branché, mais t'a du avancer depuis, le combat fut
rude dans le choix, une journée entiere a fouiller tests, specificité ect..
la bataille opposa le Korg 1200 au Aw16g de chez Yamaha avec ensuite
le Fostex 160 et le Roland Cdx1 qui apparu par surprise pour tenter de
destabiliser le Korg qui se debatait, sacré chalengeur ce Roland Cdx1,
un test user usa vint l'achever, mais ca reste dans l'ensemble indeniablement
de tres bonne machine avec un doute sur le Roland qui est sur le papier
tres alléchant mais a l'air d'avoir des lacunes sur son graveur et qui
possede une mini fonction sampler qui est livré d'origine avec 0 méga
de memoire de sample, faut oser, Roland ose , le Korg a des specifités
vraiment excellente avec un port usb et un cumule d'effets sans parler
du reste qui a fait pencher la balance, le Yamaha egalement assez bon
mais un peu plus limité au niveau de l'ergonomie, effets, editions mais
gros avantage en multi rec de pistes instantané, il semblerait que le
concurent de poids reel soit le Fostex 160, arff la prise Usb du Korg
aura fait des ravages
Marchal
725
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 29/01/2003 à 22:13:02
A mon avis le Roland Cdx1 qui est un 8 pistes est destiné plutot à ceux qui font de la musique elctro/techno grace à son sampleur intégré. Autrement il y a chez Roland/Boss le BR1180 qui est un bon 8 pistes.
C'est vrai que le yamaha AW16 avec ses 16 pistes dont 8 simultanées pour l'enregistrement est alléchant mais globalement moins complet que le D1200 . Le AW16 comprend moins d'effets, pas de boite à rythme, pas d'accordeur, pas d'USB... Peut etre a t il de grandes qualités sonores ?
En tout cas je ne suis pour l'instant pas déçu de mon D1200.
C'est vrai que le yamaha AW16 avec ses 16 pistes dont 8 simultanées pour l'enregistrement est alléchant mais globalement moins complet que le D1200 . Le AW16 comprend moins d'effets, pas de boite à rythme, pas d'accordeur, pas d'USB... Peut etre a t il de grandes qualités sonores ?
En tout cas je ne suis pour l'instant pas déçu de mon D1200.
Anonyme
521410
4 Posté le 30/01/2003 à 21:00:45
La boite à rythme du korg résume en fait ce que la machine a dans le ventre , c'est à dire un petit moteur pour faire du son maquette, mais sans plus (ayant eu le korg d1600)
indéniablement le yamaha est fait pour une application + pro
j'ai écouté des maquettes faites avec ce aw 16 g ....je suis resté très surpris !!!
je pense que yamaha a quand mème une longueur d'avance sur ses concurents (korg , roland) en terme de qualité sonore , de dynamique et de qualité d'effets
indéniablement le yamaha est fait pour une application + pro
j'ai écouté des maquettes faites avec ce aw 16 g ....je suis resté très surpris !!!
je pense que yamaha a quand mème une longueur d'avance sur ses concurents (korg , roland) en terme de qualité sonore , de dynamique et de qualité d'effets
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 31/01/2003 à 04:24:36
Quand je serais bien dedans je vais voir ca de plus prés,
pour l'instant je patoge comme un canard ,
pour la boite je l'ai pas encore entendu mais elle va
se prendre un gate reverb d'entrée de jeu
un plus indeniable sur la durée c'est la prise usb,
perso je peux pas tout misé sur un lecteur de cdr
car avec le temps si il part en vrille des cacahuetes
pour communiquer avec l'exterieur, je pense qu'il faut
se faire un reglage de base bien punchy, sur les infos
il parle d'un cumul d'effets possible par piste assez
important, bref je retourne etudier ca.
ps: heureusement que la doc est en francais
bon ca y'est j'ai entendu demo, boite a rhytme , un peu
de test dans les effets master, pas encore dans les inserts,
alors 1ere impresion, ouai les demo ok, justawanagain
put1 ils ont etait cherché ca ou, quoique le chanteur est plein
de bonne volonté, la deuxieme song style jazz bar avec rhytme
facon gerard midi (gm :-) avec qualité sonore creative lab
awe32 bon la je commence a moins rire sans parler de la
platitude sonore, c'est plat y'a pas de punch, bon je respire,
je vais faire un tour dans la beatbox, hum ouai pas mal, hum
tres bon ca, deja clair pour les guitaristes c'est pas le plan
mais pour les bidouilleurs et fan de musique electronique
ca le fait,et bizzarement y'a deja plus de patate, j'enregistre
pour voir en 24 bits et j'ecoute, impec ca donne, le son est
fidele a ce que j'entendais et je me dis allons faire un
tour sur le master effects pour en coller un sur le rythme,
et la je pige tout de suite, je repasse d'un son plat a un son
plus punchy selon l'effet que je choisis, alors korg est tombé
sur la tete, en 10 minutes le son n'a plus rien avoir avec les
demos, eh bien ils ont bien choisi leur reglages
comprends pas comment c'est possible a leur niveau de
construire un set de demo reglé aussi plat, bref y'a de quoi
faire et pas qu'un peu, je vois deja le plan du rythm sous
perfusion de phaser ou autres.
pour l'instant je patoge comme un canard ,
pour la boite je l'ai pas encore entendu mais elle va
se prendre un gate reverb d'entrée de jeu
un plus indeniable sur la durée c'est la prise usb,
perso je peux pas tout misé sur un lecteur de cdr
car avec le temps si il part en vrille des cacahuetes
pour communiquer avec l'exterieur, je pense qu'il faut
se faire un reglage de base bien punchy, sur les infos
il parle d'un cumul d'effets possible par piste assez
important, bref je retourne etudier ca.
ps: heureusement que la doc est en francais
bon ca y'est j'ai entendu demo, boite a rhytme , un peu
de test dans les effets master, pas encore dans les inserts,
alors 1ere impresion, ouai les demo ok, justawanagain
put1 ils ont etait cherché ca ou, quoique le chanteur est plein
de bonne volonté, la deuxieme song style jazz bar avec rhytme
facon gerard midi (gm :-) avec qualité sonore creative lab
awe32 bon la je commence a moins rire sans parler de la
platitude sonore, c'est plat y'a pas de punch, bon je respire,
je vais faire un tour dans la beatbox, hum ouai pas mal, hum
tres bon ca, deja clair pour les guitaristes c'est pas le plan
mais pour les bidouilleurs et fan de musique electronique
ca le fait,et bizzarement y'a deja plus de patate, j'enregistre
pour voir en 24 bits et j'ecoute, impec ca donne, le son est
fidele a ce que j'entendais et je me dis allons faire un
tour sur le master effects pour en coller un sur le rythme,
et la je pige tout de suite, je repasse d'un son plat a un son
plus punchy selon l'effet que je choisis, alors korg est tombé
sur la tete, en 10 minutes le son n'a plus rien avoir avec les
demos, eh bien ils ont bien choisi leur reglages
comprends pas comment c'est possible a leur niveau de
construire un set de demo reglé aussi plat, bref y'a de quoi
faire et pas qu'un peu, je vois deja le plan du rythm sous
perfusion de phaser ou autres.
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 31/01/2003 à 15:34:46
Marchal si tu passes par la, tu peux me confirmer que la
boite a rythme est a base de presets, qu'on peut pas
en faire soit meme.
boite a rythme est a base de presets, qu'on peut pas
en faire soit meme.
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 01/02/2003 à 04:02:14
Up Pour Marchal.
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 01/02/2003 à 07:04:22
Bon je vais completer mon lots de questions si tu passe
par la Marchall, je t'en remercie, la je commence a m'arracher
les cheveux , pour la boite a rhytme quel methode
tu utilise pour avoir la pattern au debut de la 1 ere mesure
bien syncro en enregistrement, je pense qu'il aurait du faire
un system qui transfert le pattern directement sur la
ou les pistes voulues numeriquement comme une sorte
de midi sample dump au lieu de l'enregistrer en temps
reel.
par la Marchall, je t'en remercie, la je commence a m'arracher
les cheveux , pour la boite a rhytme quel methode
tu utilise pour avoir la pattern au debut de la 1 ere mesure
bien syncro en enregistrement, je pense qu'il aurait du faire
un system qui transfert le pattern directement sur la
ou les pistes voulues numeriquement comme une sorte
de midi sample dump au lieu de l'enregistrer en temps
reel.
Soulwilliam
145
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 01/02/2003 à 10:03:36
Perso j'ai la d1600 et il me viendrais pas du tout ,mais alors pas du tout à l'idée d'utiliser le kit de batterrie proposé,non pas qui soit de mauvaise qualité(en fait je ne me suis méme pas posé la question),mais tout simplement pour moi c'est et cela restera un gros metromone qui pourrait m'aider à trouver des idée pour un kit de batterie originale que je fabriquerais à partir de ma mp7.
a+
a+
Marchal
725
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 01/02/2003 à 10:22:20
La boite à rythme incorporée est à base de preset. On ne peut enchainer que les pattern les uns aaprès les autres et non les programmer. De toute façon pour l'instant je n'ai pas enregistré avec cette boite à rythme qui, même si elle comporte des presets bien programmés et utilisables, la qualité du rendu est moyenne. J'ai pas trop les cimbales qui ne brillent pas assez.
Grossièrement et de mémoire, la qualité sonore des rythmes est équivalente dans l'ensemble à ma petite boite Boss DR550 qui elle est programmable.
Je préfère importer une piste rythme midi créée sur un PC puis convertie en WAVE pour être enregistrée sur 2 pistes du D1200.
J'ai cru comprendre avec les anciennes séries (D12, D16, D1600) que les preset rythmiques sont flashable c'est à dire remplaçable par des futurs updates ????
Ca laisse un peu d'espoir....
Grossièrement et de mémoire, la qualité sonore des rythmes est équivalente dans l'ensemble à ma petite boite Boss DR550 qui elle est programmable.
Je préfère importer une piste rythme midi créée sur un PC puis convertie en WAVE pour être enregistrée sur 2 pistes du D1200.
J'ai cru comprendre avec les anciennes séries (D12, D16, D1600) que les preset rythmiques sont flashable c'est à dire remplaçable par des futurs updates ????
Ca laisse un peu d'espoir....
- < Liste des sujets
- Charte