Korg D1600 MKII ou ZOOM MRS1608? Help!
- 39 réponses
- 10 participants
- 2 647 vues
- 1 follower
gusdebel
Et j'hésite entre korg D1600 MKII
Zoom MRS 1608
Et je rajoute: fostex VF160 EX
quels sont vos conseils? avantages-inconvénients?
Voilà j'espère de nombreux avis sérieux, aussi pro que possible.
Merci beaucoup.
- 1
- 2
new empty
Alors dans quelque mois ( voir en ce momment vu que c'est les soldes ), ca va faire des larmes de joie...
Vince_
new empty
VIVE AF ET TOUS LES AMIS ET AF-ADDICTS , je vous aime tous
,Quel joie d'etre sur ce cite , c'est une vraie tuerie de bonheur... ( qu est ce que l'on ferrait sans cette solidaritée entre passionés du son... )
Ici c'est noel tous les jours
Vive la comunautée AF !!! ... Et encore merci a tous et a son créateur ( qui est ce d'ailleur? je ne sais pas ...)
PS : enfin un endroit dans ce monde pourri ou le respect et la solidaritée ont un sens ... ( meme si parfois la passion nous emporte un peu
GOD BLESS AF ...
PS2 : non non je n'ai pas pris un acide ...
Vince_
D'après toi, si on a 1 budget serré, c'est obligatoire ( rappport cout/qualité/productivité ) de s'mettre à la MAO ?
Au moins en terme de séquençage audio/midi...?
Donc quel intérêt y a t il pour moi ( utilisation à la maison uniquement ) d'acheter 1 multipiste genre Korg d1600MK2 si j'ai l'séquencer audio ??
Si la réponse est facilité d'utilisation, intuitivité, j'suis convaincu
Essaye, je dis bien essaye d'être objectif stp...
new empty
Bah oui et non , si tu veux faire du hip hop ou rnb (ou tout autres musique qui comporte beaucoup d' electro) la je dis oui ( mais ce n'est pas une question de budget , mais plus de gout et d'envie par rapport a ta création musicale...
Sinon, non; moi je suis plus partisant du hardware, donc je ne pense pas que la mao soit une étape obligé pour les budget modeste , moi jusqu il y a peut de temps je ne voulais pas entendre parler de mao ...
Mais a ce jour , je m'interresse plus a la mao car je trouve que que cela peut completer ce que j'ai déja ( a savoir mon D1600 et mes instrument accoustique , de toute facon la musique mao se fait surtout a base de synthé... ).
Moi j'ai comme projet de pouvoir enregistrer au moins plus d'instrument que 8 simultanement sur mon D1600 et de rajouter des sons synthétique donc la oui pour moi c'est une étape quasi obliger ( car en effect moins cher que de racheter une console a 16 entrées simultanée et un nombre incroyable d'expandeur et autres ...) : en synchronisant mon D1600 avec ma carte audionum ca va me couter bien moins cher et dieux sait que j'ai déja dépenser beaucoup...( et que je n'ai pas fini, malheuresement ma qualitée de vie le ressent )
Excuse moi , mais c'est pas simple d'etre objectif sur un sujet aussi complex , j'en parlereais pendant des heures, mais je vais quand meme pas ecrire un livre sur le thread...
Donc en résumer , si tu veux travailler uniquement en audio , laisse tomber la mao mais sinon oui la mao est tres utile, mais pas forcement plus performante sur la quelitée du son ( ne pas oublier que l'oreille hhumaine va de 20hz à 20Khz donc a mon gout le 44,1Khz en 16 bit pour le num suffit ( bien que le 24 bits ne peut que etre mieux, mais dans ce cas d'autres probleme ce pose comme celle de la conversion à 16 bits qui est une galere , mais les avis sont mitiger sur ce point).
Désoler je ne suis pas objectif car je prend mon exemple comme base de reflexion , ca serrait plus simple si tu me disais tes enviees en matiere de musique ( que veux tu réellement faire ?, sans oublier que tes enviees peuvent evoluées pour d'autres au fil du temps, tout comme moi actuellement )...
Sinon pour moi le hardware est plus fiable , plus simple a utiliser et va te durer plus longtemps .Donc tout dépend de tes enviees et non de ton budget ( enfin en partie quand meme , mais tu vois ce que je veux dire... ), la mao n'est pas a mettre de coté, pour moi c'est juste une facon de completer ce que l'on a déja acquis en hardware : en fait si tu n'a pas de console a la base , je conseillerais plus de commencer par en acquerir une et non un sequenceur software et une carte son si tu souhaites travaillé en audio, mais si par contre tu veux travailler en midi , commence par la mao et tu completera apres par de l'audio en hardware si tu en a besoin ...
Enfin je pense que les deux se complete mais qu il faut savoir par ou commencer celon ses besoins ... Mais a mon gout les 2 vont ensemble ...
PS : désoler , mon texte doit etre assez bordélique mais je ne suis pas douer pour ecrire , je pense que je pourrait mieux t'expliquer tout ca de vive voix , mais ca va pas etre possible ici ( a moi que tu ais msn et la on peut parler ).
Si il y'a des incoherence dans le texte désolé , je ne me suis pas relu ...
Mais si tu as une console num ( et non un enregistreur multipiste num ) oui la mao est indispensable pour enregistrer et surtout mixer ( genre protools ) mais la c'est pas pour les petit budget
new empty
Hors sujet :
ok moi c'est prod44@msn.com
ca serra plus pratique pour discuter de tous ca , la je vais aller faire un ptit som dans pas longtemps car j'ai pas encore midor , mais on pourra parler de tous ca ce soir ou dans la journée si tu veux ...
Voila , j'ai ton adresse et toi aussi , a bientot ... Comme ca tu pourras m'expliquer plus clairement ce que tu veux ...
Lusss
Avant hier 04
Je suis nouveau sur le site et comme beaucoup je suis attiré par le KORG D1600 MKII, mais
j'hésite avec le BOSS BR-1600CD qui me semble bien aussi.
Est ce quelqu'un s'est posé le même dilemme ou critiquer le BOSS ?
Merci
Bréhat
Comme je l'ai déjà dit précedemment je possède le Korg depuis peu et j'en suis vraiment satisfait... je ne connaîs pas le BOSS mais après avoir survolé le topic suivant, j'ai l'impression que ce doit être également une très bonne machine
Je te joins le lien (c'est en anglais...)
http://www.harmony-central.com/Effects/Data/Boss/BR_1600CD-01.html
Avant hier 04
J'ai l'impression "au poids" que le KORG est plus solide. En fait ce que je recherche, c'est un appareil pas trop compliqué à utiliser, je suis un Papy musicien et mon pseudo "Avant Hier" est le nom de mon groupe. Par expérience, toutes ces nouvelles technologies me dépassent un peu et j'ai peur de ne pas tout comprendre. J'ai lu dans ce forum que la notice concernant
l'USB était en Anglais, hélas je ne parle pas cette langue donc cela va être un handicap. Sur mon PC les connections sont en USB 02, est-ce compatible avec l'USB 01 du KORG ?.
De plus, quand au début d'un morceau, le batteur donne le rythme en tapant sur ses baguettes, est-ce qu'au mixage final, on peut suprimer ces bruits intempestifs avec le KORG qui à ma préférence ?
Bréhat
Citation : En fait ce que je recherche, c'est un appareil pas trop compliqué à utiliser
Comme beaucoup d'appareils, le D1600 est facile à utiliser.... une fois qu'on sait s'en servir
Plus tu vas vouloir faire des choses "pointues" avec, plus tu auras besoin de découvrir les fonctions approfondies de la machine. Mais pour ce qui est d'effectuer des opérations "basiques" , graver tes prises sur pistes séparées, les retoucher individuellement (supprimer par exemple les coups de baguette du batteur en début de piste), les mixer, assigner des effets, etc, le D1600 est extrêmement efficace et très simple d'utilisation. En suivant la notice pas à pas, tout se met en place naturellement et sans douleur.
Pour ce qui est de l'USB, je pense que cela ne pose aucun problème mais je ne suis pas à proprement parler un crack en informatique donc, si quelqu'un peut confirmer...
new empty
Si tu veux connaitre la méthode pour te servir de l'usb avec le D1600 , va voir dans les trucs et astuces du D1600mk2 , j'ai expliquer la maneuvre (( dans le gros de sa forme , D1600 vers PC sous XP ( mais avec d'autre system d'exploitation en dehors de xp ce n'est pas si compliquer non plus ) , mais je n'ai pas expliquer la manip dans le sens PC vers D1600 mais je peux t y aider si tu le désir , c'est quasiment la meme manip... elle aussi est simple )) ...
Sinon a mon avis ( et comme Bréhat le dit ) si tu a des connexion usb2 il devrait pas y avoir de probleme avec le D1600 ( ce n'est que mon avis , je suis pas un caller en informatique mais je pense que ca fonctionne ... ) étant donner que je l utilise et que mon pc est en usb2 lui aussi ( enfin je crois ).mais si tu as un doute tu pourras surement trouver la réponse sur les forums de AF consernant les PC ...
Sinon comme Bréhat te l'a dis la aussi , pas de probleme et c'est tres simple pour enlever des parties de morceaux etc ... Et bien d'autres manip sont tres faciles elles aussi meme pour quelqu un qui ne connait pas trop les consoles numériques ou autres ; on apprend vite grace a ce genre de machine ...
Peut etre peux tu telecharger la notice du D1600 en francais sur le cite korg ( car c'est la seul en francais , celle du MK2 est en anglais , mais est quasiment la meme en dehors de l'usb et de la sortie aux qui je crois n'exixtait pas sur le D1600 mais je ne suis pas certain pour l'aux... ), afin de te faire une idée de son utilisation...
PS : ce n'est que mon avis mais je te conseil plus Korg que Boss car apparement il y'a beaucoup de retour en sav chez eux en tout cas sur les autres BR... je ne connais pas le BR1600 mais si tu veux te faire un avis sur cette becanne ( ou cette marque ), jette un oeil sur les forums BR...
En tout cas l'ecran tactile du D1600 est super pratique donc si tu souhaite ne pas trop te prendre la tete avec les menus , peut etre le D1600 serrait mieux ... je dis bien peut etre...c'est un avis perso
Avant hier 04
Bonne journée
Fred'Alco
. Sinon je trouve qu'on ne parle pas assez du yam depuis quelques posts !!!! Sinon regeaman :
Citation : ( ne pas oublier que l'oreille hhumaine va de 20hz à 20Khz donc a mon gout le 44,1Khz en 16 bit pour le num suffit ( bien que le 24 bits ne peut que etre mieux, mais dans ce cas d'autres probleme ce pose comme celle de la conversion à 16 bits qui est une galere , mais les avis sont mitiger sur ce point).
Je ne peux pas m'empêcher de te reprendre sur 1 ou 2 points car comme tu le sais, je te trouve bien sympathique.
L'oreille humaine capte de 20 à 20000 hz en théorie car en pratique c'est un peu plus restreint que ça avec en plus des creux un peu partout dans la bande spectrale. Au delà de 16 ou 17000 en général il ne se passe plus grand chose. Donc tu as raison quand tu dis que 44 khz est suffisant mais en fait ce n'est pas tout à vrai. Car dans une bande restreinte à 20 -20000 les composantes de ton signal seront plus finement échantillonée (et donc plus proche de la réalité) si la fréquence d'échantillonage est supérieure. La distorsion harmonique du à la déformation des signaux échantillonés sera moins élevée. Pareil pour la quantification d'amplitude, mais c'est bizarre ça plus de monde l'a compris, plus y'a de bits et mieux c'est (sans vouloir être grossier ni vulgaire).
Bréhat
Citation : Peut etre peux tu telecharger la notice du D1600 en francais sur le cite korg
Malheureusement cette notice n'est pas disponible en français sur le site Korg....
D'ailleurs j'en profite pour renouveler ma requête...si l'un d'entre vous trouve un jour ou l'autre la notice du D1600 en français au format PDF, je suis preneur à 100% !!!
Poussin du Ciel
Je souhaiterais acheter un sequenceur qui me permette de lire au moins 10 pistes simultanément et sans soucis, et important comme sur Sonar enlever, rajouter, modifier des notes une fois une piste enregistrée. Bref tout faire comme sur un pc mais sans devoir supporter les bugs voire tout simplement de l'allumer à chaque fois que je voudrais composer.
Savez-vous si le d-1600 le permet ou sinon connaissez-vous une machine Hard qui le permette ?
Chose importante je vais composer avec l'EDIROL SD80, un expandeur compatible GM.
Merci d'avance.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

