Korg D3200 VS Tascam Poratastudio 2488 (2/3)

dimi_3

69

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

09 Mars 2006 à 18:13

#1

Pour vous quel est le meilleur au point de vu qualité prix, sonorités... ?
Lachez vos avis !

lawrel

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

25 Avril 2006 à 22:29

#26

Dans ces conditions prends deux D3200 (humour) :bravo:

je sais pas peut être qu'il est possible d'acheter un autre disque dur (comme sur la d32x)"je dis peut-etre des betises" :???:

. Mais bon de mon coté j'ai fait 80minutes de musique en mode 48Khz et avec une dizaine de pistes en moyenne et il me reste de la memoire, c'est quoi votre configuration? Y'a toujours moyen de bidouiller mais dans le fond je suis ok avec Genhub si c'est bon ça passera!

Wiwisan

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

04 Mai 2006 à 19:11

#27

Pour INfo. J'avais un Korg D1600. J'ai simplement change le disque dur d'origine (40Go) par un DD standard IDE de 120 Go: pas de pb de reconnaissance et plus de probleme de place.
J'espere qu'il en sera de meme avec le 3200 que je compte acheter dans 2 jours

supernono

2704

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

04 Mai 2006 à 21:27

#28

Bah moi j'attend d'avoir des thunes pr le payer ....qd je l'aurais je pourait tester avec un autre ddur
sinon tu le vends ton d1600 ?
:p

Le marchand de sable

lawrel

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

05 Mai 2006 à 11:30

#29

J'ai entendu une maquette d'un groupe rock sur D1600 et c'était pas trop mal les compos était bien le batteur carré, y'avait juste le chant pas génial, alors que le chanteur est plutot bon

Avant hier 04

273

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

05 Mai 2006 à 14:53

#30

Bonjour,
Je pense que pour avoir une voix parfaite en enregistrement, même si on chante très bien, il faut utiliser ce genre d'&appareil, voir le site ci-dessous. http://www.homestudio.fr/produit-dbx,provocal--id-1425.html
Musicalement

MUSICALEMENT

Vincent tim

978

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

05 Mai 2006 à 19:23

#31

Oups mais cet appareil i fait pas bien chanter si on chante faux...
ni le d32000

Jean-Hub

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

05 Mai 2006 à 22:45

#32

Alors Wiwisan, acheté ce D3200 ?

Tes impressions ? :P:

Jean-Hub

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

09 Mai 2006 à 01:09

#33

C'est bon, j'ai lu dans "avis utilisateurs" .... :D:

Perso, ma choix commence à tendre vers le 2488.
beaucoup plus simple d'utilisation.
Plus proche d'un magnéto analogique...

lawrel

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

09 Mai 2006 à 18:49

#34

Coucou genhub pour ma part je ne vois pas en quoi l'utilisation du d3200 est compliqué reflechi quand même et pense au 48hz et 24bit pour 16 pistes mais bon; simple indiscrétion que fais tu comme style? Quelle est ta configuration?

Koan

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

09 Mai 2006 à 20:55

#35

Bonsoir

J'ai résolu les difficultés que j'ai rencontrées avec la synhro. cela se situe au niveau des frames. Vous avez raison, ce n'est pas si difficile. Je vous remercie d'avoir répondu assez vite. Quant au style de musique, je ne sais si Afro funk ou afro Rock vous disent quelque chose. C'est un peu de métissage, mais agrémenté de rythmes africains. Et vous quel est votre style de musique.

Jean-Hub

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

09 Mai 2006 à 23:04

#36

Salut Lawrel !

Comme style de musique ? Que dire ? Allez, Pop Rock disons ! :8)

Oui oui je sais, le D3200 n'est pas si compliqué que ça.

C'est con mais j'aime bien sur le Tascam le faite que tout
les faders soient alignés.
je n'aime pas quand il n'y en a que 16 pour 32 pistes (Korg)... :non:

Sinon, effectivement, Le plus important c'est l'histoire des 24 bits,
aprés que celà soit du 44 ou 48 Khz, c'est (presque) kif kif.

Là ou le Korg doit être bien mailleurs, c'est pour les effets je pense.

non ?
:???:

lawrel

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

10 Mai 2006 à 17:17

#37

C'est vrai que niveau effet c'est complet et du bon en gros tout ce dont tu as besoin pour une bonne maquette, y'a même des trucs pour une batterie (compresseurs...) Moi je fais de l'electro rock louche avec basse, gratte sample, voix et séquenceur, et c'est vraiment cool paske le plus chiant dans les maquettes quand même c'est d'enregistrer la batterie correctement (d'ou l'interet d'avoir beaucoup de pistes!) mais moi j'ai pas ce problème. Maintenant pour le tascam je connais pas la qualité des effets mais bon il doit y'en avoir des biens et des moins biens. Maintenant pour les faders avec un peu d'habitude c'est pas un problème :non:

Jean-Hub

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

12 Mai 2006 à 23:37

#38

Ah ma foi...
Le choix est vraiment difficile entre le Tascam 2488 VS Kord D3200.

Je crois qu'en matière "utilisaton, ergonomie et simplicité"
c'est le Tascam qui remporte.
Plus proche du matos analogique de l'époque.

Maintenant en matière de qualité et efficacité de traitement du son
(notament les effets) c'est le Korg qui gagne.
(y'a aussi le fait de pouvoir enregistrer 16 pistes d'un coup
mais ça me concerne moins).

Je vais essayer de réfléchir un peu, me poser les bonnes questions
et surtout de voir s'il y a possibilité de les faire tourner un peu
en magasin :oops:

...

Budha bass

343

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

13 Mai 2006 à 15:26

#39

Bon pour mon cas cela ne date pas d'hier,
et puis je m'étais pris le D1200 mkII (car pas trop besoins de pistes...)

j'ai fais comme beaucoup ici : abandonné petit à petit le pc pour passer
au hardware.
pour faire des maquettes et maintenant un peu de prod (suivant le style de musique bien sur) ça le fait bien.

maintenant étant utilisateur de korg, je dois dire que c'est tout de même
très intuitif !!!et la taille de l'écran ne me gène pas...

il faudra que je passe au D3200 moi un jour...ou mieux à voir.

Enjoy playing ......every way you want !

Hakim+K

2226

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

14 Février 2007 à 17:06

#40

Même si ça ne f'ra pas avancer le schmilblick, moi je vends mon Tascam 2488 pour acheter un D3200 (ou D16XD).
Parce que :
- Y a pas d'automation sur le Tascam
- Y a qu'un multieffet interne (+ 2 externes mais faut les acheter!). Sur le D3200 y a 8 inserts + 2 effets maitres + 1 effet final.
- Le D3200 est plus joli
- Pas moyen de synchroniser mon Tascam en esclave avec mon synthé Korg...
Voilà, donc je préfère le D3200.
Mais attention, en 24Bits (ce qui s'entend quand même!), le Tascam a plus de pistes que le D3200 (24 contre 16)!
Le tascam a aussi 8 compresseurs (bon moi j'utilise un externe pour mes voix).
Le choix est vraiment difficile surtout que le 2488mkII a maintenant un HD de 80Go et peut enregistrer 24 pistes à la fois. Mais toujours pas d'automation :fache:

A suivre
(Pourquoi y z'ont cet écran de merde sur le D3200 :(((

)

https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

Hakim+K

2226

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

14 Février 2007 à 17:38

#41

... ai dit une connerie sur le 2488mkII, toujours que 8 entrées... je vois pas vraiment pourquoi tascam a sorti ce nouveau produit qui est quasiment identique à l'ancien...

https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

frantoc

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

14 Février 2007 à 18:58

#42

T'inquiète pas pour l'écran...

moi aussi, je regrette un peu que les ingés de Korg n'aient pas prévu une prise écran externe (et souris, tant qu'à faire), mais on s'y fait vite...
C'est vrai, c'est petit, mais ça va.

Moi ce que je regrette un peu (après 1 an d'utilisation) c'est:

- la boîte à rythme (beaux sons mais rythmes figés... presque inexploitables). Du coup, je viens d'acheter une DR 880 Boss

- l'utilisation des effets internes, qui traitent la totalité de la piste. (impossible par exemple de mettre du délay sur certains passages et pas d'autres: tu traites la piste entière ou rien.

- pas de traitement d'autotune (sur les enregistreurs Boss, y'en a !)

- l'utilisation des effets externes qui t'obligent à réenregistrer sur une autre piste (donc conversion du signal numérique en analogique et reconversion à nouveau en numérique)

... mais peut être que ces reproches sont valables pour les autres enregistreurs de cette catégorie.

Moi, je suis de plus en plus persuadé que le mieux est d'utiliser le D 3200 pour la prise de son (et c'est une sacrée machine, en qualité, en maniabilité et en ergonomie) et ensuite de tout transférer dans cubase pour le traitement piste par piste...
Je n'ai jamais fait l'expérience, faute de Cubase d'ordi suffisament puissants.

PS L'automation, c'est top !... rien que pour ça, je ne supporterais pas le Tascam...

supernono

2704

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

14 Février 2007 à 19:03

#43

Pour l'enregistrement de mon album c'est un peu la facon dont on a procedé :
prises de son avec le D3200, puis export en fichiers wav et traitement + mix sous protools Le 7 sur mac, et premaster sous protools

:clin:

Le marchand de sable

boombop

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

18 Avril 2007 à 09:17

#44

Bonjour,
Je me suis fait prêter un Korg 3200 pour enregistrer un concert.
J'ai enregistrer sur 9 pistes, le projet pèse 5,4 GO, la partition PC de la machine n'est que de 2 GO.
J'aimerai pouvoir récupérer les 9 pistes séparées en format WAVE pour faire un mixage plus tard sur une autre machine.
Quelqu'un a-t-il une solution?
Merci

supernono

2704

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

18 Avril 2007 à 11:42

#45

Soit tu exportes tes pistes genre 2 par 2 sur la partition PC, et tu les copies sur ton pc, puis tu les effaces ect..., soit tu peux redimentionner la partition pc je ne me souviens plus trop :p (enfin la 1ere solution fonctionne c'est sur !!)
ah oui aussi pour ne pas tourner la molette pendant 10 ans, met des marqueurs, pour faire l'export. ( je ne sais pas si je suis tres clair mais y'a un sujet qui en parle sur le forum

)

Le marchand de sable

boombop

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

18 Avril 2007 à 13:33

#46

OK, c'est ce que je comptait faire, en tou cas merci de ta reponse si rapide.
A+

Epsa

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

28 Avril 2007 à 11:59

#47

Salut tout le monde,

je m'incruste vite fait pour savoir ce que valent les mutipistes Yamaha(AW 1600), Boss (BR 1600CD) par rapport au D3200 (qui reste mon chouchou, mais comme mon groupe n'est pas une sarkozycratie :mdr:

je suis pas tout seul à choisir...)

@+

stun147

237

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

22 Décembre 2008 à 18:09

#48

Ca fait deux jours que je recherche la même réponse que toi :fache:

Personne peux m'aider sur la comparaison avec le Boss Br1600 et le yamaha Aw1600 face au Korg d3200????

lawrel

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

03 Janvier 2009 à 18:41

#49

Mais c'est le meilleur dans cette configuration c'est tout! aprés le problème c'est la taille de l'ecran mais sinon y'a tout ce que tu peux rechercher pour enregistrer des démos!

supernono

2704

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

03 Mars 2009 à 14:49

#50

Je tenais également à préciser que les convertisseurs du D3200 sont les mêmes que les interface digidesign 002 ( pour protools) et que les motu 896, ces 3 machines utilisent des convertisseurs AKM ak5383

Le marchand de sable