Help les utilisateurs du D888 : fonctionnement des potards trim
- 12 réponses
- 4 participants
- 1 437 vues
- 4 followers
Soulboogaloo
1756
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Salut tout le monde,
je suis l'heureux possesseur depuis peu d'un D888. Mais en voulan faire qq essais avec, je constate un fonctionnement qui me semble étrange au niveau des potards de trim (pour règler le niveau d'entrée) :
- avec un micro dynamique branché en XLR directement dans l'entrée, il faut que je tourne le potard presque à fond pour avoir un signal convenable
- inversement, et c'est ça qui me semble le + étrange, quand je branche un synthé sur les entrées Jack, là, j'ai un signal d'entrée très fort... avec le potard complètement au minimum
Est-ce que ça vous fait ça aussi??? Ou est-ce que j'ai merdé quelque part?
Pour qu'on soit bien d'accord, je parle bien des potards rotatifs tout en haut, juste sous les entrées jack, hein...
Merci les gars pour vos réponses!
je suis l'heureux possesseur depuis peu d'un D888. Mais en voulan faire qq essais avec, je constate un fonctionnement qui me semble étrange au niveau des potards de trim (pour règler le niveau d'entrée) :
- avec un micro dynamique branché en XLR directement dans l'entrée, il faut que je tourne le potard presque à fond pour avoir un signal convenable
- inversement, et c'est ça qui me semble le + étrange, quand je branche un synthé sur les entrées Jack, là, j'ai un signal d'entrée très fort... avec le potard complètement au minimum
Est-ce que ça vous fait ça aussi??? Ou est-ce que j'ai merdé quelque part?
Pour qu'on soit bien d'accord, je parle bien des potards rotatifs tout en haut, juste sous les entrées jack, hein...
Merci les gars pour vos réponses!
sebousk
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
fgrillet
1513
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Idem mais pourquoi considérer ceci comme un problème 
Depuis le début sur ce forum, il a été constaté que le potar pour un micro dynamique devait être entre "3 et 4 heures". Cela ne génère pas plus de souffle pour autant.
Quant au synthé, le préampli ne sert à rien car ses sorties sont au niveau ligne. Le gain du potar en question ne sert que pour les entrées micro.
Bref, tout cela paraît normal.
Après, rien n'empêche évidemment d'ajouter des préamplis entre tes micros et le D888 mais cela retire beaucoup de son intérêt, surtout en mobilité.
Depuis le début sur ce forum, il a été constaté que le potar pour un micro dynamique devait être entre "3 et 4 heures". Cela ne génère pas plus de souffle pour autant.
Quant au synthé, le préampli ne sert à rien car ses sorties sont au niveau ligne. Le gain du potar en question ne sert que pour les entrées micro.
Bref, tout cela paraît normal.
Après, rien n'empêche évidemment d'ajouter des préamplis entre tes micros et le D888 mais cela retire beaucoup de son intérêt, surtout en mobilité.
Soulboogaloo
1756
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Merci pour vos réponses, même si je ne suis pas sûr de bien te suivre, fgrillet... sans me la jouer vieux routard, ça fait quand même pas mal d'années que j'utilise du matos, et c'est bien la première fois que je vois un potard de gain réagir comme ça... Et pour le synthé, ok, c'est un niveau ligne, mais il est quand même nécessaire de règler le gain d'entrée, quand même, non? En l'occurence, même avec le potard au minimum, je fais déjà saturer sur certains sons qui sortent de mon synthé, c'est hallucinant 
En bref, je ne comprends pas très bien pourquoi potard au minimum n'est pas égal à pas de son du tout...
Mais je supppose qu'on doit s'y faire
En bref, je ne comprends pas très bien pourquoi potard au minimum n'est pas égal à pas de son du tout...
Mais je supppose qu'on doit s'y faire
fgrillet
1513
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Soulboogaloo
1756
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
fgrillet
1513
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Personnellement, pour l'enregistrement des répétitions, c'était pour nous la machine idéale. Avec les 8 sorties séparées (en fait, les 5,6,7 et 8 plus précisément envoyées sur un ampli casque (mackie HMX56), chaque musicien pouvait faire sa sauce.
Son principal défaut est qu'il lui manque quelques pistes supplémentaires, surtout avec une batterie qui en prend déjà 5 au minimum. Beaucoup sur ce forum rêveraient d'un D16168
Son principal défaut est qu'il lui manque quelques pistes supplémentaires, surtout avec une batterie qui en prend déjà 5 au minimum. Beaucoup sur ce forum rêveraient d'un D16168
Soulboogaloo
1756
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Oui, pour le nombre de piste, je suis bien d'accord... J'ai d'ailleurs déjà annoncé au batteur que pour les enregistrement, il lui faudrait resortir sa batterie électronique 
Il était ravi, naturellement 
Euh, juste un truc : les pistes 1-4, on ne peut pas les sortir séparément?
Il était ravi, naturellement Euh, juste un truc : les pistes 1-4, on ne peut pas les sortir séparément?
sebousk
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
fgrillet
1513
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je crois que tu m'as mal compris 
ou que je me suis mal exprimé
En fait, quand les 8 pistes servent à enregistrer un petit groupe et que 5 pistes sont déjà utilisées pour la batterie, il n'en reste plus que 3 pour les autres. Cela ferait des jaloux
Dans notre cas, 3 personnes. l'un joue de la guitare et chante (2 pistes), un autre joue de la clarinette et chante quand il ne joue pas de son instrument (2 pistes), le troisième chante et joue de l'harmonica (1 piste) et est également à la batterie avec les pistes restantes (3 pistes). Dans ce cas, reprendre une batterie avec 2 overheads et un micro CG était vraiment le minimum syndical.
Je précise que nous tenons à traiter les prises du groupe en direct pour conserver fraîcheur et spontanéité
C'est la raison pour laquelle nous avons revendu le D888 pour faire l'acquisition d'une Onyx 1620 avec 16 pistes.
ou que je me suis mal exprimé En fait, quand les 8 pistes servent à enregistrer un petit groupe et que 5 pistes sont déjà utilisées pour la batterie, il n'en reste plus que 3 pour les autres. Cela ferait des jaloux
Dans notre cas, 3 personnes. l'un joue de la guitare et chante (2 pistes), un autre joue de la clarinette et chante quand il ne joue pas de son instrument (2 pistes), le troisième chante et joue de l'harmonica (1 piste) et est également à la batterie avec les pistes restantes (3 pistes). Dans ce cas, reprendre une batterie avec 2 overheads et un micro CG était vraiment le minimum syndical.
Je précise que nous tenons à traiter les prises du groupe en direct pour conserver fraîcheur et spontanéité
C'est la raison pour laquelle nous avons revendu le D888 pour faire l'acquisition d'une Onyx 1620 avec 16 pistes.
Gabyy
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Personnellement avec seulement 8 pistes, j'ai totalement banni l'idée de ne pas faire instrument par instrument..!
J'enregistre la batterie sur 8 pistes, puis je change les virtual tracks de 2 ou 3 pistes (en fonction du nombre de micros utilisés), les moins importantes pour avoir la rythmique, afin d'enregistrer la basse par exemple, puis même opération pour garder une piste basse et donc reprendre une piste de la batterie a nouveau (il en reste donc 4 ou 5) pour reprendre une guitare, etc jusqua enfin avoir toute les pistes sur le recorder, et au final tout exporter sur Cubase dans le but de faire le mix final
.
Je n'ai jamais eu de formation car je ne suis encore qu'au lycée, donc il y a surement beaucoup d'erreurs comises, mais au final le résultat obtenu est vraiment loin d'être mauvais !
Pour répondre à sebousk, 8 micros c'est pour moi encore bien loin d'être suffisant pour la qualité que je recherche, Il me manquerai statique a petite capsule par symbale en plus des overheads, un 2eme micro pour la grosse caisse, un 2eme pour la caisse claire, et biensur suffisament pour chaque tom sans oublier le charley (même s'il est biensur compté dans les symbales) et un statique a large membrane en ambience mono... Et sans compter certains groupe comme le mien ou le batteur possede une timbale, ou un tom suplémentaire...
Ce qui fait 16 pistes pour avoir le confort...
Comme quoi je n'ai pas fini de faire des achats héhéhé..!
Bonne soirée !
J'enregistre la batterie sur 8 pistes, puis je change les virtual tracks de 2 ou 3 pistes (en fonction du nombre de micros utilisés), les moins importantes pour avoir la rythmique, afin d'enregistrer la basse par exemple, puis même opération pour garder une piste basse et donc reprendre une piste de la batterie a nouveau (il en reste donc 4 ou 5) pour reprendre une guitare, etc jusqua enfin avoir toute les pistes sur le recorder, et au final tout exporter sur Cubase dans le but de faire le mix final
.Je n'ai jamais eu de formation car je ne suis encore qu'au lycée, donc il y a surement beaucoup d'erreurs comises, mais au final le résultat obtenu est vraiment loin d'être mauvais !
Pour répondre à sebousk, 8 micros c'est pour moi encore bien loin d'être suffisant pour la qualité que je recherche, Il me manquerai statique a petite capsule par symbale en plus des overheads, un 2eme micro pour la grosse caisse, un 2eme pour la caisse claire, et biensur suffisament pour chaque tom sans oublier le charley (même s'il est biensur compté dans les symbales) et un statique a large membrane en ambience mono... Et sans compter certains groupe comme le mien ou le batteur possede une timbale, ou un tom suplémentaire...
Ce qui fait 16 pistes pour avoir le confort...
Comme quoi je n'ai pas fini de faire des achats héhéhé..!
Bonne soirée !
sebousk
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Gabyy
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte