[News] Yamaha AW1600
- 23 réponses
- 12 participants
- 2 237 vues
- 12 followers
Will Zégal
Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Oliviercool
A quand un appareil 16 pistes 16 entrées (ou 24 pistes 24 entrées, etc) ?
Olivier
wilshire
PectusOrisConcept
J'aimerais juste que vous me donniez votre avis sur le rendu sonore, car je dispose actuellement du firepod (module d'enregistrement sur PC en firewire que je conseille !!) et celui-ci possède des préamplis de très bonne qualité... Le son est limpide et pas de souffle à l'horizon... Ainsi, dans la mesure où je me déplace pour enregistrer des groupes, je pense que j'en viendrai tôt ou tard à un appareil comme le AW1600... Mais je veux que la qualité des prises soit au moins aussi bonne qu'avec mon matériel actuel...
Qu'en pensez-vous ?
Merci.
Oliviercool
Citation : SI on ne peut rien faire avec un 16 pistes avec 8 entrées alors on fera jamais rien, absolument rien avec bien plus !
Ecoutez: moi, je préfère l'ordi et un Presonus FirePod, par exemple, pour faire mes maquettes à la maison. Et il est vrai que pour la maison, 8 entrées - 8 sorties, c'est largement suffisant. Un multipiste comme ce Yamaha AW1600 me sert exclusivement pour enregistrer des concerts sur scène (car au moins ça, ça ne plante pas ^^) et là, les 16 entrées de mon ex-Fostex VF-16, c'était déjà juste juste juste, croyez moi.
Maintenant, j'ai un Akai DPS16 qui n'a que 10 entrées (mais qui est plus fiable que le Fostex ^^): c'est pire ! Je suis parfois obligé d'emprunter à un pote son Akai DPS12 et le synchroniser avec le mien pour povoir disposer de 8 entrées supplémentaires, sur scène...
Bon, mon DPS16 n'est pas "mon" multipiste définitif, c'est juste une bécane achetée d'occase qui me permet de faire la transition jusqu'au moment où un constructeur (Yamaha de préférence car je reconnais qu'ils sont de très bonne qualité sonore ^^) proposera un modèle 16 ou 24 pistes de la taille de ce AW1600 ou de l'AW2400 maxi - pour la facilité de transport - avec 16 ou 24 entrées + entrées pour retours d'effets externes (pas obligé qu'ils soient tous en XLR mais par contre jack TRS - aussi pour les sorties - vivement recommandé) sans limitations crée par des partitions dans le disque dur (n'est-ce pas, Roland... ^^) et cela serais parfait. Quitte de mettre des cartes d'extentions en option, si il le faut, pour pouvoir avoir toutes ces entrées ^^ Et comme c'est pour du live, il faudrais aussi que les fonctions de mixage numérique (les EQ et les envois d'effets notament) soient facilement accessibles et manipulables (pas qu'on doives presser 5-6 boutons à chaque fois pour modifier des réglages...). En effet, en live, je dois pouvoir réagir très très vite car c'est du live justement ^^
Olivier
Scott Bis
Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/
gma
Voilàààààààà
Scott Bis
Hors sujet : gma, tu as éssayé la "drums" session?
Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/
gma
minutepapillon
la différence de son avec le Korg est si grande que ça ? ...
Zut alors ....
ce yam me convenais pas mal ...
le Korg s'impose alors ... et mon problème c'est qu'à trimbaler (j'ai besoin d'un truc transportable) c'est quasiment deux kilo de plus et ....
bref
si quelqu'un à d'autres commentaires comparatifs (yam vs Korg vs autre ...)
.... merci !
leibniz
minutepapillon
man machine
leibniz
Sinon, à défaut d'usb, je passe par la gravure de cd, et tout se passe nickel.
Franchement, je me répète, vu le prix de la mouture n°2 avec si peu d'avancée, je crois qu'il y a des questions à se poser...
L'idéal étant, à mon sens, de trouver un AW16G neuf en fin de série qui doit être à 850 - 900 euros.
“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”
man machine
L'Usb:'travaille sans ordi,donc m'intéresse pas;
6XLR en plus:travaille tout seul,donc couple de micros suffit amplement(pas de batterie)
20 Go en plus:m'en fous puisqu'il y a un graveur intégré.
Mais bon,ça doit pas être une mauvaise machine pour autant,il y a du mieux quand même!!
Et il était temps que yamaha sorte un nouveau modèle l'aw16g étant déjà sorti il y a un peu plus de 3 ans,je crois?Et ils le sortent à peu près au même prix que l'ancien à sa sortie.
leibniz
“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”
man machine
C'est pas dans leurs habitudes,mais avec le carton qu'ils ont fait avec la 1ère version,ils ont pas cherché plus loin.On ajoute des entrées et 1 usb pour la communication,depuis le temps les mémoires de masse ont évolué et on paie le même prix pour le DD,et on sort le produit!
Y'a un créneau à boucher,on le bouche à moindre frais.
Bon,c'est sur que certains auront besoin du port usb ou des entrées XLR (ex:batterie ou orchestre...)mais il me semble qu'ils auraient pu faire un effort dans l'innovation.
Quant au prix,ils vont pas passer pour des cons en le vendant pour des clopinettes,ça voudrait dire que le produit est en-deçà de la concurrence!!
Ce qui est d'ailleurs loin d'être vrai.Si l'aw16g assure,son successeur doit sûrement assurer aussi bien.Mais l'évoluyion aurait pu être plus sensible.
leibniz
“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”
man machine
Encore une différence quand même.
leibniz
J'ai vu en Magasin l'AW2400 : il est super beau, super gros, avec 4 effets, et pleins de boutons en plus. Un jour peut-être
“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”
man machine
Hors sujet : Ben j'vais déjà essayer de remplir l'aw16g,et d'en faire le tour...C'est déjà une belle bête pour mon p'tit HStud.
Mheyos Darnan
Donc j'ai essayé les deux, je possede une 01x, le aw1600 et une 02r96, et voici pour vous éclairer les specificité du korg....
C'est en fonction de celle ci que l'on peut dire si le son est plus precis propre et chaud....
le korgd32
Réponse en fréquence : 10 Hz -- 20 kHz, +/-1 dB @ fs 44.1 kHz +4 dBu, charge 10 k-ohm
S/B : 103 dB
Gamme dynamique de : 103 dB
Distorsion harmonique totale : Moins de 0,02% 20 Hz - 20 kHz @+16 dBu, charge 10 k Ohm
Et maintenant,; celle du aw1600
Réponse en fréquence : 20 Hz – 20 kHz 0 +1/-3dB, MIC/LINE IN vers STEREO OUT (Fs 48 kHz), 20 Hz – 40 kHz 0 +1/-3dB, MIC/LINE IN vers STEREO OUT (Fs 96 kHz)
Distorsion harmonique totale Inférieure à 0,02 % 1kHz, LINE IN vers STEREO OUT
Plage de dynamique 103 dB IN vers STEREO OUT
Niveau de bruit -105 dBV
Séparation des canaux 70 dB
Voila, lisez ceci attentivement, et vous comprendrez que l'oreille humaine ne peut pas faire la différence entre ces deux machines.
La seule chose qui pourra différencier le rendu audio final du korg comparé a l'aw1600, c'est la chaine du son.
A savoir la qualité du micro, la qulité des cables, et la stabilité de votre reseau electrique.
Shuss les amis
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
rog
Les jack peuvent etre alimentés en 48Vlt (prise fantome)
Le double de capacités du disque dur
Et la prise USB plus rapide pour exporter des fichier vawe sur PC que le gravage sur CDRW
Par ailleur je trouve bien que le fonctionnement general n'est pas changé,car on s'habitue au materiel
sandwa
J'ai enregistré plusieurs maquettes, cette machine a beaucoup de possibilités, des bon effets...
Un chois que je ne regrette PAS DU TOUT !!!
- < Liste des sujets
- Charte

