Problème connexion xlr/Speakon
- 20 réponses
- 5 participants
- 2 087 vues
- 4 followers
Anonyme
10
Sujet de la discussion Posté le 29/01/2019 à 22:22:58Problème connexion xlr/Speakon
Bonsoir à tous,
Voici mon problème,
Il y a peu j'ai acheté un système triphonique Peavey Tri-Flex des années 70/80.
L'entrée sur le caisson dans lequel se branche l'ampli est en XLR mais mon ampli lui n'a que des sorties Speakon et bornier.
Avez vous une idée de comment je pourrais faire ?
Merci d'avance.
Voici mon problème,
Il y a peu j'ai acheté un système triphonique Peavey Tri-Flex des années 70/80.
L'entrée sur le caisson dans lequel se branche l'ampli est en XLR mais mon ampli lui n'a que des sorties Speakon et bornier.
Avez vous une idée de comment je pourrais faire ?
Merci d'avance.
[ Dernière édition du message le 29/01/2019 à 23:01:52 ]
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
2 Posté le 29/01/2019 à 22:48:18
Salut,
tu as une photo du système ?
tu as une photo du système ?
0
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Anonyme
10
3 Posté le 29/01/2019 à 22:58:31
Salut Chris,
Voici les photos,



Voici les photos,
0
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
4 Posté le 29/01/2019 à 23:38:36
Bonsoir,
il est manifeste que le socle XLR est un rajout.
EDIT, je vais reprendre mon propos, en effet, je n'ai pas intégré le fait que le caisson Triflex reçoit le signal gauche et droit
Je reviens plus tard
il est manifeste que le socle XLR est un rajout.
EDIT, je vais reprendre mon propos, en effet, je n'ai pas intégré le fait que le caisson Triflex reçoit le signal gauche et droit
Je reviens plus tard
0
[ Dernière édition du message le 29/01/2019 à 23:44:18 ]
Anonyme
10
5 Posté le 29/01/2019 à 23:56:47
Bonsoir Fresnel,
Le xlr est effectivement un rajout de l'ancien propriétaire.
Le xlr est effectivement un rajout de l'ancien propriétaire.
0
[ Dernière édition du message le 30/01/2019 à 00:01:09 ]
Anonyme
10
6 Posté le 29/01/2019 à 23:59:36
Fresnel34
Je viens de voir ton edit,
Merci de ton aide
.
Je viens de voir ton edit,
Merci de ton aide
0
michel.29
3343
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 30/01/2019 à 00:29:04
il faudra revoir le câblage du caisson et surtout comprendre ce qui a été fait
puis remplacement par des Speakon ?
qu'en était -il en origine avec Peavey ?
2 socles Jack ?
boomer double bobine ?
en réparation ?
pose de 2 socles SpeaKon ?
ou un socle avec avec canal gauche en 1+ et 1- et Droit en 2+ et 2-
ce qui permettrait avec un seul câble monté en 4 conducteurs de passer les 2 canaux
il semblerait que ton ampli soit monté ainsi
puis remplacement par des Speakon ?
qu'en était -il en origine avec Peavey ?
2 socles Jack ?
boomer double bobine ?
en réparation ?
pose de 2 socles SpeaKon ?
ou un socle avec avec canal gauche en 1+ et 1- et Droit en 2+ et 2-
ce qui permettrait avec un seul câble monté en 4 conducteurs de passer les 2 canaux
il semblerait que ton ampli soit monté ainsi
0
Anonyme
10
8 Posté le 30/01/2019 à 00:35:14
Bonsoir Michel,
Voici une photo du caisson d'origine,
Mon ampli est un BST XA400.
j'ai tenté de retirer le socle xlr mais je n'arrive pas à le retirer.
Voici une photo du caisson d'origine,
Mon ampli est un BST XA400.
j'ai tenté de retirer le socle xlr mais je n'arrive pas à le retirer.
0
Anonyme
10
9 Posté le 30/01/2019 à 00:40:05
Je viens de trouver la notice.
https://assets.peavey.com/literature/manuals/80370224.pdf
https://assets.peavey.com/literature/manuals/80370224.pdf
0
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
10 Posté le 30/01/2019 à 00:48:08
De retour,
j'ai fait chauffer mon scanner
voila la présentation du Triflex, telle qu'elle a été faite dans le Peavey Papers (le journal de Peavey) d'avril 1982,
1981 ou 1982 doit être l'année où il a été commercialisé pour la première fois car dans le Peavey Papers de Janvier 1981, il n’apparaît pas.

cinq remarques :
- la puissance 150w continue, classique pour un matériel de près de 40 ans
- la fréquence de transition entre caisson et têtes est de 250Hz là aussi classique pour 40 ans
- la réponse en fréquence est 60Hz - 14kHz à +-3dB elle aussi classique pour cet age, il ne faudra principalement lui demander de l'extrème grave
- La technologie employée pour le caisson de basse, je cite :
"The low-frequency enclosure is a special "slot radiator" design featuring two heavy-duty 12" transducers in a unique dual cone configuration for maximum low frequency output"
Meme si je suis capable de traduire mot pour mot, ce n'est pas très clair et je n'ai pas compris si Peavey parle de deux HPs, ou d'un HP double bobine (le terme "unique dual cone" est plutot ambigu)
- le chapitre consacré au filtre est erroné.
En effet il annonce que le filtre 3 voies est intégré au caisson de basse "This...crossover is housed whithin the low frequency enclosure" alors que le caisson ne contient que le seul le filtre qui assure la séparation entre les basses jusqu'à 250 Hz et les sorties vers les têtes à partir de 250Hz. Les filtres séparant les médiums et aigus des têtes sont bien entendu intégrés dans ces dernières
Pour ce qui est de ton problème, que conclure ?
on rentre dans le caisson de grave le signal droit et gauche d'un ampli stéréo et on sort alimenter les têtes chacune par une des deux sorties Output
Comme c'est un signal droit et un gauche qui est envoyé dans le caisson, soit normalement 4 fils, et que le raccordement se fait par une XLR 3 on peut penser que celui qui a modifié le caisson a raccordé deux fils ensemble, certainement ceux que par convention on appelle le moins. On a alors deux communs reliés sur une des bornes de la xlr, un droit et un gauche raccordé chacun sur les deux autres bornes.
Il reste a savoir qui est qui (un ohmmètre devrait te permettre de le trouver)
Ensuite si tu veux moderniser la connectique, tu remplacera la XLR3 par un socle speakon avec une entrée ampli sur -1 & +1 et l'autre sur -2 & +2
j'ai fait chauffer mon scanner
voila la présentation du Triflex, telle qu'elle a été faite dans le Peavey Papers (le journal de Peavey) d'avril 1982,
1981 ou 1982 doit être l'année où il a été commercialisé pour la première fois car dans le Peavey Papers de Janvier 1981, il n’apparaît pas.
cinq remarques :
- la puissance 150w continue, classique pour un matériel de près de 40 ans
- la fréquence de transition entre caisson et têtes est de 250Hz là aussi classique pour 40 ans
- la réponse en fréquence est 60Hz - 14kHz à +-3dB elle aussi classique pour cet age, il ne faudra principalement lui demander de l'extrème grave
- La technologie employée pour le caisson de basse, je cite :
"The low-frequency enclosure is a special "slot radiator" design featuring two heavy-duty 12" transducers in a unique dual cone configuration for maximum low frequency output"
Meme si je suis capable de traduire mot pour mot, ce n'est pas très clair et je n'ai pas compris si Peavey parle de deux HPs, ou d'un HP double bobine (le terme "unique dual cone" est plutot ambigu)
- le chapitre consacré au filtre est erroné.
En effet il annonce que le filtre 3 voies est intégré au caisson de basse "This...crossover is housed whithin the low frequency enclosure" alors que le caisson ne contient que le seul le filtre qui assure la séparation entre les basses jusqu'à 250 Hz et les sorties vers les têtes à partir de 250Hz. Les filtres séparant les médiums et aigus des têtes sont bien entendu intégrés dans ces dernières
Pour ce qui est de ton problème, que conclure ?
on rentre dans le caisson de grave le signal droit et gauche d'un ampli stéréo et on sort alimenter les têtes chacune par une des deux sorties Output
Comme c'est un signal droit et un gauche qui est envoyé dans le caisson, soit normalement 4 fils, et que le raccordement se fait par une XLR 3 on peut penser que celui qui a modifié le caisson a raccordé deux fils ensemble, certainement ceux que par convention on appelle le moins. On a alors deux communs reliés sur une des bornes de la xlr, un droit et un gauche raccordé chacun sur les deux autres bornes.
Il reste a savoir qui est qui (un ohmmètre devrait te permettre de le trouver)
Ensuite si tu veux moderniser la connectique, tu remplacera la XLR3 par un socle speakon avec une entrée ampli sur -1 & +1 et l'autre sur -2 & +2
0
[ Dernière édition du message le 30/01/2019 à 00:54:51 ]
Anonyme
10
11 Posté le 30/01/2019 à 00:55:20
Tout d'abord MERCI pour ton aide et tes recherches,
Je suis impressionné par tes archives
,
Si j'ai bien compris je devrais pouvoir le raccorder avec un assemblage des câbles suivants,https://www.thomann.fr/neutrik_na_4lj_x_adapter.htm
https://www.thomann.fr/cae_ykabel_ddrum_snarepad.htm
Je suis impressionné par tes archives
Si j'ai bien compris je devrais pouvoir le raccorder avec un assemblage des câbles suivants,https://www.thomann.fr/neutrik_na_4lj_x_adapter.htm
https://www.thomann.fr/cae_ykabel_ddrum_snarepad.htm
0
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
12 Posté le 30/01/2019 à 00:57:27
Re,
ATTENDS ! ! ! !
je viens de voir que tu avais trouvé la notice (que je n'avais pas pour ma part) et en la lisant je vois que j'ai fait une autre erreur
ATTENDS ! ! ! !
je viens de voir que tu avais trouvé la notice (que je n'avais pas pour ma part) et en la lisant je vois que j'ai fait une autre erreur
0
[ Dernière édition du message le 30/01/2019 à 00:58:18 ]
Anonyme
10
13 Posté le 30/01/2019 à 00:59:24
D'accord 
0
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
14 Posté le 30/01/2019 à 01:19:52
En réalité la situation est plus complexe car, contrairement à ce que je disait plus haut l'entrée n'est pas stéréo mais bien mono comme le le supposais dans le premier message que j'ai supprimé.
avec ton seul matériel actuel il y a un seule façon de t'en servir :
Tu utilises une seule sortie de ton ampli qui rentre dans le caisson par la XLR3 et tu envois les sorties Output du caisson sur tes deux têtes (premier schéma, en bas de la page 2 de la notice) Tu disposes de 180w de l'ampli sous 4 ohms en monophonie.
si tu acquiers un filtre actif deux voies reglé à 250Hz, tu vas passer au schéma du haut de la page 3 : un coté de l'ampli alimente le caisson de grave, l'autre coté alimente les deux têtes. Tu es toujours en monophonie mais avec 180w pour le seul caisson de grave et 180w partagés entre les deux têtes.
la suite au prochain message
avec ton seul matériel actuel il y a un seule façon de t'en servir :
Tu utilises une seule sortie de ton ampli qui rentre dans le caisson par la XLR3 et tu envois les sorties Output du caisson sur tes deux têtes (premier schéma, en bas de la page 2 de la notice) Tu disposes de 180w de l'ampli sous 4 ohms en monophonie.
si tu acquiers un filtre actif deux voies reglé à 250Hz, tu vas passer au schéma du haut de la page 3 : un coté de l'ampli alimente le caisson de grave, l'autre coté alimente les deux têtes. Tu es toujours en monophonie mais avec 180w pour le seul caisson de grave et 180w partagés entre les deux têtes.
la suite au prochain message
0
Anonyme
10
15 Posté le 30/01/2019 à 01:41:08
D'accord, merci
Je vais voir pour acheter un filtre actif si ce n'est pas possible de l'utiliser en stéréo.
A ton avis y a t'il moyen d'utiliser le système en stéréo ?
Je vais voir pour acheter un filtre actif si ce n'est pas possible de l'utiliser en stéréo.
A ton avis y a t'il moyen d'utiliser le système en stéréo ?
0
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
16 Posté le 30/01/2019 à 01:44:54
La façon la plus optimale d'exploiter le triflex, et en stéréophonie, n'est pas documentée sur la notice Peavey
Elle consiste a utiliser là aussi un filtre actif stéréo deux voies et au total 3 voies d'ampli
les trois voies d'ampli peuvent être obtenus grâce à :
- trois amplis mono (rare)
- un ampli stéréo et un ampli mono : plus facile car tu as déjà un ampli stéréo
- un ampli stéréo (utilisé en stéréo) et un autre ampli stéréo (utilisé en pont/bridge mono) capable de tourner en pont sous 4 ohms (rare et cher et certainement trop puissant, mieux vaut ne pas dépasser la puissance programme du Triflex soit 300w sous 4 ohms ponté)
- un ampli stéréo (utilisé en stéréo) et un autre ampli stéréo 2 x 300w sous 4 ohms dont on utilise un seul coté pour alimenter le caisson. C'est la solution qui me semble la plus simple si tu souhaites exploiter au mieux le Triflex
elle demande donc un filtre actif et autre ampli
Il est tard, je continuerais demain, n'hésites pas à poser des questions sur des points qui te semblent flous.
Elle consiste a utiliser là aussi un filtre actif stéréo deux voies et au total 3 voies d'ampli
les trois voies d'ampli peuvent être obtenus grâce à :
- trois amplis mono (rare)
- un ampli stéréo et un ampli mono : plus facile car tu as déjà un ampli stéréo
- un ampli stéréo (utilisé en stéréo) et un autre ampli stéréo (utilisé en pont/bridge mono) capable de tourner en pont sous 4 ohms (rare et cher et certainement trop puissant, mieux vaut ne pas dépasser la puissance programme du Triflex soit 300w sous 4 ohms ponté)
- un ampli stéréo (utilisé en stéréo) et un autre ampli stéréo 2 x 300w sous 4 ohms dont on utilise un seul coté pour alimenter le caisson. C'est la solution qui me semble la plus simple si tu souhaites exploiter au mieux le Triflex
elle demande donc un filtre actif et autre ampli
Il est tard, je continuerais demain, n'hésites pas à poser des questions sur des points qui te semblent flous.
0
[ Dernière édition du message le 30/01/2019 à 01:49:21 ]
Anonyme
10
17 Posté le 30/01/2019 à 01:53:09
D'accord merci à toi pour le temps que tu m'a accordé,
Tu m'a beaucoup éclairé,
Je te souhaite une bonne nuit,
A plus tard et merci encore.
Tu m'a beaucoup éclairé,
Je te souhaite une bonne nuit,
A plus tard et merci encore.
0
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
18 Posté le 30/01/2019 à 11:35:57
Bonjour,
Après une nuit de sommeil, quelques remarques :
Après avoir regardé ta fiche, je te mets en garde sur ces points :
- Le triflex est un systeme de 37 ans soit 20 de plus que toi, il est certainement difficile de savoir ce qu'il a vécu pendant ces années, ce qui veut dire qu'au moins dans un premier temps, il vaut mieux le ménager avant de se faire une idée de ce qu'il a dans le ventre.
- "French Touch - Électro - Funk - Pop - House" tes musiques demandent une forte énergie dans le grave et même certaines dans l'extrême-grave (grosso-modo jusqu'à 30Hz) Je te rappelle que la bande passante du triflex est de 60Hz - 14 kHz -+3dB (ce qu'on peut aussi traduire par -6dB)
Cela veut dire qu'il lui sera impossible de sortir à bon volume ces extrêmes-graves, et que tout essais de "rattrapage" en poussant les correcteurs de grave, risque fortement de se traduire par une casse du HP de grave.
- Au regard de ce que Peavey dit de son HP de grave "The low-frequency enclosure is a special "slot radiator" design featuring two heavy-duty 12" transducers in a unique dual cone configuration for maximum low frequency output" et notamment le gras et souligné,on peut supposer que :
- soit ce HP est un modèle particulier, extrêmement spécifique, qu'il serai quasiment impossible à remplacer.
- soit il s'agit de 2 HPs classiques dans une "unique configuration double cône" (pas très clair)
Mais devant cet inconnu, considère que toute casse du caisson de grave signifierai l'envoi à la déchèterie du triflex.
Pour en revenir au branchement du socle XLR3, nous sommes dans le cas que je décrivais dans le premier message que j'ai supprimé :
Nous avons un XLR avec 3 broches et un caisson avec 2 connexions

Le branchement d'enceinte sur XLR3 devenu le branchement pro durant les années 80 n'a jamais été normalisé donc tu peux avoir :
le - sur la borne 1, le + sur le 2
le - sur le 1, le + sur le 3
le - sur le 2, le + sur le 3
Mais aussi l'inverse,
Mais en plus
le - sur le 1, le + sur le 2 et le 3
le - sur le 1 et le 2, le + sur le 3 et ainsi de suite
Donc soit tu repères les bornes de la XLR3 avec un ohmmètre ou une simple pile de 1,5v ce qui te permettras de faire un cordon d'adaptation - speakon coté ampli - XLR3 coté triflex
ou mieux, tu remplaces carrément le socle XLR3 par un socle speakon en y raccordant les bornes -1 et +1 aux deux fils ou groupe de fils du triflex
Après une nuit de sommeil, quelques remarques :
Après avoir regardé ta fiche, je te mets en garde sur ces points :
- Le triflex est un systeme de 37 ans soit 20 de plus que toi, il est certainement difficile de savoir ce qu'il a vécu pendant ces années, ce qui veut dire qu'au moins dans un premier temps, il vaut mieux le ménager avant de se faire une idée de ce qu'il a dans le ventre.
- "French Touch - Électro - Funk - Pop - House" tes musiques demandent une forte énergie dans le grave et même certaines dans l'extrême-grave (grosso-modo jusqu'à 30Hz) Je te rappelle que la bande passante du triflex est de 60Hz - 14 kHz -+3dB (ce qu'on peut aussi traduire par -6dB)
Cela veut dire qu'il lui sera impossible de sortir à bon volume ces extrêmes-graves, et que tout essais de "rattrapage" en poussant les correcteurs de grave, risque fortement de se traduire par une casse du HP de grave.
- Au regard de ce que Peavey dit de son HP de grave "The low-frequency enclosure is a special "slot radiator" design featuring two heavy-duty 12" transducers in a unique dual cone configuration for maximum low frequency output" et notamment le gras et souligné,on peut supposer que :
- soit ce HP est un modèle particulier, extrêmement spécifique, qu'il serai quasiment impossible à remplacer.
- soit il s'agit de 2 HPs classiques dans une "unique configuration double cône" (pas très clair)
Mais devant cet inconnu, considère que toute casse du caisson de grave signifierai l'envoi à la déchèterie du triflex.
Pour en revenir au branchement du socle XLR3, nous sommes dans le cas que je décrivais dans le premier message que j'ai supprimé :
Nous avons un XLR avec 3 broches et un caisson avec 2 connexions
Le branchement d'enceinte sur XLR3 devenu le branchement pro durant les années 80 n'a jamais été normalisé donc tu peux avoir :
le - sur la borne 1, le + sur le 2
le - sur le 1, le + sur le 3
le - sur le 2, le + sur le 3
Mais aussi l'inverse,
Mais en plus
le - sur le 1, le + sur le 2 et le 3
le - sur le 1 et le 2, le + sur le 3 et ainsi de suite
Donc soit tu repères les bornes de la XLR3 avec un ohmmètre ou une simple pile de 1,5v ce qui te permettras de faire un cordon d'adaptation - speakon coté ampli - XLR3 coté triflex
ou mieux, tu remplaces carrément le socle XLR3 par un socle speakon en y raccordant les bornes -1 et +1 aux deux fils ou groupe de fils du triflex
0
Ribon
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
19 Posté le 19/11/2019 à 21:08:55
Bonsoir, je déterre ce sujet car j'ai le même système et j'aimerais savoir si je peux l'amplifier avec un monacor pa4040, car l'ampli est un multisone donc je pourrais brancher les sortie du filtre actif sur chaque entre, il sort 40w sous 4 ohm et comme le système demande 150w est ce faisable d'après vous ?
0
michel.29
3343
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
20 Posté le 20/11/2019 à 00:28:58
pas l'ampli idéal mais çà devrait le faire
le PA4040 risque d'être mis en difficulté par le caisson de graves par saturation du transfo de sortie
prévois un passe-haut à 50 Hz à moins que Monacor n'en intègre un dans les canaux de ce PA4040
au moins çà te permettra déja de t'assurer que ce système triflex fonctionne
le PA4040 risque d'être mis en difficulté par le caisson de graves par saturation du transfo de sortie
prévois un passe-haut à 50 Hz à moins que Monacor n'en intègre un dans les canaux de ce PA4040
au moins çà te permettra déja de t'assurer que ce système triflex fonctionne
0
Ribon
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
21 Posté le 20/11/2019 à 01:48:28
D'accord merci de ta réponse, et est ce possible de brancher le caisson sur deux sortie pour qu'il reçoit 80 watts comme ça l'ampli serait moins en difficulté ?
0
- < Liste des sujets
- Charte

