caisson basse jbl srx actif ou passif

roropascal

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/10/2024 à 13:12:15

Avis au professionnelles sur une sono jbl SRX
J ais depuis plus 10 an une sono comprenant une table de mixage RODEC MX 180 MK2.
Un EQ BSS FCS-966.
Un ampli Crest audio 8001.
Deux JBL SRX 715 accroché en hauteur dans un salon de 50 m2.
Ce qui me fais un son très doux un régal.
En stock J’ai deux Crest audio 8001 entièrement rénové par m’es propre soin, deux EQ BSS FCS-966.
A ce jour j’aimerai m’offrir un Caisson Basse SRX 818 SP actif (ou bien le passif avec un Crest audio 8001+un filtre actif et le quelle filtre me faudrait ? ).
Je cherche la qualité sonore.
Merci les pros de m’accompagner sur mon caisson .

[ Dernière édition du message le 09/10/2024 à 13:35:07 ]

LOULOU31140

445

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 09/10/2024 à 14:23:01

salut le caisson jbl fait 1000 watt pour une bande passante qui demarre a 29 hz , si vous etes bricoleurs le fait d'avoir un ampli qui marche fort avec les sub et qui fait 1x2400 sous 8 pourquoi ne pas vous faire un bon sub type bass reflex avec un 21" type RCF LF21X451 ( ou du b&c ou beyma ) qui fait 2000 watt pour une bande passante qui demarre a 25 hertz et je pense que vous allez pas etre deçu .... le sub jbl fait 2000 euros alors qu'avec le bois et le hp ça doit faire moins de 1000 euros .... apres faut faire un caisson avec des plan adapter qu'on peut trouver sur le net .... ou un caisson passif deja fait d'occasion type l-acoustics pourquoi pas ( en double 18" )

1

roropascal

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

3 Posté le 09/10/2024 à 15:16:02

Bonjour très bien vue pour le RCF LF21X451 a 594€ je trouve pas de schéma rcf ,et quelle filtre actif en neuf ou occase.
il y a aussi le KS21 SUB L- ACOUSTICS il sera bien adapté pour ma sono ?.

pour le double 15 ou 18 cela prend trop de place les double
deux de 15 ou 18 ok
merci

0

LOULOU31140

445

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 10/10/2024 à 11:05:07

si tu prend le ks21 la tes amis vont tomber a la renverse ça cogne et ça descend tres tres bas , un peut la Rolls du sub , apres faut voir un filtre actif type dbx ( pas besoin d'un xta qui coute la peau des fesse ) mais le budget n'est plus le meme ....

0

roropascal

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

5 Posté le 10/10/2024 à 15:23:54

Jais vue celui-ci en 18 RCF LF18X451 https://www.thomann.fr/rcf_lf18x451.htm ,car le LF21X451 la caisse est énorme.

J’aimerais une caisse type toboggan et je ne la trouve pas….
Ou bien ce caisson carré évent laminaire https://www.astuces-pratiques.fr/electronique/plan-de-realisation-de-caisson-de-basse-46-cm

Je trouve bizar qu’il ni a pas de renfort a l’intérieur .
Quelle type de caisson Toboggan ou le carré ?
En attente de votre avis est encore merci .

0

LOULOU31140

445

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 11/10/2024 à 09:29:27

oui ce rcf a l'air d'avoir une bonne réputation , 1800 watt avec 30 hz pour moins de 500 euros neuf c'est sympas ( et rcf reste de bon hp ) , et le plan du caisson que tu a mis en lien ressemble beaucoup au rcf es1018 qui est un super caisson , assez volumineux mais c'est normal en 18" tu ne peut pas avoir un sub compact et avoir de bonne basse derriere , plus tu veut du sub et plus ton caisson est gros ( c'est de la physique la sono ) , apres je pense qu'un sub type toboggan ou scoop ou même bass bin ne correspond pas pour de l'intérieur dans une petite piece , il sont plutot utilisé pour de la longue porté , toi ton schéma c'est du bass reflex et pour des petite distance et petite piece ça suffit largement , a voir si les autre membre pense comme moi ou pas .

0

brikabrak

5745

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 11/10/2024 à 19:18:58

Dans un salon de 50m² je pense aussi qu'un 18" en bass-réflex est très largement suffisant.

1

roropascal

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

8 Posté le 14/10/2024 à 14:37:07

Voici ce que j'ai trouvé : caisson RCF ESW1018 pour le HP RCF LF18X401
Https://iesweb.fr/produit/rcf-esw-1018/

Ou bien le caisson Hornplans Marc.o MTL46. Qui aller bien mieux adapté pour le HP RCF LF18X401 ? Voir le PDF sur le net qui est très intéressant, que je n'ai pas réussi à le poster ici. ( copie collé - mtl-46.pdf - Horn Plans)
Les côtés de l'évent ne sont pas identiques au caisson ESW1018.
Lequel prendre comme caisson, ?? .
Voire les avis.
Https://fr.audiofanzine.com/subwoofer/hornplans-marc-o/mtl46/medias/photos/

0

LOULOU31140

445

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 14/10/2024 à 15:04:20

oui le caisson que tu as trouver le esw1018 est un super caisson il se rapproche du mtl46 donc je pense que l'un comme l'autre devrait le faire , chez hornplan si tu prend la ref de ton hp et qui preconise le mtl46 alors c'est encore mieux , pour du 50 metre carrés c'est plus qu'il n'en faut .... du moment que tu te sent capable de faire le caisson , et ne soit par radin sur la colle et mettre des tasseau de renfort sur les angles .... bon courage

0

roropascal

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

10 Posté le 14/10/2024 à 15:12:48

J'ai déniché cette information ici .quand pensez-vous ?
L'ESW1018 est un caisson de type RLH, c’est à dire avec une charge arrière pavillonnaire, et non un BR comme pourrait le laisser penser le design, ça lui permet d'avoir une sensibilité supérieure à un BR et une dynamique accrue. L'ESW a quelquefois mauvaise réputation parce que mal utilisé: fréquence de coupure trop haute, bosse à 140Hz non compensée, alors que si le caisson est bien filtré et correctement corrigé, c’est un très bon caisson. Le MTL-46 reprend l'idée de L'ESW en améliorant la réponse basse et en repoussant la bosse caractéristique des RLH plus haut en fréquence, si bien que même si non compensée par un Eq, cette bosse sera inaudible si le caisson est coupé en dessous de 120Hz. La réponse basse est un vrai 45Hz -3dB (confirmé par les mesures) et non une réponse +/-3dB, -6dB ou encore -10dB. La quasi totalité des fabricants donnant des chiffres plus ou moins gonflés artificiellement, le MTL-46 pourrait être annoncé pour réponse basse jusqu'à 10Hz plus bas selon les critères de ces mêmes constructeurs, soit 35Hz.

Le MTL-46 a une sensibilité inférieure de 0.5dB par rapport à l'ESW1018, rançon de la réponse basse améliorée et d'une réduction de la taille.

je suis dans le flou !!! Il semblerait que le MTL 46 serait mieux accordé.
je pars pour le MTL 46 ou l'ESW1018.
À la recherche d'une excellente bonne basse.

The ESW 1018 is a professional bass
reflex subwoofer that has been specifically designed for use with the
EVENT series speakers.
The ESW 1018 subwoofer offers the
following features:
1) Perfect definition down to 38 Hz.
2) Tuning frequency: 38 Hz
3) High efficiency (106 dB SPL in anechoic chamber half-volume).
4) Excellent ability to reproduce high
power levels with low distortion up to
6000 W peak
5) Compact dimensions for a passive
speaker (250 litres volume).

Pour le MTL-46 Voir le PDF sur le net il noté 35Hz

0

[ Dernière édition du message le 14/10/2024 à 15:41:06 ]

brikabrak

5745

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 14/10/2024 à 18:07:12

Le MTL est un peu mieux mais il est optimisé pour le 18G401.

0

roropascal

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

12 Posté le 15/10/2024 à 16:16:41

Le caisson ESW1018 sur-mesure à partir de l'original de RCF
Point faible : rendement insuffisant.

Le caisson MTL46 est adapté et optimisé pour
le RCF LF18G401 : 900 Watt RMS .
Réponse en fréquence: 30 Hz - 1 kHz
Contre 25Hz – 1 KHz pour le LF18X401

Cerise sur le gâteau Elle n'est pas belle, l'histoire pour le RCF LF18X401
des caisson a vendre sur le Boncoin Cliqué ici …ou copie collé du lien.

https://www.leboncoin.fr/ad/instruments_de_musique/2270068888

Qu'en pensez-vous ? C'est top ou pas top, en qu'à je pourrais avoir mieux, ne pas hésiter à m'informer, je n’ai pas envie de me planté sur mes caisson.
Merci les pro.

0

brikabrak

5745

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

13 Posté le 15/10/2024 à 16:47:46

A mon avis c'est trop cher et construit en médium.

Mettre un hp qui descend plus bas ne fera pas forcément descendre plus le caisson.
Un MTL ne descendra jamais à 25hz.

0

LOULOU31140

445

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 16/10/2024 à 08:22:31

salut brikabrak a raison c'est super cher , oui ils sont travailler et jolie mais c'est pas les finitions du caisson qui font la différence sur le rendement , c'est juste du tape a l'œil ... le plus important c'est de respecter le volume d'air et l'évent de décompression par rapport au donnée technique du hp , le reste c'est que de l'esthétique ...

0

Dnhs5500

1597

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

15 Posté le 16/10/2024 à 09:45:36

Au delà des données techniques (plans, volume, construction) 200 euros par caisson je ne trouve pas ça "cher". Si on prend en compte l'achat des matériaux,le temps passé et le niveau de finition.

0

LOULOU31140

445

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 16/10/2024 à 09:54:16

oui sur la main d'oeuvre ( qui doit etre tres bas ) je pense que la personne qui vend les caisson doit etre menusier car vu le prix du bois il doit avoir de bon prix , faut rajouter grille avant , prise speakon donc on doit aller sur du 500 euros les 2 caisson minimum apres souvent si on a un bon budget vaut mieux partir sur des sub de constructeur serieux comme l-acoustics , nexo , apg qui on deja preconiser hp et caisson plutot que de faire du bricolage mais pour du 50 metre carré et usage perso je pense qu'un caisson fait maison peut le faire aussi , a voir le rapport budget et ce que l'on recherche derriere , qualité de basse ou pression acoustique ... le choix est large

0

brikabrak

5745

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

17 Posté le 16/10/2024 à 10:45:49

J'ai lu trop vite fait, il y a marqué 535 en intitulé.
200 c'est bien mais ça reste du médium.

0

roropascal

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

18 Posté le 16/10/2024 à 11:57:26

Je vais cesser de tourner en rond.
Premiers solutions :
Le caisson MTL calculé et optimisé spécialement pour 18G401 - 900W RMS - 30 Hz – 1000 Hz il serait ok pour deux caissons en stéréo, le 8001 il sort
En 8 Ohms 2X750W à 1kHz - 0.025% THD + N – 2X720W 20 Hz-20 kHz

Deuxième solution : en mode bridge. 8 Ohms 2450W à 1 kHz - 0.025% THD+N et 2250W - 20 Hz-20 kHz, pour 1 seul caisson.
Je le fais calculer et optimisé pour le LF18X451 RMS 1500 - 3000 watts 30-1000 Hz toujours pour le MTL

Troisième solution : en mode bridge.
Je le fais calculer et optimisé pour le LF21X451 - 28-1000 Hz

Sans aucun doute, pour le LF21X451, avoir en priorité, en second LF18X451.
Le 8001 :
8Ω Stereo Power 750w 1kHz, <0.025% THD+N – 720w 20Hz-20kHz, <0.1% THD+N
4Ω Stereo Power 1225W. - 1200W.
8Ω Bridged Mono Power 2450W. - 2250W.
2ΩStereo Power 1400W. - 1400W.
4Ω Bridged Mono Power 2800W. - 2800W.

Je tiens à exprimer ma gratitude pour votre aide et vos efforts. N'hésitez pas à me soutenir.

0

Dnhs5500

1597

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

19 Posté le 16/10/2024 à 12:34:53

C’est sûr que du contreplaqué serait préférable mais du médium pour un caisson qui ne va pas bouger, dans 50m2, ça le fait de mon point de vue.

0

LOULOU31140

445

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 16/10/2024 à 12:58:18

si tu veut le l'infra tres bas le 21" est le top , si ta de la place pour le mettre dans ta pièces et que tu te sent le courage de faire le caisson je pense que c'est une bonne solution , en espérant qu'il y a rien qui vibre dans la pièces car avec ce type de sub le moindre objet , accessoire ou matériaux qui est susceptible de vibrer vas se faire entendre ... sinon ton ampli en stereo et deux sub en 18" comme ça tu peut les placer chacun dans des endroit stratégique dans ta pièces pour avoir plus de basse et de rendu . en fonction de tes besoin aussi , mettre de la musique pour tes amis ou mettre du son pour regarder un film ( mais la c'est de la hifi ) ....

0