Remplacer un RCF 705AS par 2xSb122
- 17 réponses
- 9 participants
- 4 687 vues
- 9 followers

pazuzu13

Je possède 2x SX300 et d'habitude je rajoute 1 caisson RCF 705AS pour nous sonoriser en petite formation rock-blues, dans des salles de 200-250 personnes.
Si je remplace le caisson RCF par 2xSb122 alimentés par un ampli 2x500w sous 4 ohms, aurai-je un aussi bon rapport qualité-puissance ?
[ Dernière édition du message le 11/11/2011 à 20:29:57 ]

midriaze

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

papi paul


midriaze

dsl

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

pazuzu13

sympa les mecs , mais ça n'a rien fait avancer !!
Avec un peu de temps peut-être ?

Ipwarrior

2 SB122 ça fait dans les 154 litres.
Pour tenir du 400W en 40Hz il faut +-14mm d'élongation : c'est énorme...
Le rendement unitaire à chaud peut tenir les 96db/W/m mais pas plus : c'est à dire 99db/W/m pour 2 caisses.
La bande passante à -3db est à 53Hz puis à -10db 40Hz (-8db à chaud).
Bref si la qualité sera meilleur ok, mais il faut voir le litrage du RCF par rapport aux EV : sinon ça risque de faire bizarre (moins de basses).
La pente est plus douce que sur un RCF qui a un pic très marqué sur le 80/100Hz.
J'ai pas les paramètres du EV alors je les ai "imaginé" en caisse de 77 litres ( 6ohms, 20NA, QTS de 0.4 àchaud en Re de 10.8ohms pour sd =530cm²).

Iridium81

[ Dernière édition du message le 28/11/2011 à 13:23:20 ]

pvesco


pvesco


DHT audio

tu utilisés un amplis avec des art 310a ?? c'est de l'amplifier déjà non ?
regarde la notice de tes Sb122 tu verras qu'il sont filtrée en passif en passe bas @160hz de mémoire poir son propre Hp et laisse les sx300 en full range. (à ce moment la il faut trouver un amplis intégrant un passe haut @45 enviro pour ne pas détruire tes 12" des sx et du Sb... comme sur la série q66 mk2 de chez EV ou sur la plupart des amplis actuel)

DHT audio


brikabrak

Le contrôleur XP200 (celui qui était livré avec les SX200 et SB120)

pvesco


Les 310A sont elles amplifiées: oui.
Le filtrage actif à 120 Hz vers les satellites (SX 300 ou ART 310 ou autres) est gèré sur mon installation, par l'ampli mackie srs 1500. Le RCF 705 a les même fonctions, et en plus on peut choisir ses fréquences de coupure. Pour ce qui est de mon avis, SX 300 en parallèle avec des SB 122 (comme c'est proposé sur les docs), ça sonne bof bof... Les mêmes, avec un filtre actif et deux amplis séparés, ça sonne

Les OREILLES, en a-t-on tous des différentes: oui


Je ne prétends pas a dire qu'une est meilleure que l'autre, je donne un ressenti d'utilisateur d'un système qui est proche de celui qui est en question en tête du fofo.
En occurence ici, mon expérience de modeste utilisateur, est que des SB 122 devant 250/300 personnes, en filtrage naturel ou même bien filtré et protégé, même en salle, on aura peu de basses. De plus, suivant le niveau sonore demandé, on risque d'être à bloc sur les subs et on sous exploitera le potentiel des SX300, ce qui est un peu dommage.
Ce qui n'enlève rien au fait que j'utilise et j'apprécie ces subs


pvesco


DHT audio

• Integral low-pass filter -- No additional amplifier or processor needed
après je n'ai jamais démonté les miens...

Mabrev

De toute façon, les Sx300 ont une sensibilité trop élevée pour être branchés directement sur les subs; l'équilibre est prévu avec les petites Sx80 ou Zx1. Un filtre actif s'impose avec la majorité des enceintes..


brikabrak

Ce sont plus des "renfort de grave" que de pur caissons. Je ne m'en sert que sur de petits plans, quand les S181 sont trop gros.

Iridium81


PS: Non je ne suis pas du 81, je viens de Belgique mais merci pour l'invit

[ Dernière édition du message le 04/04/2012 à 12:26:31 ]
- < Liste des sujets
- Charte