Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 03/04/2016 à 20:39:12Quel filtre actif pour ce sub ?
Bonjour,
je voudrais savoir quel filtre actif prendre pour ce sub, je trouve pas de filtre qui puisse avoir un coupe bas en dessou de 35hz, je vois beaucoup qui coupe a 40hz mais pas en dessous. Par exemple le dbx 223 XS coupe a 4Ohz.
Sur le filtre Audiophony X312 on a quel type de pente de coupure ?
Autre chose pour l'amplification, j'ai déjà un ampli, un Phonic max 2500 je pensais l'utilisé en bridge mais j'apprends qu'il n'ai pas top pour le sub, c'est vraiment le cas ? Quoi prendre comme ampli a petit budget dans le marché de l'occase ? y en a tellement...
0
[ Dernière édition du message le 11/04/2016 à 00:40:56 ]
JG/audio
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
12Posté le 11/04/2016 à 03:27:00
Le top comme amplis pas trop chère pour des subs c'est le proline 3000
Citation :
On m'a dit que filtrer en passif fait perdre de la dynamique je savais pas ça !
Faux l'analogique est celui qui donne le meilleur rendue sonore et la meilleur dynamique après le numérique offre beaucoup plus de possibilitées dans un espace plus restreint ...
0
tami1
724
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
13Posté le 11/04/2016 à 04:13:43
midriaze m'a dit:
Citation :
non , de toute façon ça ne serre a rien d utiliser des filtres passifs pour des caissons aussi puissants , le filtre passif bouffe une partie de la puissance de l ampli , le mieux et d utiliser un processeur ou filtre actif .
Le proline est hors budget et trop de puissance, c'est inutile pour un seul mph, je compte utiliser le mode bridge
0
[ Dernière édition du message le 11/04/2016 à 04:29:14 ]
Nick Zefish
12916
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
14Posté le 11/04/2016 à 09:11:06
Citation :
l'analogique est celui qui donne le meilleur rendu sonore et la meilleure dynamique
Ben non, pas spécialement.
La dynamique dépend complètement des appareils (ratio entre leur seuil de saturation et leur bruit de fond). Globalement quand on augmente le nombre de composants analogiques on augmente aussi le bruit de fond. Une chaine analogique complexe aura des chances de souffler plus que son équivalent numérique, et d'avoir une dynamique moindre.
Quand au "rendu", je ne vois vraiment pas ce qui permet d'affirmer que l'analogique serait meilleur. C'est surtout que le "rendu" est un terme subjectif qui englobe tellement de paramètres qu'on ne peut pas le lier à une histoire de numérique ou d'analogique.
Mais pour revenir au sujet, on n'est en train de sonoriser une star internationale au Carnegie Hall. Les histoires de qualité sonore de tel ou tel appareil sont à relativiser. C'est surtout le prix et le coté pratique qui doivent guider le choix. De toutes façon tous ces appareils sont de qualité suffisante pour assurer les prestations envisagées.