Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Subwoofer passif
L-Acoustics SB 115
L-Acoustics SB 115
(1)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1)
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter SB 115 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Recherche un contact pour un nouveau HP

  • 42 réponses
  • 10 participants
  • 6 585 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Recherche un contact pour un nouveau HP
Voilà tout est dans le titre.
Le HP est il une référence classique ou répond il à un cahier des charges L-ACOUSTICS ?
je viens de récupérer un SB115 sans le HP :oo:

Merci pour vos conseils
Morgan Le Danois
2
Le HP est un PHL, par contre, je ne sais pas si c'est une ref standard, mais tu peux y mettre en remplacement un RCF L15P200AK-II

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

[ Dernière édition du message le 06/06/2014 à 11:17:54 ]

3
Avec un RCF L15P200AK-II, le proc va réagir comment ?
La protection sera elle efficace ?,
A l'oreille y aura il une différence avec le HP d'origine ?:oo:
Morgan Le Danois
4
Soit tu rachètes un HP d'origine, ce qui est possible mais va te couter environ dans les 500 euros, et la tu pourras bénéficier du processing d'origine, soit tu trouves ça trop cher, et tu prends un L15P200AK-II bien plus abordable, et parfaitement adapté à cette caisse. Mais adapté ne veut pas dire identique, donc il te faudra surement adapter le processing.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

5
Les histoires de HP custom font couler beaucoup d'encre. Je n'ai jamais fait le test de comparer deux enceintes, l'une avec un HP custom, l'autre avec le HP standard dont le custom est dérivé (comme c'est souvent le cas). Certains disent avoir entendus des différences sensibles sur le SB118 par exemple.
C'est toujours délicat: les constructeurs ne reconnaîtront jamais utiliser des HPs standards, même si c'est parfois le cas. Ils margent trop bien sur les pièces détachées vendues à prix d'or. A coté de ça, ceux qui disent n'entendre aucune différence sont parfois ceux qui cherchent à revendre une enceinte avec HP remplacé par un standard. Ou encore ceux qui n'ont pas les moyens de remettre le HP d'origine veulent se persuader que c'est pareil.
Du coup, difficile de se faire une opinion définitive.

Si tu as déjà un SB115 et que tu veux lui ajouter un jumeau, je te conseillerais de prendre le HP de remplacement qui va bien. Sinon, à toi de voir.
6
Citation de Nick :


Si tu as déjà un SB115 et que tu veux lui ajouter un jumeau, je te conseillerais de prendre le HP de remplacement qui va bien. Sinon, à toi de voir.


Et bien je n'ai qu'un SB115 sans HP avec 2 MTD112 sans proc ni ampli.
Je souhaite racheter le proc d'origine d'ou l'interet d'avoir le HP adequat avec qu'il soit en accord avec le proc.
La question est, faut il le HP d'origine vendu par L'ACOUSTICs ou un HP comme le RCF L15P200AK-II fera l'affaire ???:bave:
Morgan Le Danois
7
Citation de marc34.o :
Soit tu rachètes un HP d'origine, ce qui est possible mais va te couter environ dans les 500 euros,

pour un HP d'origine, connaissez vous un revendeur, ou doni on demarcher directement L'ACOUSTICS ?
Morgan Le Danois
8
Citation :
La question est, faut il le HP d'origine vendu par L'ACOUSTICs ou un HP comme le RCF L15P200AK-II fera l'affaire ???


Si tu veux utiliser le processing Lacoustics, il est préférable d'acheter le HP d'origine.
Néanmoins, le RCF marchera très bien dans la caisse du SB118, au moins aussi bien. Mais le HP étant différent, il faut forcément réajuster un peu le processing. Mais HP différent ne veut pas dire moins bien, juste différent, c'est tout. Et en tous cas, il sera parfaitement possible de faire un processing adapté. De plus, le RCF aura une sensibilité et puissance supérieure au HP d'origine qui permettra de gagner au moins 4 à 5 dB de niveau de sortie maxi en + par rapport au HP d'origine. N'importe quel processeur standard pourra être utilisé, simplement ça sera à toi de faire les presets.

Donc en résumé, deux choix s'offrent à toi: soit tu chois la solution HP et processing original, ce qui va couter bien plus cher mais tu ne seras pas embêté par des réglages additionnels, soit tu optes pour la solution de HP et processeur de remplacement: avantage, c’est beaucoup moins cher, plus performant, ça sonnera aussi bien, mais inconvénient, il te faudra faire le processing toi même ou le faire réaliser par quelqu'un de compétent.

Pour le HP, tu peux l'avoir ici: http://www.reparationhautsparleurs.com/index.php?id=l_acoustics

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

9
Citation de marc34.o :


N'importe quel processeur standard pourra être utilisé, simplement ça sera à toi de faire les presets.



que me conseils tu comme proc si c'est n'est celui d'origine ?:bravo:
Morgan Le Danois
10
En entrée de gamme, le T.racks qui marche très bien, plus évolué la série DSM de chez IMG, ou encore Xilica, XTA, etc. En qualité pure, ils sont tous équivalents grâce aux bons convertisseurs d'aujourd'hui, les différences se font au niveau des possibilités. Le T.racks a un excellent limiteur RMS, mais a un pas de choix de fréquences un peu limité par rapport aux autres processeurs (c'est pas rédhibitoire non plus). La série DSM chez IMG (240/ 260 / 480) est plus complète: un pas de fréquence de 1Hz sur toute la bande, tous types de filtres y compris allpass, compresseur RMS, compresseur peak, etc. Chez Xilica, pas mal de possibilités aussi, mais le limiteur manque un peu de précision.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

11
Pour éviter d'éparpiller les réponses, les questions sur les amplis doivent continuer à être postées ici:
https://fr.audiofanzine.com/ampli-de-puissance/forums/t.566590,quel-ampli-multi-canaux-pour-du-l-acoustics-2-mtd112-et-1-sb115,post.7913664.html

Pour l'histoire du processing: avec un peu de matériel (micro de mesure, logiciel), et pas mal de patience, on peut se faire des presets "qui sonnent". C'est ce que j'ai fait (MTD115 processées par un DC-one et des amplis Chevin). Par contre mon système n'est évidemment pas équivalent à un L'acoustics "d'origine".
Si tu utilises toujours ton système seul, que tu n'as jamais besoin de te faire prêter du matériel identique pour des jauges plus importantes, ni de prêter ton système à d'autre personnes équipées avec le processing du fabricant, et si tu es prêt à passer du temps à faire tes presets, alors il y a moyen d’obtenir de bons résultats pour beaucoup moins cher que le matériel L'acoustics.

[ Dernière édition du message le 07/06/2014 à 18:10:28 ]

12
intéressant nick

tu a fais toi meme le choix des presets de tes 115xt car tu n'a pas le proc d'origine LA....

ca n'a que d'embetant le fais que ta 115xt ne sonne pas comme l'origine, mais l'avantage c'est que tu la fais sonner comme tu veut...et peut etre bien mieux ou du moin plus a ton gout.....

en meme temps "le preset et son d'origine " c'est juste le reglage d'une ou plusieurs personne de chez LA qui ce sont dis, on va la faire sonner comme cela.....donc a leur gout.....et du coup c'est devenu le reglage standard et le son standard de cette enceinte......et donc des que qq qui connait bien cette enceinte l'écoute processer différemment de l'origine ca les perturbe, mais pas parce que ca sonne moin bien, juste pas habituer....

je connais bcp de monde qui on du LA et qui n'utlise pas de proc, c'est du flat sans EQ et ca sonne super....

chacun voit midi a ca porte....et de tte facon ca reste un bon hp dedans donc ca sonne deja bien...on rajoute juste une couleur de son...pas comme les bose 802 ou la sans process c'est meme plus du son qui sort....

pour revenir au sb115, moi je ferai comme marc propose, ca revien moin cher, ca sonnera aussi bien, voir mieux car les hp on evoluer, et tu fais la couleur de son qu'il te plais, et avec un bon eq, tu peut essayé de retrouver le son d'origine...ou pas....

le principale ces de mettre un hp equivalent en terme de parametre , on ne va pas mettre un hp qui a de la frappe et pas de descente dans un sub qui a la base descend avec un son tres rond....

de tte facon une fois le hp dedans tu le regle comme tu veut, et hop tu te posera plus la question si origine ou pas du moment que le sub marche quasiment comme l'origine voir mieux.

bien respecter la frequence coupe bas du sub, pour ne pas abimé le hp, c'est pour cela qu'il faut un hp adapter un minimun a la caisse......

[ Dernière édition du message le 08/06/2014 à 19:10:41 ]

13
Moral de l'histoire,
je remplace le HP d'origine par un RCF L15P200AK-II (si vous avez mieux à me conseiller en HP !)
j'utile un processeur (d’Entrée de gamme T RACK ou behringer) je réalise mon preset à ma sauce et le résultat sera tout aussi intéressant que si j'avais remplacé le HP par celui d'origine et en utilisant le processeur d'origine !
Reste le fait que les HP ne seront pas protégés comme l'aurait fait le processeur d'origine ?:oops:
Morgan Le Danois
14
Citation :
le résultat sera tout aussi intéressant que si j'avais remplacé le HP par celui d'origine et en utilisant le processeur d'origine !

Heu la...
Le constructeur a dû passer des heures à optimiser ses presets, avec du matériel bien plus performant que celui que tu pourras acheter, un local de mesure bien mieux maîtrisé, et des ingénieurs avec les compétences pour le faire. Imaginer que tu va faire aussi bien en n'ayant jamais réalisé de mesures, avec un micro chinois à 50 euros, dans ton jardin, en 2-3h, sur un processeur économique, c'est peut-être un peu optimiste.

Mais en y passant du temps tu peux obtenir des résultats satisfaisants. Et cet apprentissage des mesures, il te servira dans n'importe quel lieu pour optimiser le système.
15
Citation de Nick :


Mais en y passant du temps tu peux obtenir des résultats satisfaisants.


qu'est ce qu'un résultat satisfaisant ???

Toute la question est la !! :bravo:
Morgan Le Danois
16
Salut,

Citation :
qu'est ce qu'un résultat satisfaisant ???

Toute la question est la !! :bravo:


c'est un résultat qui te plaît ;)

Citation :
Reste le fait que les HP ne seront pas protégés comme l'aurait fait le processeur d'origine ?:oops:

ils le seront, il te suffit de calculer le threshold qui va bien grâce à ceci:
http://hornplans.free.fr/limiteur.html

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

17
d'un processeur à un autre, ce qui fait le prix c'est le nombre de fonctionnalités et la précision des pas de réglage.

Citation :
Marc tu veux pas qu on leur mettent en beringher au cul, non plus?

c'est bizarre le DCX 2496 est pourtant utilisé par pas mal de monde, personne ne s'en plaint !

Citation :
Johannes, j aurais été très curieux d entendre ton système( surement rincé) avant que tu e le change pour du rcf processer en t racks ou je ne sais quoi!!! :oo:

ah parce que RCF c'est de la daube ?
et le t.racks c'est de la daube ?

tu n'as jamais dû entendre de sono processé par ce genre de chose.
Ce qui fait la qualité du processing, c'est le mec qui appuie sur les boutons.

Un process constructeur, ce n'est jamais qu'un coup de filtre passe bas/passe haut et d'EQ (je doute qu'ils s'embêtent à y mettre des filtres allpass...).

Si t'as un micro et de la patience, il n'y a rien qui ne soit pas reproductible.
Pire, si tu en as un qui te passe sous la main, il est tout à fait possible de copier le préset

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

18
Citation :
Tu devrais devenir fabriquant d enceintes mec!!! lol
Une boite, un hp, un proc bizarre et ce sonne aussi bien que du l.acoustics?????? faudras que tu m apprennes!!

Pas de problème, si tu passes par Béziers, je te branche 4 processeurs, un T.racks, un DCX2496, un DSM240 ou 260, un XTA, si tu reconnais au moins 7 fois sur 10 en test aveugle le son du XTA, tu repars avec, je te le donne. Dans le cas contraire, c’est toi qui devra me donner quelque chose, ce que tu veux, pourvu que ce soit en rapport avec la sonorisation. Honnête non?

C’est un vieux débat qui n'a plus lieu d'être. Pour la éniéme fois: les processeurs numériques d'aujourd'hui utilisent tous des convertisseurs de qualité, pour la bonne et simple raison, que les mauvais convertisseurs AD DA ont disparu. Je passe régulièrement des processeurs au banc de mesure: ils sont tous largement au dessus de ce que l'oreille humaine est capable de détecter en terme de distorsion, rapport signal bruit, régularité de la courbe de réponse, phase, etc. Même le T.racks est impressionnant aux mesures. Il est certes plus limité en possibilités de corrections qu'un XTA, mais il n'a rien à lui envier en terme de sonorité. Maintenant tu peux croire le contraire, mais tu seras bien seul.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

19
Bonsoir Marc,
Je me permets de revenir sur ce sujet car apparemment le RCF L15P200AK-II n'est plus fabriqué.
Y a t'il un nouveau modèle chez RCF qui remplace ce HP.
Merci d'avance
Xavier
20
Il n'y a pas réellement d'équivalent dans la gamme actuelle.
C'est pour mettre dans des SB115 ?
21
Bonsoir,
Oui c'est pour des SB115 L-Acoustics
22
Pour remettre au plus près de l'origine c'est le PHL 5051.
Tant qu'à faire, je mettrais direct du 6030.
Ce sont des hp onéreux mais performants.

Si les hp d'origine sont encore présents il est possible de les réparer.
23
Bonjour,
En fait le haut-parleur HS dans le SB115 L-Acoustics n'est sans doute pas d'origine car c'est un PHL Audio - TYPE:B838-8 - SP:5050 mais il parait qu'il a été réparé chez L-Acoustics (ça m'étonne quand même que L-Acoustics laisse l'étiquette PHL Audio). J'ai sous la main un autre SB115 L-Acoustics qui lui est équipé d'un haut-parleur L-Acoustics HP PH 153.
Je dispose d'un L-Acoustics HP PH 151 et d'un PHL Audio - TYPE:B838-8 - SP:5300. Y en a t'il un qui conviendrait ?
J'ai vu qu'il y avait des kits de remembranage pour PHL Audio 5050, c'est ce que je commanderai si je ne trouve pas d'autre solution. Mais ça approche les 200€ ...
24
Je ne saurais pas te dire lequel est le plus proche.
Le hp d'origine PH153, plus spécialisé basse, devrait avoir un profil de membrane différent des 151 et 5050.
Il y a plein de types de B838-8 (aussi chez Nexo), dur de s'y retrouver...
25
Donc tu penses que le PHL Audio - TYPE:B838-8 - SP:5050 hors service qui équipe ce SB115 ne correspondait pas au HP d'origine ? Il ne faut peut être pas chercher à le remembraner ?
Ou alors peut-être que le Type :B838-8 correspond à l'aimant et au saladier et SP:5050 à la membrane ?