Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Que donne la MC Mix avec Protools?

  • 18 réponses
  • 10 participants
  • 3 552 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Que donne la MC Mix avec Protools?
Bonjour, quelqu'un a-t-il utilisé cette machine avec PT? Qu'est ce que ça donne?

Merci
2
3
je l'utilise depuis 4 mois avec Pro tools et ça tourne plutôt très bien.
Je l'utilise sur un pro tools le avec une mbox 2 pro et un digirack 003 factory. Avec des plug acheté comme des bons petits compresseurs tube tech.
C'est clair, précis, ça plante pratiquement jamais une fois l'instalation fini.
Tu peux controler tes plug ins, des imputs, tes aux... c'est hyper bien foutu.
si ta d'autres questions plus précises n'hésite pas.
POur info pour pro tools, c'est très simple, faut juste défninir la machine comme HUI.(préférence systeme tu défini genre 1-4). Puis dans ton pro tools, dans tes pref tu défini l'HUI en -14 et c'est parti.
a+++
air1
4
Bonjour, je souhaiterai acquérir une surface de contrôle pour mon pro tools LE,  je cherche une surface de contrôle me permettant de gagner du temps au mixage, donc avec des faders, et qui me permet aussi de gérer les envoies dans les sends, les automations, activer les track input monitor et les rec, enfin bref pour dire que l'euphonix, malgrès son prix, et exactement ce que je recherche, mais j'ai entendu dire qu'avec pro tools il y avait pas mal de probleme. J'ai deux questions, la mise en place (installation... etc) est-elle simple ? et la MC mix permet bien de controler les automations et le panning ? ?
personne n'est deçus de cette surface sur pro tools ? J'hesite a acheter les command 8, bien moins chère, mais moins disign et surtout trop grosse...

5
Je ne sais pas ce qu'il en est au jour d'aujourd'hui, mais a priori, ça ne pourra aller qu'en s'améliorant avec ProTools, vu qu'Euphonix a été racheté par AVID. icon_cool.gif
6
Oui c'est ce que j'ai cru comprendre, mais je ne vois et ne connais personne qui travail avec sur Pro tools, meme sur le site d'avid l'euphonix est présenté sur un iMAc avec logic pro...
7
Eh bien moi j'utilise la Mc control et Mc mix avec protools, et j'ai toujours des problèmes de connexion, en faite les surfaces se déconnectent régulièrement, m'obligeant a redémarrer mon Mac a chaque fois, j'ai tt fais, changer mon switch, j'ai envoyé un mail au support euphonix, qui m'ont proposé des solutions, mais c'est pareil .
8

Citation :

changer mon switch,

As tu testé en direct? Même symptômes?

9
un petit up car je serais intéressé par cette surface de contrôle!
des utilisateurs pro tools?
softa, tu as pu régler tes problèmes ?
10

Efficace sous Pro Tools presque autant que sous Nuendo (Steinberg était à l'origine du protocole Eucon avec Euphonix).

Il reste pquelques bugs mineurs qu'on peut contourner. Par exemple, sur mon système, l'assignation d'une piste dans les settings Eucon nécessite que je presse la touche Option avant toute chose lorsuqe je reviens sous Pro Tools, sinon toutes les pistes sont affectées par un mouvement de fader sur la MC Mix (comme si j'appuyais sur la touche Option en fait).

Sinon, la machine est très stable, je ne dois relancer PT q'une fois tous les deux trois jours en moyenne avec une durée d'utilisation atteignant 16 heures/ jour en ce moment. La relance de PT est nécessaire parce qu'il m'arrive de perdre la communication avec certaines fonctions de la MC (parfois les faders, parfois les indications de peak-mètres).

Brefs, de tous petits inconvénients pour un bilan globalement très positif.

JM

11
Merci pour ton retour d'utilisation.
Je serais surtout intéressé Pour piloter les plug in (waves, ssl, sonnox, etc... Pas forcément de plug "digidesign" quoi)
C'est faisable facilement?
Je n'en peux plus de la souris!!!
12
vous utilisez la MIX sur Mac ou PC avec pro tools?

13

Mac.

JM

14
Je déterre ce post mais, est-ce que sur les MC Mix / Artist Mix, on peut faire des interactions de modificateurs des clavier mac (shift, alt, ctrl et cmd) avec la surface de contrôle (fader, potars, boutons de solo ou mute) ?

Sur les mackies HUI (et surfaces compatibles), c'était possible (le fait de presser les touches de modificateurs envoyaient la même commande midi que celle de la surface de contrôle). Donc option + toucher un fader le remet à zéro, maintien de shift (ou cmd) + touche select/mute/solo pour faire des sélections multiple, etc...

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

[ Dernière édition du message le 19/09/2015 à 12:16:20 ]

15
Salut Demozic, je n'avais pas vu ta demande. La réponse est oui.
16
Super, merci :boire:.

PS : juste pour être sûr, qd tu maintiens CTRL (sur mac) et que tu manipules un fader d'une piste groupée avec d'autres, ça dégroupe bien ponctuellement cette piste (= clic droit de la souris ou CTRL+clic sur un fader) ?

C'est ce genre de truc que je trouve génial sur PT, donc si ça fait la même chose directement avec le fader physique, c'est le genre de petit + important et qui font gagner du temps en mix (et évite des erreurs->undo, etc).

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

[ Dernière édition du message le 27/09/2015 à 13:00:21 ]

17
cette télécommande est super mal foutue, une ergonomie a deux balles, une mauvaise recherche avant la production, juste un produit d'appel d'une grosse marque, passe ton chemin
La planche ne fait pas le surfeur
18
Merci F0f7 pour cette contribution de qualité.

@ Demozic : oui, tout fonctionne comme espéré. De même, on peut isoler le fader d'un groupe en en touchant un autre du groupe au préalable, comme sur les grandes interfaces.

[ Dernière édition du message le 27/09/2015 à 13:50:52 ]

19
Merci, Jan.

@F0f7 : les histoires d'ergonomie, c'est très subjectif et tout appareil/outil demande un temps d'adaptation. Après soit on fait l'effort d'apprendre pour maîtriser cet outil ; soit, effectivement, on passe son chemin et on en trouve un autre.

Si tu veux être constructif, cites-moi une surface de contrôle abordable et ergonomique qui gère convenablement PT (et potentiellement d'autres DAW) et ne prend pas une place folle (la C8, par ex, est déjà trop imposante pour chez moi, en home-studio, fait plein de trucs que je n'utilise pas (gestion du monitoring), et ne fait pas ce que je trouve indispensable).
Sachant que je gère déjà toute la partie "Edit" au clavier (zoom, déplacement/transport, montage, etc) donc la surface ne serait là que pour la partie Mix (au lieu de la souris).

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu