Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Surface de contrôle MIDI motorisée
iCon V1-M
iCon V1-M
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (7) À partir de 981 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 800 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter V1-M ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 916,00 €

réactions à la news iCon dévoile la surface de contrôle motorisée V1-M

  • 40 réponses
  • 13 participants
  • 4 821 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion iCon dévoile la surface de contrôle motorisée V1-M
338665.jpg
Le constructeur aura attendu le dernier jour du salon pour dévoiler officiellement trois nouveaux produits : voyons la V1-M et son extension V1-X.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
De mémoire, sous Cakewalk, tu peux d'un clic de souris déplacer l'endroit où les pistes sont contrôlées.
Regarde s'il n'y a pas ça dans Cubase.
C'est vrai que c'est roule sur les projets chargés de devoir avancer laborieusement de 8 pistes en 8 pistes.
Ceci dit, sur des projets aussi gros, je passerais à l'option extension pour avoir 16 tranches.
Moi ça m'arrive rarement, mais il m'est arrivé d'intégrer la BCF au contrôle de mixage comme extension Mackie.

Citation :
c'est sympa d'avoir un piste master fixe, pour son vu-mètre, qui fonctionnerait et correspondrait si possible au réel niveau du DAW (suivez mon regard). Pouvoir mixer en gardant à l'oeil le Master volume, écran éteint, c'est gagner, à mon avis, en concentration purement auditive. Taff à l'ancienne

Yes. Je comprends mieux. :bravo:
Sinon, il me semble avoir vu passer des solutions pour avoir un vu-mètre master hardware. J'ai pas de référence en tête.
27
Citation :
Ce qui me gène toujours avec le protocole Mackie c'est cette histoire de banque de 8 pistes. Je bosse sur Cubase avec parfois des projets d'une centaine de pistes. Si le contrôleur n'est pas capable de directement se caler sur la piste que je sélectionne, je ne vois pas bien l'intérêt au quotidien.
Vous faites comment de votre côté ? C'est LE truc qui me rebute lorsque je me décide à acquérir un contrôleur motorisé Mackie.

Sur Cubase, j'organise les pistes sous des répertoires. A partir du mixer, on peut alors gérer la visibilité des répertoires et des pistes selon là où en est dans le mixage. Qcon pro G2 prend bien en chage la visibilité des pistes Cubase. c'est ainsi, que le plus souvent, même sur des gros projets de plusieurs disaines de pistes, je peux bosser avec confort sur seulement 8 pistes. C'est simplement une organisation de travail à anticiper. Ce que je ne peux pas faire sur Ableton Live qui ne gère pas la visilibité des pistes mais, en même temps, je ne mixe pas sur Live.
28
Citation de totounet :
T’aime pas l'idée d’avoir 8 faders pour 8 pistes visuelles et un master fader pour le 9eme?

Je suis perso sideré de voir que sur le marché on a quelques controleurs sous protocole dediés (Maschine, Push pour Ableton, le faderport pour studio one dont je dispose) mais qu’apres on passe en Mackie control générique pour les autres (je resume grossièrement hein)
Les Icon ont une super gueule et une belle finition, mais c’est du Mackie control, pourquoi est ce si difficile de trouver des controleurs DAW hyper valorisants qualitativement parlant et avec une super intégration poussée?
Je comprends pas perso…


Totalement d'accord avec toi Totounet, le mackie control à 30 ans alors stoppppp.
D'autant plus que cubase / nuendo intègre aujourd'hui une api qui permet de programmer l'environnement surface de contrôle et logiciel. Du coup ça pousse bien plus loin l'intégration.
Si on est en mackie contrôle le vue metre Master out ne peut pas fonctionner puisque il n'est Pas intégré dans le protocole.
Les surfaces de contrôle icon sont magnifiques et j'aurais bien opté pour celles-ci si le nouveau système de reconnaissance steinberg était inclus dans la machine.
Franchement vu les prix de ces machines il ne faut pas nous dire que cela est impossible.
D'ailleurs les g2 pourraient tout à fait être intégrées de la sorte.
Donc MR ICON pas de blague cette fois. Sur les générations passées ok icon ne pouvait pas dépasser le protocole mackie mais maintenant il faut s'en détacher.
Ceci dit j'ai bon espoir puisqu'on voit le master out s'afficher avec les led.
Là où ça change tout si une intégration avec l'api (remote controle) à été faite c'est par exemple que les 24 raccourcis sur écran tactile peuvent se démultiplier.
Ainsi si je suis dans la page sample edit les raccourcis seraient ceux qui concerne cet éditeur.

Si je suis dans la fenêtre arrangement alors ce sont les raccourcis de la page arrangement qui devraient s'afficher.

Si c'est le cas et c'est techniquement possible, alors cette nouvelle surface de contrôle fera un malheur. Il ne lui manquerait alors qu'une chose un joystick pour les fonctions l'utilisant aussi bien en tant que pan multi dimension que pour un contrôle x y de certains synthés facon wavestation mais là je pinaille et.si il ne manque que ça alors ce sera largement pardonnable.

Eric

[ Dernière édition du message le 23/04/2023 à 05:51:38 ]

29
Oui voila il y a un peu de tout ca:
D’un coté des contrôleurs avec protocole dedié sont vanté par des fabricants justement parce qu’ils se bougent le cul pour le faire, et de l’autre ils nous vantent comme Icon des super trucs mais sous protocole Mackie generique.
Moi je considère que si je met des centaines d’euros dans un contrôleur DAW performant, c’est pas a moi d’aller programmer une optimisation au dela du Mackie control que le fabricant pourrait proposer.
Je bosse avec 3/4 sequencers (Nuendo/live/studio One/Logic) et l’affectation de certains contrôles marche quelquefois pour l’un mais pas pour l’autre..
J’adore les contrôleurs top avec de bonnes commandes physiques, mais passer mon temps a tout reaffecter moi meme ne m’intéresse pas vraiment perso, je prefere bosser la zique.

Bon je caricature mais vous avez saisi.:bravo:
30
Oui y a aussi le système console mk2. Le problème c'est que y a de nouveau une interface utilsateur wraper qui ne prend que les plugins maison alors que là aussi on aurait pu les utiliser pour l'ensemble des plugins de façon directe. Si on souhaite éditer les plugins autre que ceux choisis par softube, on est obligé de faire la partie remote control... bref vivement un produit universel avec pour chaque section le nombre de boutons nécessaires et une normalisation des paramètres via midi 2 pourquoi pas ou totalement déconnecté et dédiée.
Je dis ça parce que sur ma console mk2 certains paramètres ne peuvent pas être intégrés de façon complète. C'est quand même.dommage d'annoncer une compatibilite avec les plugins uad mais que celle-ci s'avère incomplète aussi bien en terme de liste de plugins qu'en nombre de paramètres pris en compte réellement (même si ça n'est pas le cas de tous les plugins, certains sont bien intégrés) .
Mais comme tu l'as dit tout se passe dans la volonté de "programmation" des fonctions que l'on veut intégrer en usine et lors du développement. Personnellement je m'appuyerais sur les bêta testeurs. Certains s'intéresse assez à leur logiciel pour être capables d'offrir le remote controle nécessaire. La mise à disposition gratuite contre les tests et la livraison et mise à jour du remote c'est pas impossible pour une telle marque comme icon qui s'imposerait alors comme l'incontournable.

Eric

[ Dernière édition du message le 24/04/2023 à 05:58:01 ]

31
Je viens mettre mon grain de sel, mais le protocole Mackie contrôle ou HUI, combiné avec les intégrations des fabricants, je trouve que c'est déjà une bonne base de travail . Je prends comme exemple la Pro X, on choisit son daw au démarrage, ou il y a un mode automatique qui détecte le DAW, et il y a déjà une intégration constructeur en fonction du DAW, certes relativement basique mais qui permet de démarrer directement avec une bonne ergonomie de contrôle général. Et après pour les commandes personnalisés en fonction de sa propre ergonomie de travail, franchement l'édition est plutôt bien faite et ça a dû me prendre moins d'une heure à la première installation pour configurer les raccourcis utilisateurs avec les fonctions qui me permettent de vraiment optimiser mon ergonomie de travail.
Donc même neuf, 850 € + une heure de mon temps, voir même avec une extension, pour moi ça fait toujours moins chère qu'une S3... Après chacun fait ses calculs et place le budget qu'il veut, ou peut, dans un truc qui ne fais pas de son.
Sinon, pour l'histoire du fader master en moins sur la version compacte, je ne pense pas que ça soit "commercial", mais plutôt dans le bon sans de commercial. Les faders sont des éléments chers, en enlever un c'est pouvoir baisser le prix du produit, (fader, surfaces matières...), et la rendre encore plus compacte, ce qui est la vocation de ce modèle. Donc pour moi ça se tien et s'explique.
Et pour la V1-M, elle est franchement réussit au premier abord. :bravo:
Dans le son, les règles sont là pour être transgressées. Votre oreille est seule juge et le bon goût votre avocat

[ Dernière édition du message le 25/05/2023 à 23:39:37 ]

32
Oui elle est très reussie

Eric

33
Du nouveau...ca commence a être dispo en mag, et pourtant étonnamment on en parle pas beaucoup, pas beaucoup d'influenceurs en parlent (alors que sur d'autres marques on a 25 videos a la sortie sans que ce soit dispo).

34
Bonjour j’ai commandé pour mon anniversaire la v1m …. Le vendeur que j’ai eu par message m’a conforter dans mon achat pour ce produit plutôt que la ssl uf8 me disant que ses descendants était vraiment de bon produit et que les nouveautés annoncé allait valoir le coup… Je reçoit ça le dans la semaine… Je suis nouveau dans les contrôler daw… Il va peut-être me falloir plus de temps que certains d’entre vous!! Je l’ai choisi afin de pouvoir me simplifier la vie au moment du mixage de mes morceaux, sous windows, cubase, environ 20 pistes au total piste audio, midi, et bus effet et renvoi… Je vous ferais une petite review a mon niveau car il est vrai que j’ai failli ne pas me lancer compte tenu du manque d’info suis le sujet:D:
35
Bonjour à tous... si quelqu'un s'en ai procuré une , y'a t-il un retour objectif possible. Merci , ca me tente peut etre. J'ai toujours été sur console , là avec les logiciels je suis toujours assez méfiant , y'a toujours tel ou tel truc qui fonctionne pas avec tel ou tel stan. et le sentiment d'avoir un truc pas opérationnel a 100 % me rebute sur le principe.

Genre les vus metres master qui ne fonctionne pas , ou les code couleurs des piste pas rentransmise sur le controleur etc etc...des trucs que j'ai vu un peu partout sur YT. En plus j'ai la bonne idée de bosser sur cakewalk sonar depuis 25 ans...vous voyez le truc


merci pour vos retour ou conseils

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 03/05/2024 à 11:57:13 ]

36
Bon finalement je crois que je prefere encore garder ma vieille 02r pour ce que j'ai a faire.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

37
x
Hors sujet :
Sinon faudrait que tu changes de pseudo. Cela serait relou.
38
T'ain tu sais que j'avais même pas fait le lien depuis toutes ces années... RR c'est mes initiales du coup 2R...mais ouais relou

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

39
x
Hors sujet :
C'était une vanne, hein. Il y a une différence entre 2R et 02R. :bravo:

Moi aussi j'ai des initiales doubles. Relou.
40
Oui j'avais capté pour la vanne, mais dans le doute. :clin:

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

41
Citation de ademuch :
Bonjour j’ai commandé pour mon anniversaire la v1m …. Je reçoit ça le dans la semaine… Je vous ferais une petite review a mon niveau car il est vrai que j’ai failli ne pas me lancer compte tenu du manque d’info suis le sujet:D:


Salut Ademuch, alors ca donne quoi sous cubase ?
t'aurais pas oublié les copains par hasard ?:mrg:

" La connerie, c'est la décontraction de l'intelligence " Serge Gainsbourg