Sujet MACKIE UNIVERSEL & complément?
- 40 réponses
- 7 participants
- 2 560 vues
- 3 followers
Afficher le sujet de la discussion
Alors je vais répondre à moi même
Une fois une MCU entre les mains sous cubase SX on comprend tous de suite qu'on a faire à autre chose qu'une UC33.Donc ca n'a rien à voir et le control est beaucoup plus complet.Par contre l'UC33 peut apporter un plus pour controlé plus en profondeur certains plugs.
Personnellement j'ai vendu mon UC33 et je n'est jamais vraiment travaillé avec les 2 en même temps mais maintenant je compte me prendre une petite BCR2000 en complément mais cette fois non pour un control plus poussé mais plus pour un control temporaire live de certains CC pour les rec.
Dans tous les cas vu le prix d'une BCR ou UC(à la vente comme à l'achat d'occaz)je pense qu'il est toujours agréable d'avoir ca sous la main pour différente application MIDI de ouf en complement de la MCU qui a un control plus masterisé(si je puis m'exprimé ainsi)et d'édition.
Alors Castor-troy pour en finir et être plus clair:quand j'ai eu mon MCU j'ai vendu mon UC et maintenant que je taff bien avec mon MCU je pense me rachete une BCR ou UC33
d'autre question?
Anonyme
521410
ymersion
2238
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Faders 100mm tactille et automatiser avec ecran pour la piste une vrai bombe cet mackie et dans 2 semaine elle est a moi YYYOOOUUUPPPIII 
Ymersion (SoundCloud Profil)
Hom3Made Soundz
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Outamitetong
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
sachant que j'ai déjà une 
ymersion
2238
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Salut all,
Voilà je compte me prendre la Mackie Control Universel et je possède deja une UC33.J'aimerais savoir si en plus de la mackie un petit controlleur comme l'UC peut encore servir en supplément ou en parrallelle dans cubase ou autres sequenceur ou est-ce vraiment obselette avec la mackie
Alors je vais répondre à moi même
Une fois une MCU entre les mains sous cubase SX on comprend tous de suite qu'on a faire à autre chose qu'une UC33.Donc ca n'a rien à voir et le control est beaucoup plus complet.Par contre l'UC33 peut apporter un plus pour controlé plus en profondeur certains plugs.
Personnellement j'ai vendu mon UC33 et je n'est jamais vraiment travaillé avec les 2 en même temps mais maintenant je compte me prendre une petite BCR2000 en complément mais cette fois non pour un control plus poussé mais plus pour un control temporaire live de certains CC pour les rec.
Dans tous les cas vu le prix d'une BCR ou UC(à la vente comme à l'achat d'occaz)je pense qu'il est toujours agréable d'avoir ca sous la main pour différente application MIDI de ouf en complement de la MCU qui a un control plus masterisé(si je puis m'exprimé ainsi)et d'édition.
Alors Castor-troy pour en finir et être plus clair:quand j'ai eu mon MCU j'ai vendu mon UC et maintenant que je taff bien avec mon MCU je pense me rachete une BCR ou UC33
d'autre question?
Ymersion (SoundCloud Profil)
Outamitetong
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Lol ok merci de l'info 
Mais j'hésite toujours hein...Tascam vs Mackie !
Mais j'hésite toujours hein...Tascam vs Mackie !
ymersion
2238
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ben ecoute si tu as les moyens et déjà une interface AUDIO prend toi la MCU sans hésitation je vois pas trop pourquoi tu hésite la.
la MCU est connu de notoriété publique qu'elle est mieux que la FW
Non mais pourquoi te prendre une FW si ta déjà une interface audio je vois pas la ?
la MCU est connu de notoriété publique qu'elle est mieux que la FW
Non mais pourquoi te prendre une FW si ta déjà une interface audio je vois pas la ?
Ymersion (SoundCloud Profil)
Outamitetong
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Effectivement...
Sauf que j'ai besoin d'un préampli en plus, qu'il faut ajouter à la note et la FW en possède...je vais étudier la question.
Merci ^^
Sauf que j'ai besoin d'un préampli en plus, qu'il faut ajouter à la note
et la FW en possède...je vais étudier la question.Merci ^^
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Comparer l'ESI avec l'interface audio de la FW-1884 ... 
La MCU n'est pas mieux que la FW-1884 ,( juste les faders et l'ecrans )bien au contraire ... pour une diffrence de prix ridicule ( une centaine d'euros en se demerdant bien ) la FW-1884 fait 20 fois plus de chose ( et elle les fait bien ! )que la MCU .
L'ecran ... on s'en passe sans aucun probleme ( surtout avec Soft LCD ), et les faders de la Tascam sont deja de tres bonne qualités !
Bref , pourquoi prendre le moins quand on peut prendre le plus ! ;)
Allez .. je m'arrete là pour les debats MCU / TASCAM FW-1884 . Chacun defends son matos , mais devant l'evidence flagrante que la mackie ne vaut largement pas son prix , on ne peut pas faire un autre choix que de prendre la TASCAM .
La Mackie serait une surface de control imbatable si on pouvait la trouver dans les 700 euros ( c'est en tout cas ce qu'elle vaut ) .
La MCU n'est pas mieux que la FW-1884 ,( juste les faders et l'ecrans )bien au contraire ... pour une diffrence de prix ridicule ( une centaine d'euros en se demerdant bien ) la FW-1884 fait 20 fois plus de chose ( et elle les fait bien ! )que la MCU .
L'ecran ... on s'en passe sans aucun probleme ( surtout avec Soft LCD ), et les faders de la Tascam sont deja de tres bonne qualités !
Bref , pourquoi prendre le moins quand on peut prendre le plus ! ;)
Allez .. je m'arrete là pour les debats MCU / TASCAM FW-1884 . Chacun defends son matos , mais devant l'evidence flagrante que la mackie ne vaut largement pas son prix , on ne peut pas faire un autre choix que de prendre la TASCAM .
La Mackie serait une surface de control imbatable si on pouvait la trouver dans les 700 euros ( c'est en tout cas ce qu'elle vaut ) .
ymersion
2238
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte