réactions à la news Commentaires sur la news : Le JT-16 est au NAMM
- 41 réponses
- 24 participants
- 4 333 vues
- 34 followers

Neo Alchemist

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 26/01/2025 à 18:16:41 ]
- 1
- 2

Gronoeil Vert


Tamen pax et amor, oscula.
[ Dernière édition du message le 30/01/2025 à 12:15:47 ]

Megami

Et moi ça va finir par vite me gonfler de devoir me répéter...
Désolé mais les mantras des idolâtres de Behringer qui ne reposent sur rien de solide cela devient insupportable et je ne suis pas un anti behringer j'ai quelques produits de la boite chez moi. Mais ce genre de messages "Un grand bravo à Behringer pour avoir rendu abordable ces magnifiques ancêtres. Tout en les améliorant, et en les fiabilisant" Sont profondément malhonnêtes.

Aurel27


alex.d.

Je propose d'attendre sagement avant de s'extasier ou de le défoncer, parce que pour l'instant, c'est du vent.

alphatruc

on ne connaît pas son prix,
Il y a bien une chose sur laquelle on peut être certain, c'est bien un prix largement bas par rapport a la concurrence.
C'est là la force de behri, pour le reste il n'y a que des questions (fiabilité dans le temps, qualité des composants, etc...)
Je ne suis ni pour ni contre, et puis les gens veulent s'acheter des jouets pas cher ("je veux").
Et par ailleurs voir autant d'appareils avec des sons déjà entendu depuis longtemps m'amuse presque.
Maintenant qu'ils passent aux monstres après les monophoniques, c'est la vitesse supérieur qu'ils passent, alors que la concurrence recyclent eux aussi les vieux jouets en jouets numériques.
Franchement quoi penser de tout cela ?, je n'en sais rien, car ce n'est pas vraiment intéressant (pour moi qui ne suis pas un gros consommateur mais plutôt un bosseur).
On verra bien ou tout cela mène

Oups, j'allais oublié : Il manque la magie dans le son qu'avait les originaux (mon opinion personnel ou mes oreilles ou mes souvenirs) mais les sons sont tout de même plus que bien imités ça on peut le dire (donc pourquoi pas)
Attendons encore et toujours que le passé revienne nous rendre visite
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 30/01/2025 à 13:38:30 ]

Frajean

Inversement, Behringer et tous les industriels actuels profitent d'une industrialisation des process de fabrication, une simplification de certaines circuiteries (ex. un FPGA ou ASIC qui remplace des centaines de puces numériques), une limitation du nombre de cartes et de connecteurs, le reuse de schémas éprouvés, etc.
J'ai longtemps bossé dans l'électronique industrielle (et militaire) pour savoir de quoi on est passé entre les années 80 et 2000. Ca fait 20 ans que j'ai changé de carrière, mais je me doute qu'il y a encore eu des progrès de ce côté là.

alex.d.

La non-fiabilité des MemoryMoog et des PolyKobol était factuelle...
Certes, mais là on est sur un topic qui parle du JT-16.

Emmanuel C.

Je propose d'attendre sagement avant de s'extasier ou de le défoncer, parce que pour l'instant, c'est du vent.
+1


alphatruc

Citation de Frajean :Certes (sequential, etc....)La non-fiabilité des MemoryMoog et des PolyKobol était factuelle....
Bon rappel ! et en ce qui concerne tes connaissances technologiques, tu sais surement mieux que moi
J'aime l'idée d'avoir des gens compétant dans les forums (ce qui suggère que j'aurai surement des questions un jour ou l'autre)
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 30/01/2025 à 16:00:21 ]

perigo

Vu qu'on a visiblement un peu de temps avant la sortie du JT-16, je vous propose de réfléchir à ce sujet sérieux :
"Le génie créatif qui surpasse l’art confronté aux limites inhérentes de l’outil naît-il de ces limites ou malgré elles ?"
Vous avez 4 ans....
![]()
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

alphatruc

@ perigo
"l'adaptation"
Tamburini & Liberatore

Pevets

Citation de sechouille :il vaut mieux prendre de temps de développer correctement un modèle, plutôt que de se presser, et qu'il soit tout bugé à sa sortie !!!
c'est pas tant les bugs, mais bien le son face a l'original
À choisir, on aimerait avoir LE son sans les bugs, c'est quand même plus pratique, non ?


knult


plutôt pressé d'entendre comment va sonner cette réédition.
https://closedmouth19.bandcamp.com/

Lennon Mercury

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
[ Dernière édition du message le 14/02/2025 à 13:40:32 ]

knult

tu es satisfait du fantom ?
j'ai principalement les versions legendary, mais je sais pas pourquoi, j'ai peur de me perdre complètement à travailler sur une interface différente des plug-in donc je continue à créer mes sons à la souris.
https://closedmouth19.bandcamp.com/

Lennon Mercury

Oui très satisfait. Il est quasi parfait pour mon utilisation (musicien dans 2 groupes de covers), très pratique pour vite créer mes scènes, pour empiler plusieurs sons, pour les modifier à la volée ou en profondeur... J'ai eu plusieurs workstations, certaines "meilleures" (tel le Kronos 2), mais le Fantom est celui qui a le meilleur rapport qualité/simplicité pour moi.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

knult

https://closedmouth19.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2