Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers EMS Synthi AKS
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
EMS Synthi AKS
Photos
1/291
EMS Synthi AKS

Clavier synthétiseur analogique de la marque EMS

3 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (3)
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 31 31
Actu 1 1

les Spéculateur de Synthi .

  • 191 réponses
  • 39 participants
  • 22 579 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion les Spéculateur de Synthi .
je m'indigne au sujet du EMS synthi et la spéculation que certaines personnes osent faire au sujet de cette jolie machine !
pour débuter je tiens à dire que le Synthi est un trip sono psychédélique , elle est proche d'une expérience mystique enthéogène pour celui qui maitrise l'art du synthi .
elle est pour moi une entité vivante à elle seule qu'on doit respecter et chouchouter avec la plus grande dignité .
le nom du créateur du synthi est Robin Wood . Robin des bois qui vole aux riches pour DONNER aux pauvres !
voila l'esprit EMS , celui du power flower des 60's.
mais l'esprit du synthi se meure et Robin wood aussi car là on vole aux pauvres pour revendre aux riches à cause de certain spéculateur qui ose vendre des synthi à 15000euros, voire plus ...
pour info les EMS se vendaient moins de 3000€ jusqu'en 2005 et pour les nostalgiques du bon vieux temps c'était 3000Franc ( dans les 90's )
eh oui , il était une fois le franc et a cette époque tu trouvais des TB 303 à la poubelle , des TR808 pour moins de 300Franc et déjà vendre un synthi à 3000 franc c'était trop du luxe !
et aujourd'hui on veut nous faire croire qu'il vaut 15000€ ????? 97 500 franc ???? c'est plus que du luxe là . :mdr:
déjà quand j'avais vendu le mien fin 2015 pour 6800€ je trouvais que j'avais grave abusé car j'avais fait une plus value de 800€ et je me sentais spéculateur .
mais voir que quelques mois , même pas quelque année après , cette même personne le propose à plus du double , en plus qui aime dire des calomnies débiles pour justifier sa bêtise , je me suis dit je vais écrire un commentaire à ce sujet .
tu vas me dire : c'est son droit de faire du commerce et de la spéculation et d'enlever son coté sacré à cette machine , mais il tue l'esprit EMS .
les synthi que j'ai récupérés à l'époque venaient de personnes veuves :??: ou qui voulaient le donner à leurs enfants mais cela ne comprenait pas comment le faire fonctionner et jouer à la bataille navale avec (toucher couler ) :oo: . quand j'ai récupéré cette machine le mot d'ordre était de faire partager cette expérience avec la nouvelle génération . je l'avais mis a la disposition des jeunes de mon quartier , avec une association et je faisais de l'initiation et j'avais un but pédagogique à transmettre la connaissance de l'expérience EMS . mais donner cette magie à de mauvaises mains , c'est créer la spéculation .
Ces spéculateurs ne sont pas dignes d'avoir un Synthi car tu leur donnes une matrix vide et des pin's ils savent pas quoi faire avec et le revendent 15000€ car ils ont vu Jean Michel Jarre ou les Pink Floyd jouer avec . donc on veut donner les EMS aux riches ,à une caste supérieure , à une élite , donc être initié au synthi serait donc que pour des bobo's ?
donc disons stop à la spéculation non justifiée sur les Synthi.
Afficher le sujet de la discussion
131
Citation :
@Hugo, oui clairement les EMS et VCS ont apporter une ergonomie différente qui a donné une approche différente des synthés, par contre je ne doute pas que la Chine puisse en faire en grande production si ils en avaient envie, pour faire des soudures toujours au même endroit sur la même pièce, une formation d'un jour est bien suffisant.


C est tellement facile que 99,99% de ce qui ce sont lancer dans un clone sur anafrog se sont cassé les dents.
Mais les chinois sont certainement plus intelligent.
132
Citation de dpuppet :


Bien sûr que quand il a été crée, il le fut comme une "oeuvre d'art".


Je ne pense pas que Peter Zinovief ait pensé faire une oeuvre d'art à l'époque, ceci dit c'est clair que principalement l'AKS rentre dans une esthétique très "so Britsh"

Citation de dpuppet :
Mais est ce que ça l'empêche de devenir un objet de désir ? En quoi il ne pourrait pas, comme n'importe quel autre chose matérielle, susciter des sentiments pour certain ?
C'est une vision bien étriqué de ce qui peut être désirable. Quand on est passionné, on n'est pas toujours raisonnable, et c'est aussi ça la passion, au même type que l'art, oublier son esprit carthésien.
Je me cite :


Là je suis d'accord un objet peut très bien devenir un objet de désir pour un critère X ou Y qui n'est même pas spécialement la rareté, Il est clair que (attention les gars ne vous faite pas d'idées) une fille peut être désirable car jolie (ce que je ne connais pas car très moche, mais la beauté c'est souvent éphémère et la laideur c'est beaucoup plus durable ;)) mais on est hors contexte d'une "oeuvre d'art" reconnue comme telle :bravo:

Finalement on peut être d'accord si l'on distingue "art" et "désire" (bien que l'un peut aussi aller avec l'autre, sinon notre cher Adolphe n'aurait pas organisé le pillage des musées il y a 70 ans) ;););)

[ Dernière édition du message le 24/11/2016 à 13:24:13 ]

133
Oups il y avait une erreur dans ma phrase, c'était :
Bien sûr que quand il a été créé, il ne le fut PAS comme une "oeuvre d'art".
Sinon j'aurais pas mis un "mais" juste après ;)

134
;):bravo:
135
Citation de hugo280 :

C est tellement facile que 99,99% de ce qui ce sont lancer dans un clone sur anafrog se sont cassé les dents.
Mais les chinois sont certainement plus intelligent.


Oh Hugo, dans la vie il n'y a pas que anafrog hein ;)
136
Une œuvre n'a pas besoin d'être reconnue historiquement pour accéder au statut d’œuvre d'art. Il y a des œuvres mineures, des œuvres éphémères, des petites œuvres aussi et elles sont aussi "saines" que les grandes œuvres qui passent à la postérité. Il n'y a qu'à fréquenter un département de musiques anciennes pour s'en convaincre et découvrir milles et unes œuvres d'art surgies du passé, parfois sublimes mais qui à jamais, en dehors de quelques cercles avisés, resteront oubliées du grand public. Parce qu'elles sont légions ces œuvres, parce qu'aussi à toutes les époques elles surgissent chaque jour pour être oubliées (sinon nos encyclopédies seraient bien encombrées). Je pense qu'à ce titre un dessin d'enfant est une œuvre d'art, certes avec un intérêt limité pour le monde mais sans doute un intérêt primordial dans la construction de sa personnalité ...

Si le synthé en lui même n'est pas une œuvre d'art les plans eux, uniques et la programmation peuvent être considérés à mon sens comme une œuvre d'art. Après, les objets qui en découlent sont des "œuvres au service de l'art" ;););)

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

137
J ' adorais un clone hardware à pas cher du VCS , surtout à l ' heure des FPGA
138
Pour 2500 c'est possible en kit a monter et souder soi même

Chapolin, je ne dit pas que l'oeuvre doit être historique pour être reconnue, mais tout ne peut pas non plus être élevé au statut d'oeuvre d'art.
Pour la programmation, c'est ce que je disait, c'est ce qui est créé avec qui devient une ouvre

Je viens de voir au JT un poème de Anne Franck 8 Lignes vendue pour plus de 100 000 euros :shootme:

[ Dernière édition du message le 24/11/2016 à 14:26:30 ]

139
Citation :
mais tout ne peut pas non plus être élevé au statut d'oeuvre d'art.


Ma chère Fleur nous divergeons plus ou moins sur les œuvres d'art et le fait qu'on en devise gaiement montre au moins qu'on est pas psychorigides ;) Cela étant dit, je vais converger tout à fait avec ce que tu dis, je suis d'accord, tout ne peux pas être élevé au statut d’œuvre d'art, par exemple une ferrari s'en est pas :-D

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

140
chapolin, tu en connais des "œuvres d'art" d'enfant ?? il ne faut pas tout mélanger, ou alors on dit comme Ben: tout est art. mon caca, un pov' morceaux de musique fait en deux heures etc... et puis un instrument ne peut pas être de l'art puisqu'il sert à en fabriquer. Dans la joconde par exemple, c'est pas le pinceau qu'il faut prendre pour l’œuvre. Enfin, je pense (comme Hannah Arendt dans "la crise de la culture") que c'est justement la pérennité d'une œuvre dans le temps qui en fait un objet d'art, sinon c'est un objet d'usage qui disparaîtra aussi vite qu'on l'aura consommé en l'utilisant.

[ Dernière édition du message le 24/11/2016 à 15:48:39 ]