Modulation du 2600 M avec le Korg Microkey 37

MOD CV ---------------------------> KBD CV du VCO 2 (bien sûr commuté en mode LF pour un LFO, avec onde sinus pour créer un vibrato), et là, je peux obtenir une modulation en jouant sur les réglages, mais avec le curseur de l'ARP à zéro, il y a toujours de la modulation en permanence...

Préconisation 1

Préconisation 2
sortie signal du ring (Output RING) -----------> KBD CV du VCO 1

Tu as certainement dû oublier quelque chose (le switch du RING en position DC ?) car ici ça fonctionne bien.

Démonstration en images ici (vidéo calée):

Concernant le clavier de contrôle, il faudrait surtout que ce dernier possède son propre LFO, ce qui est très rare.
Ou alors mettre gentiment le doigt dans l'engrenage modulaire (que tu feras très certainement un jour ou l'autre alors autant y aller de suite !) en ajoutant à ton 2600M un (vrai) LFO et un (vrai) VCA, mais check déjà la vidéo.

Mais de nada !

Ce genre de bécane est la parfaite démonstration que le voyage est plus important que la destination.

Très intéressant ce topic qui démontre que le 2600 n'est pas facile à prendre en main, il faut vraiment passer du temps dessus. Au passage un "pro" qui n'a jamais eu ce genre de machine sous les doigts aura exactement les mêmes difficultés qu'un amateur. Le 2600 c'est une sorte de retour aux sources du synthé, il se mérite mais moi c'est ce qui me fait un peu peur. J'ai pourtant découvert le 2600 comme beaucoup avec la V collection et je me passionne pour cette marque. Je trouve le 2600 comme l'Odyssey plus intéressant qu'un Minimoog. Reste que le Mini est beaucoup plus simple à utiliser mais moins originale qu'un 2600.
En lisant le post de Pacorab, je me voyais tout à fait à sa place et j'ai pourtant une grosse expérience de la synthèse soustractive mais là c'est à toi de patcher et cela nécessite une courbe d'apprentissage importante. C'est ce qui me fait peur, investir presque 1800 euros pour au final avoir peu de temps à lui consacrer, c'est à réfléchir.
Du coup avec un Barp 2600, on prend moins de risque et en plus c'est un 2600 amélioré (le B2600 intègre de base le LFO et le mode Duo et les VCO, possibilité de synchro­ni­ser les VCO 2 et 3 au VCO1). Après le 2600M est plus beau et il a plus de bas. Mais pour un utilisateur amateur qui veut découvrir cet univers mythique et qui se fiche que cela soit écrit ARP dessus, c'est certainement un bon choix. Maintenant le passionné du 2600 se tournera vers le 2600FS qui a au moins le clavier 3620. Espérons que pour ces passionnés, Korg relance un jour une série de 2600, à défaut qu'il fabrique au moins un mini clavier 3620 pour ce 2600M.
Mais avant de me tourner vers un Barp, je suis en quête d'un ARP Odyssey 2015 avec son SQ1. Il est moins complexe et plus direct et mon rêve c'est de le poser (un jour) au-dessus d'un P5 rev 4. Au final et c'est bien l'essentiel, c'est de se faire plaisir et d'expérimenter le son !