Bonjour, je suis désormais assez habitué des analos, mais je voudrais passer à du full modulaire, je voulais savoir quels etaient les différences en terme de son et de possibilité entre tous ces systèmes assez "populaires" : Roland system 100 / Doepfer system / macbeth / Arp 2600 ?
merci
Fail we may, sail we must!
AIWASS_33114
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
22 Avril 2013 à 14:39
#2
Up
Fail we may, sail we must!
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
22 Avril 2013 à 15:31
#3
Pour faire simple les Roland, Macbeth et ARP2600 sont basé sur la synthése soustractive et sont relativement simples.
Doepfer propose beaucoup beaucoup d'autres types de synthèses et de façon de jouer avec le son.
Niveau son tous ont un caractère particulier sauf Doepfer encore, car il possede de nombreux types de filtres, waveshapers etc...
Merci beaucoup Yodha,
J'ignorais que les Doepfer integraient d'autres types de synthèse que la soustractive, quelles sont elles plus exactement? Cela reste de l'analogique de toute façon?
Sinon peut tu m'xpliquer quels sont les traits de caractères principaux du son des Rolands, Macbeth et Arp 2600 ?
Fail we may, sail we must!
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
23 Avril 2013 à 11:38
#5
Avec les Doepfer on peut faire de la synthèse additive (waveshaping), FM, wavetables, samples, Karplus-Strong etc...
En très grande majorité les modules sont analos, sauf sampleur etc...
Pour les traits de caractère le mieux c'est d'écouter des démos, je ne les connais pas directement : ce n'est pas mon type d'instrument.