On peut toujours rêver.
- 24 réponses
- 8 participants
- 2 096 vues
- 6 followers
_francesco
479
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Y'a pas des bricolos qui pourraient modifier la machine pour rajouter des mémoires ? (On peut toulours rêver 
)
Je sauve mes patterns sur l'ordi en audio et je les charge avec un lecteur mp3 mais c'est un peu relou comme manip...
)Je sauve mes patterns sur l'ordi en audio et je les charge avec un lecteur mp3 mais c'est un peu relou comme manip...
http://www.thetape.eu
_francesco
479
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Ouais j'ai compris on peut toujours rêver
et en attendant
sniff
et en attendant
sniffhttp://www.thetape.eu
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
545
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
J'avais cru comprendre qu'il souhaitait sauvegarder les sons... 
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
_francesco
479
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Harrywanders, je pense que ta solution est la bonne, mais je n'ai pas de séquenceur hardware (je ne souhaite pas utiliser l'ordi dans mon set, plutôt en amont ou en "post-prod" ). Ca marcherait avec une MPC par exemple ?
Mais dans ce cas adieu la programmation des accents et portamento qui me plaisent pas mal. (D'ailleurs je trouve que la programmation du séquenceur, très rustique, a beaucoup de charme!! )
Oryjen, c'est effectivement pour la sauvegarde des séquences. Si je dois me souvenir des sons je les notes sur une "sheet" trouvée je ne sais plus où sur le net...
De toute façon ce topic c'est surtout pour dire que c'est vraiment dommage qu'il n'y ait pas de mémoire, comme sur une tb par exemple !! C'est que je l'aime vraiment bien cette machine mais je ne m'en sers pas autant que j'aimerais à cause de ça
Je savais bien que ces modifs ça serait trop compliqué (mais y'a de l'idée bravo les gars
)
Mais dans ce cas adieu la programmation des accents et portamento qui me plaisent pas mal. (D'ailleurs je trouve que la programmation du séquenceur, très rustique, a beaucoup de charme!!
)Oryjen, c'est effectivement pour la sauvegarde des séquences. Si je dois me souvenir des sons je les notes sur une "sheet" trouvée je ne sais plus où sur le net...
De toute façon ce topic c'est surtout pour dire que c'est vraiment dommage qu'il n'y ait pas de mémoire, comme sur une tb par exemple !! C'est que je l'aime vraiment bien cette machine mais je ne m'en sers pas autant que j'aimerais à cause de ça
Je savais bien que ces modifs ça serait trop compliqué (mais y'a de l'idée bravo les gars
)http://www.thetape.eu
Anonyme
521397
Citation : Si tu les sauvais avec un dictaphone (ou un lecteur enregistreur mp3) tu pourrais te passer de l'ordinateur déjà.
Ensuite on peut imaginer un système ou tu intègre un petit dictaphone dans la carcasse qui réinjecte les patterns dans la mémoire quand tu allumes le 202 mais bon ça va un peu loin.
hé hé pas mal il doit bien y avoir un moyen de ce passé de la cassette ou du PC ton idée est trés bonne
il y a pas mal de petit enregistreur sur le marché donc je vais me pencher sur le sujet , pour ma part j'ai bien envi d'acheter une console de mixage ALESIS iMultimix 8 ou 16 avec enregistrement iPod elle est peut etre la la solution ;) .
sinon je trouve ça dommage de ne pas garder les caractéristiques du séquanceur a force de l'utiliser ça doit être trés gratifian . le PC y'en a marre comment ils fesaient avant ? bhein ils prenaient leur temps pour faire de belles séquances ,avec l'utilisation du pc on gagne en simplicité mais pas en musicalité je trouve
.Anonyme
545
Anonyme
521397
bhein moi je suis de la génération M.A.O , pour ce qui est de l'utlisation de la RM1 pas de probléme je suis d'accord avec toi , mais je ne pense pas me trompé en disant que tu perds les accents et les slids de la MC-202 ce qui n'est pas génial nan !!
donc la du coup ça sert a rien d'avoir une MC-202 un simple SH-101 suffit
si on perds les avantages du MC-202 c'est de ça que je voulais parler plus haut ;).reprends moi si j'ai tor aprés tou je suis débutant en hardware tes conseils sont les biens venu
le but etan d'apprendre et de progrésser .Anonyme
545
Anonyme
521397
Oui moi aussi je me retrouve maintenent avec les deux depui peu de temps . par contre moi j'aime beaucoup les accents et les slids de la MC-202 ça lui donne un cotés vivant , ça fait un peu pensé a la TB-303 .
séquancer avec la RM1 X ça doit carement étre plus pratique ça reviends pas cher et on garde le cotés hardware .
ou alors dans le meilleur des cas acheter un MOBIUS la je pense qu'il y a possibilité de rentrer accents et slids .
;)
séquancer avec la RM1 X ça doit carement étre plus pratique
ça reviends pas cher et on garde le cotés hardware . ou alors dans le meilleur des cas acheter un MOBIUS la je pense qu'il y a possibilité de rentrer accents et slids .
;)
Hors sujet : j'aimerais changer mon pseudo comment faire ? tout en conservant mon adresse email actuel ;)
_francesco
479
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : longtemps avant , on prenait 2 bouts de bois pour taper sur un arbre creux , ou on faisait des trous dans un os ...
Et comment faisaient ils pour synchroniser Cubase ?
Nan, moi je trouve que la démarche de jérome est sympa : utiliser les machines telles quelles sans modif, pour de vrai quoi, c'est intéressant.
Après, dès qu'on veut aller un peu plus loin, en tout cas avec cette 202 on est obligé de contourner les défauts d'origine. Je m'en suis déjà servi dans sa config originale, bah ok ta séquence elle a beau être travaillée, y'a bien un moment ou tu voudrais changer de boucle... Et là c'est pas possible, à moins de trouver un moment pour appuyer sur stop, meubler un peu, changer de canal puis réappuyer sur play... J'te raconte pas les sueurs froides en live !! (jamais testé cela dit...)
Sinon j'avais imaginé ce truc : avoir un commutateur qui coupe l'arrivée de la sync, de manière à pouvoir stopper la 202 pendant que le reste tourne. A ce moment charger avec un mp3 une nouvelle séquence sur l'entrée Tape In. Une fois la séquence chargée, rebrancher l'entrée Sync de la 202 avec le commutateur, et profiter d'un break pour faire un Stop-Play qui remettrait en marche la machine avec la séquence chargée. (euh, c'est clair ?)
Bonjour le sport mais pour un set genre tehno un peu longue durée ça marche.
En revanche pour une chanson couplet-refrain-bridge...
http://www.thetape.eu
Anonyme
247
Anonyme
521397
Hello Amigo
merçi pour ton soutien , oui en fait personne na tort personne n'a raison c'est a chacun de trouver ça méthode de travail le but est de s'échanger un maximum d'information dans le but de trouver une ultime solution pour que chacun y trouve son compt au final .
le must serai de trouver un enregistreur de boucle hardware par exemple tu créer des paterns avec la MC-202 une dixaine par exemple , une fois qu'elles sont créé tu peut les réinjecter dans ton mix soit live soit pour la post prod sous forme de petit fichier boucle .
peut être qu'une Akaï MPC pourai arrivé a faire ça .
mais mon manque d'éxperience dans le hardware me fait sans doute dire des bétises lol tempis vous aurez cas me reprendre si besoin est .
enfin le but pour moi est de garder les fonctions de la MC-202 sinon cela n'a plus d'intéré a mes yeux , donc je pense que la seul solution est l'enregistrement quel qu'il soit , ou alors accepter ces faiblesses au risque d'avoir une séquances qui est la même tou le long du morceau mais on peut quan même faire des séquances trés longues faut y passer du temps .
PS : la en fait c'est un amis qui ma prété la sienne en attendan que j'en trouve une a mwhaaaa , on m'en a proposer une (mc-202) a 400 euros en super état pensez vous que cela n'est pas trop abusé comme prix , j'entands beaucoup dire qu'elle ne vau pas plus de 200 euros alors là 400 euros je commence a douter
merçi pour ton soutien , oui en fait personne na tort personne n'a raison c'est a chacun de trouver ça méthode de travail le but est de s'échanger un maximum d'information dans le but de trouver une ultime solution pour que chacun y trouve son compt au final .
le must serai de trouver un enregistreur de boucle hardware par exemple tu créer des paterns avec la MC-202 une dixaine par exemple , une fois qu'elles sont créé tu peut les réinjecter dans ton mix soit live
soit pour la post prod sous forme de petit fichier boucle .peut être qu'une Akaï MPC pourai arrivé a faire ça
.mais mon manque d'éxperience dans le hardware me fait sans doute dire des bétises lol tempis vous aurez cas me reprendre si besoin est
.enfin le but pour moi est de garder les fonctions de la MC-202 sinon cela n'a plus d'intéré a mes yeux , donc je pense que la seul solution est l'enregistrement quel qu'il soit , ou alors accepter ces faiblesses au risque d'avoir une séquances qui est la même tou le long du morceau mais on peut quan même faire des séquances trés longues faut y passer du temps .
PS : la en fait c'est un amis qui ma prété la sienne en attendan que j'en trouve une a mwhaaaa , on m'en a proposer une (mc-202) a 400 euros en super état pensez vous que cela n'est pas trop abusé comme prix , j'entands beaucoup dire qu'elle ne vau pas plus de 200 euros alors là 400 euros je commence a douter
Anonyme
247
Anonyme
521397
Oui surtou que ça fait un moment que j'en cherche une a mwhaaaa , mon pot veu reprendre la sienne du coup car elle lui manque 
.
c'est vrai que c'est un objet trés atachant , et fabriqué des séquances avec quant comme moi on a rien a faire de ces journées là ça a tou son intéré lol .
donc de toute facon pas le choix aprés pour en trouver une qui foçnctionne bien et qui n'a pas été modifié ça doit pas être évident .
c'est un peu le débat éternel du vintage certain dise 150 d'autre 500 d'autre 300 c'est assé aléatoire en fin de compt et dépand de l'état du matoss .
je me poser cette question car j'ai payé 400 euros pour mon SH-101 qui est niquel d'aspect interieur comme exterieur et là je vais acheter une MC-202 a 400 euros ça fait bizz .
PS: j'aimerais acheter un séquanceur roland vintage ou année 90 pour la prod et le live si quelqu'un a des conseils la dessus je suis preneur
en fait je cherche une alternative a la RM1 X histoire de ne pas faire comme tou le monde hi hi hi
.c'est vrai que c'est un objet trés atachant , et fabriqué des séquances avec quant comme moi on a rien a faire de ces journées là ça a tou son intéré lol .
donc de toute facon pas le choix aprés pour en trouver une qui foçnctionne bien et qui n'a pas été modifié ça doit pas être évident .
c'est un peu le débat éternel du vintage certain dise 150 d'autre 500 d'autre 300 c'est assé aléatoire en fin de compt et dépand de l'état du matoss .
je me poser cette question car j'ai payé 400 euros pour mon SH-101 qui est niquel d'aspect interieur comme exterieur et là je vais acheter une MC-202 a 400 euros ça fait bizz .
PS: j'aimerais acheter un séquanceur roland vintage ou année 90 pour la prod et le live si quelqu'un a des conseils la dessus je suis preneur
en fait je cherche une alternative a la RM1 X histoire de ne pas faire comme tou le monde hi hi hi_francesco
479
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Pour le commutateur je pensais plutôt à un boîtier externe : un din, un switch, un din. Mais je ne sais pas si un truc si simple ça peut marcher ..?
Oui mais là tu perds toute possibilité de contrôle, c'est vraiment dommage (ou alors j'ai pas bien compris ce que tu voulais faire ;) )
Pour info, j'avais payé la mienne 450E. Mais dans une boutique d'occase, donc avec une garantie... sur ce genre de matos ça rassure ! J'avais trouvé ça cher, mais je ne l'ai jamais regrétté !!
Et pour vous prouver que cette petite boîte n'a pas fini de nous étonner : elle fait l'affiche des auditions électro du printemps de Bourges 2009
Citation : le must serai de trouver un enregistreur de boucle hardware par exemple tu créer des paterns avec la MC-202 une dixaine par exemple , une fois qu'elles sont créé tu peut les réinjecter dans ton mix soit live soit pour la post prod sous forme de petit fichier boucle .
Oui mais là tu perds toute possibilité de contrôle, c'est vraiment dommage (ou alors j'ai pas bien compris ce que tu voulais faire ;) )
Pour info, j'avais payé la mienne 450E. Mais dans une boutique d'occase, donc avec une garantie... sur ce genre de matos ça rassure ! J'avais trouvé ça cher, mais je ne l'ai jamais regrétté !!
Et pour vous prouver que cette petite boîte n'a pas fini de nous étonner : elle fait l'affiche des auditions électro du printemps de Bourges 2009
http://www.thetape.eu
Anonyme
521397
Citation : Oui mais là tu perds toute possibilité de contrôle, c'est vraiment dommage (ou alors j'ai pas bien compris ce que tu voulais faire )
non car tu modifi la séquance fréq , réso etc. pendan que tu fait l'enregistrement tu perd le control quan elle est joué aprés c'est sur
enfin c'été pour faire avancer le ch'milblique .bon je me sens rassuré pour l'achat de ma MC-202 a 400 euros
, enfin c'est comme une TB-303 ça coute 1200 euros mais tou le monde c'est que c'est pas le bon prix mais on a quan même envi de l'acheter allez comprendre . c'est la folie du vintage .et pui je pense que d'ici là des petits malins auront trouvé plein de mod pour la mémoire etc. et là elle sera trés recherché cette petit boite en plastok déja qu'il n'y en a ue que 4000 de fabriqué
._francesco
479
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Ou alors d'ici-là la mode sera passée et tous les crétins comme nous qui claquons des sommes pareilles pour des vieux machins seront dégoutés !
(Enfin tant qu'on les aime encore hein, tout va bien )
(Enfin tant qu'on les aime encore hein, tout va bien
)http://www.thetape.eu
Anonyme
521397
Oui c'est claire , mais on ne regrétera rien on aura tenté l'expérience c'est ça le plus important lol .
au début je me disais pourquoi acheter du hardware alors que j'ai tou sur PC et avec des possibilité infini .
bhein la reponse est simple : je ne voulai pas laisser passer ma vie sans avoir touché et utilisé tou ce matoss aux sonnorité que j'adore "c'est là que l'on voi les vrais passionés de musique" .
pour ma part ce n'est que le commencement d'une longue liste de matoss que je compt bien avoir coute que coute, et tempis si un jour ce n'est plus a la mode je le fait avant tou pour le plaisir de mes oreilles et ça ça n'a pas de prix ;).
pour finir je trouve que c'est un bon investisement de nos jours , je préfére acheter des machines que de laisser mon argent a la banque , en plus c'est un énorme plaisir de les voir et de les programmer
. qui sais peut être que dans 10 , 20 ans voir plus cette petite MC-202 vaudra des milliers d'euros . elle n'aura toujour pas de mémoire ça ce trouve hahaha mais on ce souviendra d'elle nous autres .
au début je me disais pourquoi acheter du hardware alors que j'ai tou sur PC et avec des possibilité infini .
bhein la reponse est simple : je ne voulai pas laisser passer ma vie sans avoir touché et utilisé tou ce matoss aux sonnorité que j'adore "c'est là que l'on voi les vrais passionés de musique" .
pour ma part ce n'est que le commencement d'une longue liste de matoss que je compt bien avoir coute que coute, et tempis si un jour ce n'est plus a la mode je le fait avant tou pour le plaisir de mes oreilles et ça ça n'a pas de prix ;).
pour finir je trouve que c'est un bon investisement de nos jours , je préfére acheter des machines que de laisser mon argent a la banque , en plus c'est un énorme plaisir de les voir et de les programmer
. qui sais peut être que dans 10 , 20 ans voir plus cette petite MC-202 vaudra des milliers d'euros . elle n'aura toujour pas de mémoire ça ce trouve hahaha mais on ce souviendra d'elle nous autres .oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
At ouy ses ha sa con reconé le vré pationais de musique: île inveçtis an hespairent queue dant 20 temps ces machïne vodrons 10 foua plusse! 
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
521397
çalue oryjen
Haï haï hon peuh toux'jours raivêer ; qu'y c'ais jés peuh aître rézon
Haï haï hon peuh toux'jours raivêer ; qu'y c'ais jés peuh aître rézon
Afrobass
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Kibutz
1417
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Bonjour,
J'ai une MC-202 ainsi qu'une TB-303; chacun de ces instruments disposent de leur propre convertisseur pro-solo (et j'ai aussi un MS 10 )
'Hélas' le séquenceur interne de cette TB303 ne fonctionne plus.
Un charcutier a mis les mains dedans pour y rajouter les entrées cv gate accent slide cutoof ... C'est un peu dommage parce que ce séquenceur permet de faire des trucs, parfois par 'accident de programmation', très drôles.
En revanche le séquenceur interne de la mc-202 est une farce anecdotique sans intérêt.
Pour moi, il est bien plus sympa et accessible de la séquencer avec un truc genre fruity loops ou ableton.
La 202 est dans mon set l'instrument irremplaçable pour les infra bass.
Si j'avais le couteau sous la gorge et que je devrais me séparer de l'une des deux, je garderai la 202 et laisserai la 303.
Amicalement.
J'ai une MC-202 ainsi qu'une TB-303; chacun de ces instruments disposent de leur propre convertisseur pro-solo (et j'ai aussi un MS 10
)'Hélas' le séquenceur interne de cette TB303 ne fonctionne plus.
Un charcutier a mis les mains dedans pour y rajouter les entrées cv gate accent slide cutoof ... C'est un peu dommage parce que ce séquenceur permet de faire des trucs, parfois par 'accident de programmation', très drôles.
En revanche le séquenceur interne de la mc-202 est une farce anecdotique sans intérêt.
Pour moi, il est bien plus sympa et accessible de la séquencer avec un truc genre fruity loops ou ableton.
La 202 est dans mon set l'instrument irremplaçable pour les infra bass.
Si j'avais le couteau sous la gorge et que je devrais me séparer de l'une des deux, je garderai la 202 et laisserai la 303.
Amicalement.
- < Liste des sujets
- Charte