Voir les autres avis sur ce produit :
haute.volta « Vrai instrument de musique inspirant »
Publié le 21/03/25 à 13:12
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Avant tout le monde aimait bien le SH car c'était souvent le seul synthé que l'on pouvait se payer. Le mien m'a été donné il y a 20 ans, sa côte d'occasion ne rentre donc jamais en considération dans l'évaluation que je peux en avoir. Il est gris et sans grip.
Il avait une réputation de sous-TB-303 je crois... moins acide...
Alors il est limité en lui-même, et bien trop cher d'occasion oui, les sons ne valent pas 1500€, non, mais je vois des fois que les gens oublient de dire que c'est par contre un vrai instrument de musique, déguisé en jouet peut-être, mais vraiment expressif, presque racé et au final assez attachant ou inspirant. Hautement modifiable si on est courageux il peut en devenir un super instrument de sound design. Ce qu’il est déjà un peu d’origine.
Pour moi il possède un chouette VCF propriétaire. Une puce électronique. (IR3109 Roland VCF chip $52.95). Je crois qu'elle contribue à l'unicité du son d'un SH-101. Avec aussi le S&H du synthé réglé pour générer un signal CV aléatoire très "musical" selon moi.
Son envelope est terrible sur le VCA. et super partout où on peut la router. "snappy EG".
Ici on n'aime pas vraiment la TB-303, son filtre de transistor ladder à diodes, le son gimmick acid house et je n'en aurais pas trop d'usage, par contre j'adore mon SH-101. Lui c'est devenu un ami.
Les faders sont tout petits mais ça fait tout au niveau graphique. Terrible. On peut "lire le son", la forme de l'enveloppe, le rapport FREQ Cut Off / Résonance du filtre, etc.
1 VCO 1 VCF 1 EG 1 LFO
Pour moi il manque une enveloppe ou un lfo de plus. mais ça fait 20 ans que je dis ça sans en être traumatisé.
Le clavier à grandes touches moi je le trouve très bien pour un synthé en plastique. Et comme pour le SCI Pro-One les clavier/seq/arp apportent un plus. Même s'ils sont limités ils sont souvent une grande source d'inspiration, de surprises ou changement de direction.
On peut transposer en direct ses séquences déjà enregistrées en pianotant sur le clavier et le bouton TRANSPOSE. Ou changer d'un coup de doigt l'octage de l'arpège avec le switch TRANSPOSE (L M H) du clavier. Et piloter le tout en CV via mes séquenceurs analogiques. Tout en continuant à transposer ce qui rentre, à la volée. C'est grisant, gratuitement facile, très plaisant pour moi.
Le SH-101, c'est un vrai ami. Qui envoie. Mais qui sait chanter surtout. Et ça ce n'est pas donné à tout le monde.
Oubliez les prix d'occasion et vous ne lui ferez plus aucun reproche.
Edit : Je branche le mien sur du 12V DC régulé (alim DIY) et non du 9V. Il faut éviter les petits transformateurs muraux unviversels à sélecteur de tension que l'on trouve en supermarché : buzz, hum, souffle, ronflette, etc. La première modification ou upgrade à faire sur un SH-101 des années 80 est de changer le gros condensateur d'alimentation près du logement des piles, pour un plus gros condensateur.
Il avait une réputation de sous-TB-303 je crois... moins acide...
Alors il est limité en lui-même, et bien trop cher d'occasion oui, les sons ne valent pas 1500€, non, mais je vois des fois que les gens oublient de dire que c'est par contre un vrai instrument de musique, déguisé en jouet peut-être, mais vraiment expressif, presque racé et au final assez attachant ou inspirant. Hautement modifiable si on est courageux il peut en devenir un super instrument de sound design. Ce qu’il est déjà un peu d’origine.
Pour moi il possède un chouette VCF propriétaire. Une puce électronique. (IR3109 Roland VCF chip $52.95). Je crois qu'elle contribue à l'unicité du son d'un SH-101. Avec aussi le S&H du synthé réglé pour générer un signal CV aléatoire très "musical" selon moi.
Son envelope est terrible sur le VCA. et super partout où on peut la router. "snappy EG".
Ici on n'aime pas vraiment la TB-303, son filtre de transistor ladder à diodes, le son gimmick acid house et je n'en aurais pas trop d'usage, par contre j'adore mon SH-101. Lui c'est devenu un ami.
Les faders sont tout petits mais ça fait tout au niveau graphique. Terrible. On peut "lire le son", la forme de l'enveloppe, le rapport FREQ Cut Off / Résonance du filtre, etc.
1 VCO 1 VCF 1 EG 1 LFO
Pour moi il manque une enveloppe ou un lfo de plus. mais ça fait 20 ans que je dis ça sans en être traumatisé.
Le clavier à grandes touches moi je le trouve très bien pour un synthé en plastique. Et comme pour le SCI Pro-One les clavier/seq/arp apportent un plus. Même s'ils sont limités ils sont souvent une grande source d'inspiration, de surprises ou changement de direction.
On peut transposer en direct ses séquences déjà enregistrées en pianotant sur le clavier et le bouton TRANSPOSE. Ou changer d'un coup de doigt l'octage de l'arpège avec le switch TRANSPOSE (L M H) du clavier. Et piloter le tout en CV via mes séquenceurs analogiques. Tout en continuant à transposer ce qui rentre, à la volée. C'est grisant, gratuitement facile, très plaisant pour moi.
Le SH-101, c'est un vrai ami. Qui envoie. Mais qui sait chanter surtout. Et ça ce n'est pas donné à tout le monde.
Oubliez les prix d'occasion et vous ne lui ferez plus aucun reproche.
Edit : Je branche le mien sur du 12V DC régulé (alim DIY) et non du 9V. Il faut éviter les petits transformateurs muraux unviversels à sélecteur de tension que l'on trouve en supermarché : buzz, hum, souffle, ronflette, etc. La première modification ou upgrade à faire sur un SH-101 des années 80 est de changer le gros condensateur d'alimentation près du logement des piles, pour un plus gros condensateur.