Faut quand même voir une chose importante : Les Wavestations sont des synthés clairement orientés nappes et ambiances, l'OB12 est un peu plus polyvalent. MAIS, et c'est quand même pas rien, l'intérêt de prendre un synthé spécialisé c'est que tu auras moins de risques de te perdre en route. La synthèse de l'OB12 est très complète, celle de la Wavestation est très complexe quand on fouille.
Gros avantage à la Ws : un bon clavier, un joystick vraiment utile, et un grain absolument typique. En gros elle a été présente sur bon nombre de génériques TV et de BO des années 90. Les "cordes" de la Ws, sans être vraiment crédibles, sont quand même très appréciables.
Mon conseil, connaissant assez bien la WS et assez mal l'OB12 : trouver une démo du plugin Korg (Legacy Cell Digital je crois, même si elle est aussi dans l'Analog Edition) et te faire une idée des patches et des bidouillages possibles. La WS a un grain assez fin sur un psectre plutôt étendu, presque le contraire de l'OB12 qui a été fait (réussi ou pas) pour le "gros son à l'américaine".
Par contre les WS ne sont pas des synthés polyvalents : en lead c'est pas ça, à moins de vouloir des sons "ethniques", pour les basses il y a mieux (le son Clavia par exemple) mais pour des séquences planantes ou bien dingues elle n'a pas vraiment de rival accessible en hardware (on oublie le Prophet VS et le PPG Wave).
[ Dernière édition du message le 20/12/2009 à 20:24:30 ]
itchy
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
12Posté le 23/12/2009 à 14:19:28
hello ! j'ai pris l'OB12 = CF mon post "mon experience...." je cherchait plus ce genre de machine, et ne suis pas déçu pour le moment. Wavestation.... on verra plus tard.