Test Du Nouveau Piano C7 MK2 ( 3.0 )

34 réponses
15 participants
3 926 vues
15 followers

benshon

393

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/06/2008 à 18:35:47

Le nouveau piano est sorti depuis peu. Je vous propose une comparaison mp3 entre :

- le Yamaha C7 XL ( piano numérique )
- le Yamaha C7 MK2 ( piano numérique )
- le Yamaha U3 X ( piano acoustique )

Pour ce petit test, j'ai enregistré un morceau de Tiersen en essayant de jouer un maximum de nuances. Pas de grave dans ce morceau, mais les médiums et les aigus sont très bien représentés.
Désolé par avance pour les approximations musicales. Je ne suis pas un dieu du piano :P:

Les enregistrements de piano du Nord Stage n'ont pas été retouchés. J'ai simplement mon réglage d'EQ sur le NS, et ils sont identiques sur les 2 pianos numériques.

Voici les liens :

C7 XL ( 2.1 )
http://dl.free.fr/jelVBT3Ra/YamahaC7XLCLose%282.1%29.mp3

C7 MK2 ( 3.0 )
http://dl.free.fr/jBV63w8HW/YamahaC7MK2Close%283.0%29.mp3

U3 X
http://dl.free.fr/fBhINVH64/YamahaU3XClose.mp3

Sans trop entrer dans le détail, on s'aperçoit dès le départ du morceau que le MK2 est plus rond, et moins agressif que le XL.
Ensuite la comparaison est plus parlante aux alentours des 1min25, quand les notes sont plus nombreuses et l'attaque très prononcée :

- Le XL a un son moins bien équilibré, toujours un peu trop d'agressivité, une dynamique passable. Ce qui me dérangeait plus dans le XL c'est cette tendance au fouillis dès qu'on joue beaucoup de notes à la fois, pédale enfoncée.

- Le MK2 est clairement plus net, mieux équilibré. Les aigus ressortent mieux. Les médiums sont moins fouillis. Cette impression de recouvrement mélodique a pratiquement disparu.

Il suffit d'écouter la fin du morceau, les 4 derniers accords, pour se rendre compte que le MK2 est bien différent du XL.... toujours cette précision en +

L'U3 X est un piano Yamaha qui date des années 80. Ça s'entend surtout aux graves qui manquent de dynamique et de rondeur. Enregistré avec un couple de Rodes Nt5 et un Rode NT2000 en micro d'ambiance. On entend beaucoup le bruit des touches, marteaux...mais c'est comme ça que j'aime enregistrer
:lol:

.... J'ai rajouté ce fichier à titre de comparaison entre acoustique et numérique. Bien évidemment, le NS ne remplace pas les pianos acoustiques.... dynamique, netteté, nuances, percussion... le combat est inégal, mais ça peut vous donner une idée des différences de son.

VOILA, à vos critiques !! :bravo:

Afficher le sujet de la discussion

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 25/06/2008 à 22:05:29

Citation : Maintenant, tous les goûts sont dans la nature, et mon avis est par définition subjectif. Mais je rappelle simplement que cette nouvelle mouture ne pèse que 42 Mo contre les 66 Mo du XL, d'où peut-être cette sensation de manque de richesse que j'évoquais plus haut.

Ou bien Clavia a amélioré son algorythme de compression. J'ai émis cette hypothèse sur le site de La boite noire et ils ont l'air de penser comme moi. D'ailleurs, il ne serait pas impossible dans ce cas que tous les anciens sons passent dans la moulinette et pèsent moins lourds à l'avenir, histoire de pouvoir tout mettre en meme temps et meme plus ! :aime:

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

musinums

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

27 Posté le 29/07/2008 à 10:37:55

C'est clair après avoir essayé le xl (j'avais la dernière version avec le mkII)
Je suis très vite retourné sur le mkII beaucoup plus réaliste (c'est même impressionnant la différence de qualité entre ces deux la) heureusement j'ai eu la révision c sinon j'aurais peut être était vraiment déçu des sons de pianos

Mais de toute façon c'est pas le mkII qui m'a convaincu; c'est le STEINWAY qui m'a vraiment bluffer en jeux piano solo (surement une question de goût...), il est a mon sens bien supérieur dans ce type de jeux que le mkII, pour autant le mkII n'est pas mauvais mais plus adapter je pense a un jeu de groupe (dans un mix avec d'autre instru quoi...)

donc pour moi +1 pour le steinway surtout en mode piano solo
(mais le mkII reste bien mieux que le xl)

lolsdaka

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 07/08/2008 à 16:04:05

C marrant personne n'est vraiment d'accord ... pour ma part avant que le Yamaha MKII sorte je ne jouait pas de piano sur mon Stage ... c'est maintenant le cas !
Par contre je vais re-essayer le steinway mais il ne mavait pas du tout convaincu même si à la base je préfère le son steinway que le son yamaha ...
quand sort le clavecin maintenant ???

note : ça ne me dérangerait pas d'avoir un seul son de piano ultime à 80Mo ...

Funamb1989

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

29 Posté le 23/08/2008 à 02:19:13

Salut à vous, ce que vous appelez V 3.00 est égal à l'OS 3.12, car quand j'allume mon nord stage révision C, il est affiché " V 3.OO ", je voudrais juste savoir si j'ai besoin d'installer l'os 3.12 ?
merci !

ps : je viens d'avoir mon nord stage ( notice englsih !)et je galere pour sauvegarder les réglages dans la section piano, vous les sauvegarder ou ? sur le bouton " live 1 " ?

Jaswolf

199

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 23/08/2008 à 09:00:53

Salut,

Live1 et Live2 sont des mémoires "instantanées" c'est à dire toute modification que tu apportes à ton son écrase les anciennes. En revanche si tu éteins le NS où que tu changes de preset, lorsque tu appuieras de nouveau sur Live1/2 tu retrouveras instantanément tes derniers réglages. Comme son nom l'indique c'est une fonction très utile pour jouer en Live afin de modifier quelques sons à la volée.

Pour pouvoir sauvegarder définitivement tes propres réglages il faut utiliser la fonction Store (le bouton rouge) et le placer dans une banque des presets de ton choix. exemple:

Généralement quand je joue et où que je suis en train de créer un nouveau son, je suis en Live1/2 une fois que je suis satisfait du résultat, j'appuie sur SHIFT + STORE. Ceci permet dans un premier temps de donner un nom au préset en utilisant la molette noire et les touches PAGE- PAGE+. Une fois le nom saisi, j'appuie une nouvelle fois sur STORE (sans le SHIFT cette fois ci) puis avec la molette noire je fais défiler les banques de presets existant jusqu'à trouver un emplacement vide (vers le numéro 12.01 je crois) où j'écrase tout simplement un preset déjà existant. J'appuie une dernière fois sur STORE et voila!
Il faut savoir qu'un preset dans le NS sauve automatiquement toutes les sections (orgue/piano/synthé) en même temps, même si elles ne sont pas activées.

http://myspace.com/middlemade

Basstyra

605

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 23/08/2008 à 12:20:27

Moi j'avais la version 3.04. Ta version 3.00 est plus ancienne que la 3.12, ca vaut sans doute le coup de changer. Moi en passant de la .04 à la .12 je n'ai noté aucune différence. Il s'agissait sans doute de corrections mineures. Mais bon, j'ai la dernière version, c'est toujours plus sécurisant.

Funamb1989

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

32 Posté le 23/08/2008 à 13:13:40

Ok, merci à vous pour ces réponses, sinon pour revenir au sujet initial, moi je trouve que le Piano C7 MK2, est magnifique si on joue d'une maniere feutré, son à la keith jarett typique, mais quand on commence à la cogner je trouve ca fort dommage, on a l'impression qu'il y a un limiteur, ou cette impression que les notes résonne pas, c'est trés saccadé, surtout dans les graves, voila mon avis!

Basstyra

605

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 24/08/2008 à 21:21:33

Pour ma part, depuis le temps, je n'ai toujours pas réussi à faire quoi que ce soit du C7 MKII... Je joue toujours sur le Steinway. Je le trouve mieux "nu", et plus apte à accepter différents EQs.

samfilio

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 15/10/2008 à 14:56:37

Salut tout le monde;
Un petit test pour le Mk2. si j'appuie et maintien la pedale sustain enfoncée et que je joue une note (c'est plus flagrant dans le medium-grave), juste apres le declanchement de la note il y a comme un un effet d'echo sur le son . Ma question est d'une part suis je le seul? et de l'autre si quelq'un veut bien faire le test sur le XL ou le steinway close ( j'ai la rame de faire les transferts) merci d'avance.
Sinon je trouve que Le Mk2 est de loin le plus neutre des accoustiques de la serie. Ceci etant il manque du coup un peu de caractère et en piano solo les "defauts" du XL ou du steinway les rendent nettement moins stereotypés et donc plus sympathiques si on equalise les differences de timbres .

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 15/10/2008 à 18:31:15

C'est normal. Il y a des samples différents pour imiter le son plus large du piano quand on joue avec la pédale de sustain enfoncée. Par contre pour moi, c'est plus proche d'une réverb que d'un delay.

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs