Sujet Test Du Nouveau Piano C7 MK2 ( 3.0 )
- 34 réponses
- 15 participants
- 3 813 vues
- 15 followers
Afficher le sujet de la discussion
.... J'ai rajouté ce fichier à titre de comparaison entre acoustique et numérique. Bien évidemment, le NS ne remplace pas les pianos acoustiques.... dynamique, netteté, nuances, percussion... le combat est inégal, mais ça peut vous donner une idée des différences de son.benshon
393
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
olb
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
mylene2
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Oui mais moi le probleme c'est que j'ai beau changer de prise usb,il ne le reconnait pas!Alors au bout d'un moment on s'essoufle un peu!Alors quoi faire si il ne faut pas les contacter!Je trouve leur systeme vraiment pas au point!Celà devrait fonctionner pour tout le monde et sans prise de tête!Tres déçue pour la premiere fois par clavia!
olb
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
rollo
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
pascal s
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
tombarrell
393
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Salut à tous,
je viens de charger le nouveau Yam C7 (mk2) et l'ancien Yam C7 (XL) en même temps dans ma bécane (mon NS j'entends) et ...
... j'ai une analyse un peu différente de ce que j'entends ici
Je m'explique :
En jouant les mêmes morceaux (pop, classique et jazz) alternativement avec les 2 sons, mon impression générale est que le C7 XL est globalement plus équilibré que le mk2. Certes, les 2 sons ont des défauts et des qualités propres, mais le son du XL m'a réellement l'air plus riche harmoniquement.
Le XL a aussi une image stéréo plus stable dans tous les registres (grave, medium, aigu...), il m'a l'air d'avoir une meilleure "assise". Je trouve l'image du mk2 un poil creuse au milieu de l'image stéréo. Les ingénieurs de Clavia ont du procéder un peu différemment à la prise de son.
Le son du mk2 a aussi l'air plus sec, avec moins de résonances.
De plus, le mk2 a certaines notes aigues qui claquent plus que d'autres à forte vélocité, ce qui peut être un peu génant.
Il a plus de dynamique que le XL, ce qui le rend un peu plus "incontrôlable", et nécessitera plus de traîtement dynamique pour l'inclure dans un mix.
Par contre :
Ce surplus de dynamique le rend intéressant pour toutes les musiques rythmiques (jazz, funk...). Et comme ça a déjà été dit plus haut dans ce forum, le mk2 a un son plus simple, plus clair et plus direct que le XL, donc on pourrait dire qu'il est un peu plus "efficace". Et ça peut lui donner un côté plus sympathique, plus ludique.
Mais donc, globalement vous aurez compris que je trouve encore le bon vieux XL supérieur au mk2, et d'un point de vue général plus équilibré.
Maintenant, tous les goûts sont dans la nature, et mon avis est par définition subjectif. Mais je rappelle simplement que cette nouvelle mouture ne pèse que 42 Mo contre les 66 Mo du XL, d'où peut-être cette sensation de manque de richesse que j'évoquais plus haut. Les samples supplémentaires du XL (50% en plus que le mk2 ! ) s'entendent quelque peu je pense. Mais rassurez-vous, je trouve le son du mK2 plutôt cool, surtout pour certains styles.
Voilà voilà, j'attends vos analyses et vos contre-expertises avec impatience
A + tout le monde
je viens de charger le nouveau Yam C7 (mk2) et l'ancien Yam C7 (XL) en même temps dans ma bécane (mon NS j'entends) et ...
... j'ai une analyse un peu différente de ce que j'entends ici
Je m'explique :
En jouant les mêmes morceaux (pop, classique et jazz) alternativement avec les 2 sons, mon impression générale est que le C7 XL est globalement plus équilibré que le mk2. Certes, les 2 sons ont des défauts et des qualités propres, mais le son du XL m'a réellement l'air plus riche harmoniquement.
Le XL a aussi une image stéréo plus stable dans tous les registres (grave, medium, aigu...), il m'a l'air d'avoir une meilleure "assise". Je trouve l'image du mk2 un poil creuse au milieu de l'image stéréo. Les ingénieurs de Clavia ont du procéder un peu différemment à la prise de son.
Le son du mk2 a aussi l'air plus sec, avec moins de résonances.
De plus, le mk2 a certaines notes aigues qui claquent plus que d'autres à forte vélocité, ce qui peut être un peu génant.
Il a plus de dynamique que le XL, ce qui le rend un peu plus "incontrôlable", et nécessitera plus de traîtement dynamique pour l'inclure dans un mix.
Par contre :
Ce surplus de dynamique le rend intéressant pour toutes les musiques rythmiques (jazz, funk...). Et comme ça a déjà été dit plus haut dans ce forum, le mk2 a un son plus simple, plus clair et plus direct que le XL, donc on pourrait dire qu'il est un peu plus "efficace". Et ça peut lui donner un côté plus sympathique, plus ludique.
Mais donc, globalement vous aurez compris que je trouve encore le bon vieux XL supérieur au mk2, et d'un point de vue général plus équilibré.
Maintenant, tous les goûts sont dans la nature, et mon avis est par définition subjectif. Mais je rappelle simplement que cette nouvelle mouture ne pèse que 42 Mo contre les 66 Mo du XL, d'où peut-être cette sensation de manque de richesse que j'évoquais plus haut. Les samples supplémentaires du XL (50% en plus que le mk2 ! ) s'entendent quelque peu je pense. Mais rassurez-vous, je trouve le son du mK2 plutôt cool, surtout pour certains styles.
Voilà voilà, j'attends vos analyses et vos contre-expertises avec impatience
A + tout le monde
Juanmarco
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
rollo
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
MERCI JUANMARCO 
Grace à toi j'ai pigé mon erreur : en fait il faut telecharger et installer le nouveau Driver AVANT d'installer le NS manager donc ce qui ont le meme pb que moi essayez :
Désinstaller le NS Manager 3.12 par le panneau de configuration ."ajout suppression de nouveaux programmes "
Puis télécharger le Driver (j'ai télécharger le 32 Bit au hasard , j'utilise Windows XP.Installer apres avoir branché l'USB du NS ce Driver en passant par "ajout de nouveau matériel " .
Une fois fait le NS est reconnu et ce n'est QU APRES qu'il faut installer le NS manager .puis le nouveau piano .
Juanmarco , j'ai l'impression que mes nouveaux programmes de synthé se sont installés tout seul quand j'ai installé l'OS 3;12 sur le NS ? non ? tu parles d'un patch à télécharger ?
En tout cas merci .c'est vrai que je ne suis pas un dieu de l'informatique mais comment deviner la maniere d'installer tout ça ; c'est pas tres évident ?
Merci
Ils auraient pu faire l'effort d'une traduction en francais non ?
Rollo
Grace à toi j'ai pigé mon erreur : en fait il faut telecharger et installer le nouveau Driver AVANT d'installer le NS manager donc ce qui ont le meme pb que moi essayez :
Désinstaller le NS Manager 3.12 par le panneau de configuration ."ajout suppression de nouveaux programmes "
Puis télécharger le Driver (j'ai télécharger le 32 Bit au hasard , j'utilise Windows XP.Installer apres avoir branché l'USB du NS ce Driver en passant par "ajout de nouveau matériel " .
Une fois fait le NS est reconnu et ce n'est QU APRES qu'il faut installer le NS manager .puis le nouveau piano .
Juanmarco , j'ai l'impression que mes nouveaux programmes de synthé se sont installés tout seul quand j'ai installé l'OS 3;12 sur le NS ? non ? tu parles d'un patch à télécharger ?
En tout cas merci .c'est vrai que je ne suis pas un dieu de l'informatique mais comment deviner la maniere d'installer tout ça ; c'est pas tres évident ?
Merci
Ils auraient pu faire l'effort d'une traduction en francais non ?
Rollo
benshon
393
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte