Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 20/11/2004 à 01:46:55Monomachine vs evolver
Salut à tous
la question me trote depuis trois semaines et j'ai toujours des avis et leurs contraires
pour parvenir à mes fins , je consulte depuis peu tous les forums
Pour illustrer ces forums , je suis passé chez Mesi qui importe la mono et l'evolver
Question son , j'ai été vraiment surpris par les sons énormes du evolver
par contre niveau édition , ça a l'air costaud
La mono machine a l'air plus intuitive et peut être plus simple par contre avec des sons plus électro minimal, plus cheap
Mon idéal serait de combiner prod chez moi et live donc je pense à la mono + evolver
ou polyevolver tout court ??
that the question ??
Citation : le NL c'est qui le fabriquant ??
c'est aussi analogique ??
c'est de la modélisation, comme tous les produits clavia
Citation : concernant le poly evolver , c'est vrai qu'il faut à mon avis un bon contrôleur midi pour piloter le rack qui n'a pas de potard
je me pose la question de svoir si c'est possible car il ne reconnait pas les controleurs midi mais seulement les sysex, c'est ça qui est chiant. Je ne sais pas si une surface de controle peut directement envoyer du sysex.
En fait, l'idéal pour piloter le poly-evolver et d'avoir en plus un evolver
Citation : Je ne sais pas si une surface de controle peut directement envoyer du sysex.
Ce que j'ai compris c'est oui pour certaines...mais le problême c'est que les sysex ne sont pas des contrôles continus,donc pour se faire une montée de cutoff par exemple c'est mort
0
multiform
15287
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
13Posté le 22/11/2004 à 10:07:43
L'évolver est fourni avec un logiciel où tu peux voir le format du sysex pour chaque paramétre, une trame sysexe est du style (c'est seulment un exemple, j'suis pas en face du logiciel)
F7 0F 45 AD 0A 25
les valeurs en gras variant lorsque tu tournes un potard sur le poly-evolver.
Je ne sais pas si on peut assigner à un potard d'une surface une trame sysex en lui disant de ne faire varier que certains octects de la trame
Il a pas été casse cuille dave smith sur le coup... la question est POURQUOI des sysex???? parce que je ne te raconte pas le delire pour faire incrementer une valeur aubeau milieu d'un sysex...
0
Anonyme
521397
15Posté le 22/11/2004 à 10:57:08
Citation : assigner à un potard d'une surface une trame sysex en lui disant de ne faire varier que certains octects de la trame
On m'a affirmé que non,mais bon
Citation : la question est POURQUOI des sysex????
D'autant que son premier synthé midi en 85 avait déjà les CC!