Monomachine vs evolver
- 14 réponses
- 6 participants
- 2 331 vues
- 1 follower
mitchlevengeur
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : mono + evolver
Si tu as l'argent, moi je te conseillerais les 2, comme ca tu te retrouves avec 2 belles machines avec plein de sonorites (syntheses) differentes... Avec ces 2 becanes tu te retrouves avec presque tout ce qui se fait en matiere de synthese...
Et comme tu peux balancer une des sorties de ton mono dans l'entree de l'evolver, ouuupps ca doit faire mal !!!
ca te permettra de re-colorer le son du mono si tu le trouves trop cheap ...mitchlevengeur
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
multiform
15310
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation : Question son , j'ai été vraiment surpris par les sons énormes du evolver
par contre niveau édition , ça a l'air costaud
tu l'as dit
Citation : La mono machine a l'air plus intuitive et peut être plus simple par contre avec des sons plus électro minimal, plus cheap
je l'ai eu une semaine chez moi et pas du tout convaincu, comme tu le dis : les sons sont cheap, j'ai pas du tout aimé car trop ciblé techno minimale.
Si tu veux un truc plus polyvalent je te conseille le Virus, on commence à trouver des occases intéerssantes pour la version C
L'alesis micron est d'un super rapport qualité/prix mais a des limitations (8 voix de polyphonie mais c'est mieux que la monomachine)
Remote
1034
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
je pense que les synthé : c'est d'abord une question de gout. on peut aimer le son analo, ou bien meme le son VA, le FM, la re-synthese, etc... ils meme des des difference entre analo... c juste une question de son...
je pense qu'il fo tout simplement que tu test et que tu ecoute pour toi meme.
sachant que les analo ont un son plus enorme, plus gras, plus fat quoi... un super synthé analo (un peu cher comparé a EVOLVER nivo price bien sur) c'est pour moi l'ATC-X - avec 4 filtres (analo aussi) : TB, Moog, Oberheim, Arp. MORTEL
je trouve que le micron est une SUPER occaz, il sonne vraiment ce pti synthé!!! *(chiant pour l'edition) il coute pas cher.... l'evolver est certe pas cher, mais il est monophonik...
si tu veux du puissant (nivo polyphonies, edition, modulation, etc) voit du cote des Virus C (voir Virus B), Nord Lead 3... ya de koi s'amuser !!!
la mono c'est surtout une machine intuitive, peut-etre tres inspirant pour faire de nouvo truk, super pour le Live... (tout comme la MD SPS-1
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -
mitchlevengeur
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Remote
1034
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Pour un son plus crade c'est sur que l'EVOLVER est bien placé !
sinon le NL3 te plaira plus si tu aime pas trop le virus.
j'ai pas eu l'occaz de tester un polyevolver encore... mais j'ai vue une demo
sinon le NL3 te plaira plus si tu aime pas trop le virus.
j'ai pas eu l'occaz de tester un polyevolver encore... mais j'ai vue une demo
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -
Lo-nath
1876
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
multiform
15310
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation : le poly evolver , vous l'avez déjà eu entre les mains
ouil, là, en face de moi, dans mon rack
Attention quand même car il-y-a pas mal de trucs pas super bien foutu niveau midi ce qui est le comble car dave smith est un des fondateurs de la norme.
Moi qui utilise beaucoup le midi je dois dire que ça m'embête un peu, j'suis obligé de faire des choix un peu énervants
mitchlevengeur
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
multiform
15310
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation : le NL c'est qui le fabriquant ??
c'est aussi analogique ??
c'est de la modélisation, comme tous les produits clavia
Citation : concernant le poly evolver , c'est vrai qu'il faut à mon avis un bon contrôleur midi pour piloter le rack qui n'a pas de potard
je me pose la question de svoir si c'est possible car il ne reconnait pas les controleurs midi mais seulement les sysex, c'est ça qui est chiant. Je ne sais pas si une surface de controle peut directement envoyer du sysex.
En fait, l'idéal pour piloter le poly-evolver et d'avoir en plus un evolver
Anonyme
521397
Citation : Je ne sais pas si une surface de controle peut directement envoyer du sysex.
Ce que j'ai compris c'est oui pour certaines...mais le problême c'est que les sysex ne sont pas des contrôles continus,donc pour se faire une montée de cutoff par exemple c'est mort
multiform
15310
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
L'évolver est fourni avec un logiciel où tu peux voir le format du sysex pour chaque paramétre, une trame sysexe est du style (c'est seulment un exemple, j'suis pas en face du logiciel)
F7 0F 45 AD 0A 25
les valeurs en gras variant lorsque tu tournes un potard sur le poly-evolver.
Je ne sais pas si on peut assigner à un potard d'une surface une trame sysex en lui disant de ne faire varier que certains octects de la trame
F7 0F 45 AD 0A 25
les valeurs en gras variant lorsque tu tournes un potard sur le poly-evolver.
Je ne sais pas si on peut assigner à un potard d'une surface une trame sysex en lui disant de ne faire varier que certains octects de la trame
Anonyme
521397
Anonyme
521397
Citation : assigner à un potard d'une surface une trame sysex en lui disant de ne faire varier que certains octects de la trame
On m'a affirmé que non,mais bon
Citation : la question est POURQUOI des sysex????
D'autant que son premier synthé midi en 85 avait déjà les CC!
- < Liste des sujets
- Charte