réactions à la news [NEWS] [Musikmesse] Korg MicroSTATION
- 14 réponses
- 11 participants
- 5 495 vues
- 11 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/03/2010 à 01:05:25[NEWS] [Musikmesse] Korg MicroSTATION
Korg présente son nouveau synthétiseur Korg MicroSTATION équipé du moteur de synthèse EDS-i, au Musikmesse jusqu’à la fin de la semaine.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
teknykofun2
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
2 Posté le 08/05/2010 à 16:26:23
Combien de mesures y-a-t-il pour le séquenceur ? (on nous indique le nombre de pistes, et d'évènements, c'est tout)
(pour info : j'ai l'électribe emx1, et 8 mesures ça fait vraiment juste, lors j'espère qu'on nous propose plus cette fois-ci)
Comment expliquer son si faible prix comparé aux autres workstation Korg ?
approximativement : Microstation = 600 euros, M50 = 1200 euros, soit le double à sa sortie
- si le moteur de synthèse est identique à celui du M50, les composants sont-ils de même qualité matérielle, de fabrication, assemblage et contrôle ?
- l'écran tactile et le large multisample du M50 justifient-t-il la différence de prix avec la microstation ?
- s'agit-t-il d'épuiser les stocks de cartes invendues ?
- ou plutôt d'amortir les charges de recherches des M3, M50 (même moteur de synthèse) en réutilisant leur trouvaille pour cette "nouvelle" machine ?
Certes, on ne va pas se plaindre d'un produit abordable, accessible, mais on a aussi le droit de s'interroger sur sa future éventuelle acquisition de travail.
En vue de ces caractéristiques, dont atouts relatifs, quelle machine choisiriez-vous entre M3, M50, et microstation, tout en tenant compte du rapport qualité prix.
Merci à vous tous pour vos réactions, commentaires, et informations à ce sujet
Nicolas
(pour info : j'ai l'électribe emx1, et 8 mesures ça fait vraiment juste, lors j'espère qu'on nous propose plus cette fois-ci)
Comment expliquer son si faible prix comparé aux autres workstation Korg ?
approximativement : Microstation = 600 euros, M50 = 1200 euros, soit le double à sa sortie
- si le moteur de synthèse est identique à celui du M50, les composants sont-ils de même qualité matérielle, de fabrication, assemblage et contrôle ?
- l'écran tactile et le large multisample du M50 justifient-t-il la différence de prix avec la microstation ?
- s'agit-t-il d'épuiser les stocks de cartes invendues ?
- ou plutôt d'amortir les charges de recherches des M3, M50 (même moteur de synthèse) en réutilisant leur trouvaille pour cette "nouvelle" machine ?
Certes, on ne va pas se plaindre d'un produit abordable, accessible, mais on a aussi le droit de s'interroger sur sa future éventuelle acquisition de travail.
En vue de ces caractéristiques, dont atouts relatifs, quelle machine choisiriez-vous entre M3, M50, et microstation, tout en tenant compte du rapport qualité prix.
Merci à vous tous pour vos réactions, commentaires, et informations à ce sujet
Nicolas
Guillaume212
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 23/05/2010 à 15:00:00
j'aimerai bien avoir aussi des avis d'utilisation et sur le rapport qualité prix du microstation
lulumusique
1130
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 23/05/2010 à 15:21:50
Je ne vois pas l'intérêt de mettre des mini-touches si c'est pour en mettre 61... A quand le piano 88 notes à mini-touches?
Je sais, je suis grincheux, je n'ai pas le droit de juger la bête avant de l'avoir essayée... etc... etc... mais quand même, 61 mini-touches... (je sais de quoi je parle, j'ai pas mal joué sur un microkorg)
Je sais, je suis grincheux, je n'ai pas le droit de juger la bête avant de l'avoir essayée... etc... etc... mais quand même, 61 mini-touches... (je sais de quoi je parle, j'ai pas mal joué sur un microkorg)
Guillaume212
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 25/05/2010 à 14:02:37
L'intéret se trouve principalement dans sa compacité, il devrait peser moins de 3 kg et etre relativement petit, c'est géniale pour faire de la zik n'importe ou dans son salon, sur son lit, l'emmener en WE ...
Après c'est sur qu'il sera plus limité qu'une grosse Workstation.
Néanmois savez vous si ses performances seront comparable au M50 ou s'il sera beaucoup plus limité ?
Je suis impatient de l'essayer, il y a une date de sortie de prévue ?
lulumusique
1130
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 25/05/2010 à 14:58:43
Citation :
L'intéret se trouve principalement dans sa compacité
oui, mais c'est tout de même vachement plus jouable d'avoir 3 octaves de touches normales que 61 minitouches pour le même encombrement...
Guillaume212
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 25/05/2010 à 15:18:52
Oui c'est pas faux pour les touches ...
Et sinon tu sais si en terme de sonorités, possibilités du sequenceur s'il sera équivalent au M50 (est ce que l'on peut composer une song compléte avec cette machine ?)
A+
Et sinon tu sais si en terme de sonorités, possibilités du sequenceur s'il sera équivalent au M50 (est ce que l'on peut composer une song compléte avec cette machine ?)
A+
teknykofun2
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
8 Posté le 26/05/2010 à 22:21:43
Si, 61 mini touches c'est vraiment utile pour partager le clavier, en mode split notamment : afin de disposer de différents sons simultanément.
bassabar
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 20/08/2010 à 11:20:18
au secours !!! qui l a acheté pour m en parler?? svp
Anonyme
3082
10 Posté le 26/08/2010 à 19:23:56
je vous rejoins ............. 61 minitouches !!!!!!!!! c'est la mode du compact et le siecle de la miniutarisation ok mais faut pas poussé , enfin
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2