20 Juin 2023 à 18:20 (modifié le 20 Juin 2023 à 18:22)
#26
J'étais le premier des emballés à l'annonce, hier, de la sortie de cette Arlésienne (dont l'annonce de production remonte à deux ans)... mais, punaise, les prix sont délirants, surtout que le passage à 61 touches avec AT ne s'accompagne de rien digne d'un clavier moderne: on reste à l'affichage LCD microscopique, moche, avec la même interface "usine à gaz" de combinaisons de touches pour entrer dans des menus/sous menus/sous sous menus... Comme cela a été souligné par d'autres, il n'y a même pas exploitation de la taille du clavier pour redisposer une interface aérée, mieux pensée (déporter les deux molettes et les boutons d'octave shift relève de la blague comme "évolution"...); 4GB de samples embarquables au lieu de 2GB, soit...). Franchement, à 1000 boules en dessous des tarifs annoncés (soit 1200/1400 euros, mais avec un écran digne d'un clavier d'aujourd'hui), cela aurait été un vrai "must"... là ça sent le f... de gueule de la part de Korg! Cela fait cher les hardcases à refourguer!
Je rebondis sur un propos plus haut dans ce thread: entre un Osmose à 1800euros et "ça", on n'a même plus à hésiter... faut-il encore que lesdits claviers arrivent en nombre chez les distributeurs... ce n'est pas gagné!
2 réactions
Xavier07
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 24 ans
20 Juin 2023 à 19:12
#27
Qu'est ce qu'il est moche!
Les versions 3 octaves semblent tellement plus abouties, esthétiquement.
http://soundcloud.com/xavier07
2 réactions
VE
4713
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
21 Juin 2023 à 00:04
#28
Merci vipmusicos, tu me fais penser à un autre énorme manque dans cette version "deluxe" avec cette histoire de mémoire embarquée pour les samples. Allez, mise à jour de la liste de courses...
À ce prix-là il aurait au moins fallu :
- un clavier à aftertouch polyphonique
- l'alimentation interne
- un port MIDI DIN Thru - un port USB et/ou carte SD pour pouvoir importer les samples sans avoir besoin de passer par le logiciel Sample Builder de Korg
- une deuxième sortie stéréo si la bête est multitimbrale (j'ai un doute mais vu le nombre de voix...)
- un écran plus grand pourquoi pas vu la puissance embarquée et
- la disposition des éléments (potentiomètres, boutons, écran...) utilisant réellement la largeur du clavier. Notamment pour gagner en profondeur du synthétiseur.
J'ai le Wavestate, et j'attendais une version étendue avec un grand clavier, en supposant qu'il coûterait 1200 ou 1300 euros, avec un écran correcte, mais là non, je garde mon petit Wavestate que j'utilise avec un autre clavier Fatar TP9 61 touches (Modal Argon 8X) et je me contente des 64 voies, et honnêtement c'est le pied. Vraiment dommage, mais à ce prix je préfère passer mon tour, surtout que j'envisage aussi l'Hydrasynth. Mais j'attends avec impatience un test complet par Synthwalker quand même, pour le plaisir des oreilles et de lire ce qu'il en pense z
1 réaction
worker8
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
21 Juin 2023 à 08:08
#30
Avec autant de polyphonie, ca serait bien d’avoir de la multitimbralité et des sorties séparées. Ca manque aussi sur l’opsix.
21 Juin 2023 à 08:10 (modifié le 21 Juin 2023 à 08:18)
#31
2200€ la version 61 touches, et 900€ la version 37 touches, non aftertouch.
Pour info, un hydrasynth 61, poly AT, c'est 1300€, 1900€ le Deluxe.
Un argon, c'est 610€ en 37 touches, 660€ en 61 touches, et c'est du fatar
TP/9s dedans ...
C'est du foutage de gueule !
-fx
En fait, il y a en plus un grand problème, c'est que le hardware en terme de connectique est exactement le même que l'original, ce qui veut dire que l'on a aucune entrée pour pédale d'expression ! Un modeste Roland Juno DS permet de brancher une pédale d'expression alors que ce mastodonte ne le peut pas ? Il aurait même du avoir 2 entrées de pédale d'expression pour que cela soit vraiment intéressant vu le potentiel sonore hyper balèze de la machine.
Autre manque aussi, la taille de l'écran, toujours aussi petit, vraiment dommage. Pour moi cela sera sans moi, surtout à ce prix.
7 réactions
titipol
5516
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
21 Juin 2023 à 10:37
#33
Citation :
Avec autant de polyphonie, ca serait bien d’avoir de la multitimbralité
Bah il y a 4 layers hein !
1 réaction
worker8
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
21 Juin 2023 à 11:05
#34
Je viens de regarder rapidement le mode d’emploi du Wavestate et je ne pense pas qu’on puisse attribuer un canal midi différent à chaque layer.
Je n’aime pas trop critiquer les prix de matos. A part quelques fois quand c’est vraiment n’importe quoi, comme ici.
Je me réjouissais de version "plus" de la gamme Korg Wavestate, Modwave, Opsix, mais là, je ne comprends pas les choix de Korg.
Surtout que l’on voit bien que tout a été fait pour limiter le prix (de revient en tous cas), tels la disposition des commandes et l’ergo inchangés…
Vu la concurrence, ces choix me paraissent casse gueule pour Korg, mais je ne suis pas D.C.
21 Juin 2023 à 14:26 (modifié le 21 Juin 2023 à 14:29)
#37
Citation :
Je viens de regarder rapidement le mode d’emploi du Wavestate et je ne pense pas qu’on puisse attribuer un canal midi différent à chaque layer
Pour worker8:
Use Global MIDI Channel
[Off, On]
On: C’est le choix par défaut. La couche est produite par le clavier intégré et reçoit sur le canal Global Channel.
Off: La couche reçoit des données sur le canal choisi ci-dessous et n’est pas produite par le clavier intégré.
MIDI Channel
[1~16]
Ce paramètre n’apparaît que si Use Global MIDI Channel est sur Off. Il règle le canal de réception MIDI de la couche
Layer Setup page 12 !
3 réactions
titipol
5516
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
21 Juin 2023 à 14:37 (modifié le 21 Juin 2023 à 14:38)
#38
Worker je sort le mien du placard et te fait une capture d'écran ce soir !
1 réaction
Hal 9
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 2 ans
21 Juin 2023 à 14:46 (modifié le 21 Juin 2023 à 15:01)
#39
Test de SW:
Citation :
Le Wavestate cumule le séquencement d’ondes, la lecture d’échantillons et la synthèse vectorielle. La polyphonie est de 64 voix stéréo sur 4 canaux multitimbraux. Les sons sont organisés en Performances, contenant chacune quatre couches de programmes (ABCD), une enveloppe vectorielle pour les mélanger et deux effets maîtres (réverbe, EQ). Chaque programme fait appel à une séquence d’onde ou un multiéchantillon, un filtre, un ampli, des générateurs de modulation, une matrice de modulation et trois effets. Pour chaque couche, on définit le numéro de programme, son volume, sa tessiture, sa vélocité (avec fondus hauts et bas pour les deux). Cela se fait à l’écran ou directement au clavier, merci. On peut aussi transposer par octave/demi-ton/centième, ajouter un facteur aléatoire dans le pitch, définir le type de déclenchement (à l’enfoncement ou au relâchement de touche, sympa !) et forcer le maintien de note.
Vient alors l’assignation des voix : mono avec priorité de jeu et unisson (nombre de voix, désaccordage, épaisseur et largeur stéréo), poly (avec empilage ou redéclenchement d’une même note, utile pour les percussions), allocation (dynamique ou statique de 1 à 64 voix). On passe ensuite aux contrôles : canal MIDI de réception (global ou 1–16) etc etc ...
C'est pas super évident dans la doc !
2 réactions
Rev-2
7681
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
22 Juin 2023 à 11:24
#40
titipol
5516
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
22 Juin 2023 à 14:57 (modifié le 22 Juin 2023 à 14:58)
#41
Le plus dingue ?
Même implantation, même écran, même...
C'est très moche déjà je trouve, et comment arriver a + de 1400 balles
Pour 2 Octave, une poignée de différents plastiques, et de tole ??
Je suis encore sous le choc !
Quelle déception pour les clients éventuels, tiens d'ailleurs,
vous le pré-commander à ce prix ?
A 749 je trouvais le MKI cher, mais la.
1 réaction
vipmusicos
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
22 Juin 2023 à 19:36
#42
Le "juste" prix (à mon sens) du MK1 est celui où je l'ai eu d'occaz= 350/400 balles...
Alors on verra pour le MK2 SE, quand Korg aura bu le bouillon...
1 réaction
Nico38_
586
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
22 Juin 2023 à 19:59 (modifié le 22 Juin 2023 à 20:05)
#43
Korg a vraiment très mal appréhendé ce modèle SE : on voit complètement que c'est exactement la même carte mère qui a été utilisée entraînant de nombreux manques et défauts : on se retrouve avec un clavier assez trop profond avec le tout concentré sur le centre avec ce petit écran tout en haut, la grande surface est affreusement mal optimisée avec une machine inutilement trop massive, et d'un niveau ergonomique vraiment pas génial car si tout avait été un peu plus "étalé' on aurait gagné en clarté. En plus, ils mettent en avant le côté premium et haut de gamme avec j'imagine le très bon clavier avec aftertouch et l'ensemble en full aluminium, ok, mais pas d’alimentation interne (What ?!), pas d'entrée de pédale d'expression (reWhats ?), petit écran : c'est en fait très bancale, très étonnant de leur part.
Je peux comprendre que Korg veut rationaliser les coûts en réutilisant la carte mère du WaveState 37 toouches, mais vu tout les défauts que cela entraîne, un prix vraiment plus abordable aurait vraiment fait passer la pilule, mais quand même : 2300 euros !!! Je pense qu'il devrait le vendre autour de 1500 euros, mais pas plus, la différence de prix est trop élevé par rapport au modèle 37 touches. je pense qu'ils seront obligés car il ne va pas marcher à ce prix là, c'est 500 balles de plus qu'un Korg Nautilus 61 quand même !
Je me demande si ce n'est pas fait exprès pour qu'on parle de lui (comme avait fait Waves) et qu'à la fin ils vont le vendre 1700 balles... A voir.
3 réactions
Coramel
7904
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
22 Juin 2023 à 23:27
#44
Citation de Nico38_ :
Je pense qu'il devrait le vendre autour de 1500 euros, mais pas plus, la différence de prix est trop élevé par rapport au modèle 37 touches. je pense qu'ils seront obligés car il ne va pas marcher à ce prix là, c'est 500 balles de plus qu'un Korg Nautilus 61 quand même !
C’est vrai que la comparaison avec le Nautilus est parlante en terme de positionnement tarifaire.
Je pense également qu’autour de 1500€ aurait été plus juste.
Citation de Nico38_ :
Je me demande si ce n'est pas fait exprès pour qu'on parle de lui (comme avait fait Waves) et qu'à la fin ils vont le vendre 1700 balles... A voir.
x
Hors sujet :
Faut arrêter avec cette histoire de Waves qui aurait tout calculé pour se faire de la pub. C’est juste de la theorie de complots transposée au monde de l’audio.
Vous croyez vraiment que Waves est sorti grandi de cette histoire?
Je viens de regarder rapidement le mode d’emploi du Wavestate et je ne pense pas qu’on puisse attribuer un canal midi différent à chaque layer.
C'est ce qui est intéressant car dans son séquenceur genre Ableton, on doit pouvoir lancer une couche (note on) sur le wavestate et en même temps lancer sur un autre synthé une séquence d'arpèges ou un pattern de drums.
Comme cela a été souligné par d'autres, il n'y a même pas exploitation de la taille du clavier pour redisposer une interface aérée, mieux pensée (déporter les deux molettes et les boutons d'octave shift relève de la blague comme "évolution"...); 4GB de samples embarquables au lieu de 2GB, soit...). Franchement, à 1000 boules en dessous des tarifs annoncés (soit 1200/1400 euros, mais avec un écran digne d'un clavier d'aujourd'hui), cela aurait été un vrai "must"... là ça sent le f... de gueule de la part de Korg! Cela fait cher les hardcases à refourguer!
z
