Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique
Roland VP-550
Roland VP-550
(6)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter VP-550 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 870,00 €

[News] [NAMM] Roland VP-550 Clavier Vocal

  • 53 réponses
  • 23 participants
  • 7 222 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion [News] [NAMM] Roland VP-550 Clavier Vocal
Roland présente le VP-550, une chorale complète dans un clavier ! Plus qu'un vocodeur et un harmoniseur, le VP-550 s’adresse surtout aux musiciens qui utilisent souvent des parties de chorales (bandes son de films, musique religieuse, concerts).

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : c'est pas tres compréhensible ce qu'on dit dedans je trouve


Ben justement, il me semble que c'est encore bien compréhensible... :noidea:

En plus:

Citation : pour faire des pures solo electro


Si tu cherches un vocoder, c'est pas pour faire du compréhensible, de toute façon !! Ou alors tu chantes via un autotune, là c'est hypercompréhensible !! (mais ça va sonner comme un jingle de radio fm ! :diable: )

Ou comme dit Zub' les Clavia ont de bons modules vocoder. Et un micromodular c'est po cher...

Tu veux des patches ?

27
Remarque: limite rien ne t'enmpêche de brancher le microkorg sur un clavie rmaitre qui t'es plus adapté.
28
Oui ya de quoi faire avec du clavia :bravo: (j'adore)
pour conclure sur ce VP-550 ,c'est plus pour l'imitation gospel (que je trouve assez moche) que pour du vocoder genre Vocal disigner sur V-synth ,d'ailleur c'est le seul module vocoder sur cet apareil ?
29
Je reviens de Tokyo, j'ai essayé ce synthé.
Il n'y a QUE 6 presets !! :???:
Aucun moyens d'editer quoi que ce soit.
C'est bien décevevant.

Les sons en plus (basse, sample), sont sans interret quend on a d'autres
materiel. En plus, il est un peu cher.

Par contre, point positif, c'est bien un vocodeur (y compris les sons
soit disant reels), mais c'est tres intellible, bien mieux que Korg.

Conclusion:
+ pour avoir 4 sons en plus de type voix et 2 vocodeur tres
intelligible
+ le beam est sympa et ragit bien,
+ 6 preset de vocodeurs, 6 sons sampls, 4 bases : on a vite fait le tour c'est tres simple.
- aucune edition, on se lassera bien vite des 6 prests,
- trop cher pour un usage tres limite, dommage ...
30
Le vp550 utilise le moteur de la carte VC-2 de roland (prevu pour v-synth etvarios). mais cette carte n'est plus fabriquée!!! l'avantage c'est qu'avec cette carte les sons sont editables et que l'on peut avoir jusqu'a 512 sons sur la carte....bref vp550?? autant se payer un v-synth + vc2 avec qlq euros en plus........... j'ai demo pour les gens REELLEMENT interessé :clin:
31
C'est vrai qu'actuellement Roland cherche à réinventer ses bonnes idées, à copier ses propres succès, à clôner ses Classiques. Les Juno-G et VP-550 en sont de bons exemples, pour ne nommer que ceux-là. À quand le Jupiter-X?? Cependant, quand on voit un VP-330 se vendre à 2000$US ou un Jupiter-8 à 4000$US, on peut comprendre Roland de vouloir aller rechercher sa clientèle... et sa part du gâteau!

C'est facile de critiquer le VP-550 sur son prix ou sur ses limites quand on n'a pas besoin d'un tel appareil. Même avec 1200 presets, un clavier 88 notes, éditable au max, plusieurs qui ont écrit sur ce forum auraient sans doute levé le nez quand même sur ce produit car ils n'en ont tout simplement PAS BESOIN.

Personnellement j'ai préféré payer 1500$CAN pour un VP-550 que 2300$CAN pour un VP-330! D'accord, je n'ai pas le loisir d'être hautain et de me vanter de posséder un VINTAGE, néanmoins cette machine est un excellent vocoder et offre beaucoup plus d'avantages que le VP-330 (une GARANTIE!!, MIDI, presets, D-Beam, reverb, vocal harmonizer, etc). Je n'ai jamais travaillé avec un VP-330 donc je ne peux les comparer mais comme tout le monde, j'achete un instrument parce qu'il répond à mes besoins et non parce qu'il est meilleur que son prédécesseur.

Contre vents et marées, je donne une bonne note à cette petite bête!
32
Et puis ce synthé est le seul (sauf erreur de ma part :?!: ) qui a le mérite d'utilisé un vocoder d'imitation de choeurs ;pour l'instant je ne vois que des vocoder a la "daft punk"
33

Citation : D'accord, je n'ai pas le loisir d'être hautain et de me vanter de posséder un VINTAGE, néanmoins cette machine est un excellent vocoder et offre beaucoup plus d'avantages que le VP-330 (une GARANTIE!!, MIDI, presets, D-Beam, reverb, vocal harmonizer, etc)



c'est pas une question de fierté, ni de se la péter parce qu'on a
du vintage, c'est une question de vouloir ce son.
Parallèmement je trouve que roland devrait de temps en temps
nous re-sortir des machines comme les jupiter et compagnie,
tout en continuant leur game actuelle.
34

Citation : c'est pas une question de fierté, ni de se la péter parce qu'on a
du vintage, c'est une question de vouloir ce son.



Selon moi, le son y est. Ce n'est pas un vocoder-joujou comme le MicroKorg, c'est un vrai vocoder digne des lettres de noblesse (VP). Tel que mentionné, je n'ai jamais travaillé avec le 330 mais je l'ai entendu à maintes reprises. Dans une salle de spectacle, je mets au défi quiconque capable d'entendre la différence entre les 330 et 550, les yeux fermés. Ne soyons pas trop puriste sur le "son". Ce n'est pas un 330 et ça ne le sera jamais (on ne pourra faire ressuciter les compagnies pour produire les mêmes composantes avec les méthodes et matériaux d'il y a 25 ans!) mais ça ne veut pas dire que le 550 n'est pas aussi bon (sinon meilleur) que le 330. Tout dépend de notre point de référence. Ils sont distincts et c'est inévitable, mais ils sont aussi TRÈS similaires.

D'ailleurs, le mk2 est accusé d'être légèrement moins chaud que le mk1. Cependant, qui serait capable de distinguer le 330 mk1 du mk2 sur un CD? et si c'était le mk1 qui n'était pas aussi clair et défini que le mk2... ou que le 550??
35
Faudrait que j'écoute le 550 pour voir, mais il ne peut pas avoir
le son analogique du 330, puisqu'il est digital.
Maintenant, question plaisir de jouer, le 550 est sûrement
bien meilleur que le 330 puisqu'il n'a pas qu'un seul VCA comme le 330
ce qui était son principal défaut.
On ne peut concevoir les machines comme à cette époque bien sûr,
mais avec des composants analogiques et des methodes plus modernes
sans avoir un son identique à l'ancien, je pense qu'on pourrait
obtenir un son tout aussi magique. Y a qu'à voir Dave smith
avec son polyevolver, il a réussi à sortir un analo qui a le
son d'un prophet 5, plus plein d'autres nouvelles possibiltés.
36

Citation : Faudrait que j'écoute le 550 pour voir


Bonne idée! C'est d'ailleurs ce que tout le monde devrait faire avant d'écrire sur un forum. ;)

Citation : sans avoir un son identique à l'ancien, je pense qu'on pourrait
obtenir un son tout aussi magique. Y a qu'à voir Dave smith
avec son polyevolver, il a réussi à sortir un analo qui a le
son d'un prophet 5, plus plein d'autres nouvelles possibiltés.


Mais il y aura toujours des gens (les nostalgiques et ceux qui donnent leur avis sans l'avoir essayé) qui diront que ce n'est pas l'authentique, que ça ne sonne pas comme "le vrai". Heureusement que Dave Smith ne l'a pas appelé Prophet 5 mk2 car il aurait eu la foudre des nostalgiques.

Ceci étant dit, je ne rejette pas les vintages, au contraire. J'adore mon MKS-80 et tous les autres que j'ai possédé. Mais reste qu'il faut aussi reconnaître qu'ils sont plus "noisy" que les nouveaux produits, ils sont plus difficile à faire entretenir et ont des handicaps technologiques (large mémoire, MIDI évolué, etc.). Je suis toutefois d'accord avec toi que les compagnies devraient développer certaines lignes de produits analogiques.
37
L'ayant testé quand j'étais de passage a Paris (a Home studio vers pigalle) ,J'ai quand meme remarqué que le V-synth + la carte Vocal designer ca donne a peu pres la meme chose niveau vocoder !
Par contre la simulation chorale c'est le seul du genre
38

Citation : Bonne idée! C'est d'ailleurs ce que tout le monde devrait faire avant d'écrire sur un forum



J'avais quand même regardé la vidéo de démonstration.
C'est pas toujours exhaustif mais ça permet de se faire
une idée pas trop mauvaise.

Citation :
Heureusement que Dave Smith ne l'a pas appelé Prophet 5 mk2 car il aurait eu la foudre des nostalgiques



Je ne pense pas car il a gardé à l'esprit le fait que le polyevolver
devait contenir un prophet 5. Il m'a toutefois avoué que le prophet 5
avait été conservé, mais que le VS avait été seulement approché.
Mais c'est pas un problème car il a vraiment conçu un instrument
moderne tout en conservant la magie des vintages et c'est ça le plus
important, c'est ce que toutes les autres marques devraient faire.

Citation :
Je suis toutefois d'accord avec toi que les compagnies devraient développer certaines lignes de produits analogiques



Absolument, je ne dénigre pas le digital, je suis bien content qu'il
soit là aussi. Mais il n'aurait jamaîs dû être supposé remplacer l'analogique, c'est ça l'erreur.
Les deux devraient grandir ensemble. Je sais que c'est plus cher
de concevoir des analo qui sont d'ailleurs plus chers à l'achat.
Mais si chaque grand constructeur avait parallèlement à la ligne actuelle
un ou deux analos, on ne s'en porterait que mieux.
Aujourd'hui pleins de gens achètent des vieilleries d'occase,
ça prouve qu'il y a un malaise.
39

Citation : J'avais quand même regardé la vidéo de démonstration.
C'est pas toujours exhaustif mais ça permet de se faire
une idée pas trop mauvaise.


C'est vrai pour un survole des specs, mais quand on se permet de parler de "son", il ne faut pas se baser sur un mp3 à 64khz ou une bande vidéo compressée au max.

Citation : Je ne pense pas car il a gardé à l'esprit le fait que le polyevolver
devait contenir un prophet 5.


Je suis d'accord sur les propriétés de cet instrument et ne conteste pas qu'il a les trippes d'un P5. Toutefois, s'il s'était appelé P5, les disciples du P5 (d'origine) n'auraient jamais accepté cette copie. Ces dommages mais on ne peut ouvrir l'esprit aux extrémistes.
40

Citation : Ces dommages mais on ne peut ouvrir l'esprit aux extrémistes



l'extrémisme existe dans les deux sens.
41

Citation : J'avais quand même regardé la vidéo de démonstration.
C'est pas toujours exhaustif mais ça permet de se faire
une idée pas trop mauvaise.


Je me méfie beaucoup des vidéos de démonstration.

Par exemple, j'ai trouvé certaines démos d'amplis à simul de Line 6 assez pourries alors que pas mal de gens m'ont dit que ça sonnait bien.

Effectivement, la vidéo de démo du VP550 était pas bandante...

Citation : il ne faut pas se baser sur un mp3 à 64khz ou une bande vidéo compressée au max.


oualà oualà...

Citation : je ne dénigre pas le digital, je suis bien content qu'il soit là aussi. Mais il n'aurait jamaîs dû être supposé remplacer l'analogique, c'est ça l'erreur.
Les deux devraient grandir ensemble. Je sais que c'est plus cher de concevoir des analo qui sont d'ailleurs plus chers à l'achat.
Mais si chaque grand constructeur avait parallèlement à la ligne actuelle un ou deux analos, on ne s'en porterait que mieux.
Aujourd'hui pleins de gens achètent des vieilleries d'occase, ça prouve qu'il y a un malaise.



Je suis d'accord avec toi et en même temps, je m'interroge.
D'abord, il y a dans la vague d'achat des analos vintages une part non négligeable d'effet de mode et de snobisme.
Par ailleurs, qui sait comment serait aujourd'hui reçu un synthé analo dans un style vintage qui serait cher ?
Je pense que beaucoup de gens risqueraient de le bouder. D'une part à cause du prix, d'autre part parce qu'il y a aussi beaucoup de simuls qui sonnent quand même de la mort, sans avoir les soucis posés par les vrais analos.
Les fabricants doivent pas non plus être complètement teubés. S'ils ne font pas forcément d'études marketing, ils doivent avoir un minimum de feedback de la part de la clientèle, notamment en discutant sur les salons.
Aujourd'hui, pour des grandes marques, sortir un analo à plusieurs briques, avec le temps de développement que ça demande, le coût de fabrication et les risques de SAV, tout ça pour en vendre peut-être quelques dizaines, je comprends que ce soit un risque qu'ils soient peu près à prendre.

Je le vois régulièrement au niveau des news que je publie : quand on voit les cris d'orfraie que poussent beaucoup quand sort une pédale un peu à part ou un préamp/DI à lampes pour quelques centaines d'euros...

Restent quelques fabricants qui font de la petite série, du semi-artisanal. Mais je ne crois pas qu'il faille attendre beaucoup des grandes marques dans ce domaine aujourd'hui.
42

Citation : Par ailleurs, qui sait comment serait aujourd'hui reçu un synthé analo dans un style vintage qui serait cher ?Je pense que beaucoup de gens risqueraient de le bouder.



Pas sûr à 100%. Aujourd'hui des gens dépensent des sommes folles pour des
vintages d'occase dans des états de délabrement parfois inquiétants, memorymoog, arp2600, minimoog, j'en passe et des meilleures.
Moi même il y a 6 mois je me suis fendu de 5500 euros pour un CS80.
(pas par snobisme, mais parcequ'aujourd'hui aucun autre instrument
électronique n'est aussi expressif).
J'utilise aussi le CS80V d'arturia que j'aime beaucoup, mais
l'un ne remplace pas l'autre.
(d'ailleurs on ne trouve plus de claviers avec polyaftertouch pour controler le CS80V tel qu'il le devrait).

Si les constructeurs, au lieu de sortir un nouvel analo, sortaient
une amélioration de leurs anciens analos mythique, avec midi, avec fiabilité
accrue, et autres nouvelles fonctionnalités, beaucoup de gens suivraient.
Avec la technologie actuelle ça couterait même moins cher qu'à l'époque.
Car toutes ces anciennes machines sont des oeuvres inachevées, elles
auraient besoin de continuer d'évoluer.
Si aujourd'hui Yamaha sortait un CS80 MkII version analo piloté par du
digital, il serait plus léger, beaucoup plus fiable, confortable d'utilisation etc...Il couterait peut être 6000 euros, ils n'en vendraient
pas 300 par jour, c'est sûr, mais même d'un point de vue marketing,
le fait qu'ils aient ce produit au catalogue, les crédibiliserait
encore plus, pour la vente de leurs autres produits.

Le problème je crois, c'est que les grandes marques ne raisonnent qu'à propos
de tunes à court terme, discutent beaucoup trop avec les commerciaux et pas
assez avec les utilisateurs.

C'est juste mon avis, mais c'est ce que je sens :clin:
43
Vp-550=carte vc-2 identique, donc vous pouver faire la meme chose que sur la demo du vc-2 sur le v synth :|
44
Encore faut t'il avoir le V-synth.
sinon c'est sur ,je me souviens plus tres bien ,mais quand je l'avais testé il y avait des combinaisons de perc et voix ou un truc du genre avec le vocoder ca faisait des trucs tres simpas
45
Les démos de Jordan Rudess:
http://www.jordanrudess.com/jordan/mediavideo/vp550/gallery.html

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

46

Citation : Si les constructeurs, au lieu de sortir un nouvel analo, sortaient
une amélioration de leurs anciens analos mythiques, avec midi, avec fiabilité accrue, et autres nouvelles fonctionnalités, beaucoup de gens suivraient.
Avec la technologie actuelle ça couterait même moins cher qu'à l'époque.
Car toutes ces anciennes machines sont des oeuvres inachevées, elles
auraient besoin de continuer d'évoluer.



Très pertinente analyse ! :bravo:

Si Roland sortait un SH-5 Mk-II je serais certainement un des premiers acheteurs ..... :bave:
Mais ils préférent galvauder le mythe SH en sortant des bouses immomables comme le SH-32 ou l'horrible SH-201 ... du tout en plastique surtout au niveau son .... :furieux:

Pour le VP-550, l'idée est bonne mais le prix me semble excessif ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

47

Hors sujet : +1 aussi ! Un nouveau Jupiter :aime:

Quoique c'est pas un très bon exemple, mais pour du roland je vois pas trop en fait...

48
Moi je verrais bien un jupiter 16 avec 3VCO's par voie et quelques effets
en digital, mais en analo aussi, genre spatialisateur dimension D.
Histoire de mettre le memorymoog un peu mal à laise. :mdr:
49

Hors sujet : Ouais dans ce cas ça le ferait bien alors :bravo:

Avec aussi tous les progrès qu'on a pu faire depuis en matière de souffle de sortie, de contrôle numérique (une possibilité de stabilité/instabilité des oscillos serait bienvenue :aime: ), d'écran lcd, de mémoire interne et externe etc etc...

50

Citation : (une possibilité de stabilité/instabilité des oscillos serait bienvenue)



:bravo: bien vu!!

La stabilité c'est super, mais l'instabilité aussi si elle peut être
maitrisée. Genre autotune et auto-detune dosable.:aime: