réactions à la news Friday’s Freeware : L’Elsita ressuscité
- 67 réponses
- 26 participants
- 5 358 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
Jme suis penché sur les schematics mais je ne reconnais aucun composant 'normal', google traduction ne m'aide pas non plus sur les légendes: (dsl pour la photo énorme mdrr)
Vu que je connais pas grand chose en électronique je n'arrive pas à déterminer si les quatre canaux sont rigoureusement identiques ou non.
Mais dans la pratique, si je mets les canaux 2-4 en 100% tone et 0% noise, j'ai pas le même signal que sur le 1-3:
Remarquez ces légères inflexions sur la forme d'onde triangle du 1-3, assez compliqué à reproduire
Le 2-4 ressemble à une fonction sin(sin(x)) à faible feedback (Je parle pour les amateurs de DX ^^)
Du coup je l'ai fait à coup de FM+butterworth bien calibré et l'autre avec des waveshapers
Pour ceux qui n'arrivent pas à charger les presets vous embettez pas, j'ai fait quelques vagues sons deux minutes avant de le publier histoire de dire j'ai quelques presets, mais en vrai faites votre sauce!
Très honnêtement je trouve l'Elsita exceptionnelle pour son bruit filtré, on peut faire shlags comme Joy Division (She's Lost Control) ou A Flock Of Seagulls (Wishing), après la couleur des toms je préfère carrément la Simmons
Le mieux c'est de coupler les signatures, genre kick/snare simmons + percus de 808 + bruit d'Elsita... Ya de quoi faire!
Je vais pas vous cacher que... je ne sais pas!
Jsuis pas dans la programmation, juste un musicos qui bricole du SynthEdit ci et là
J'avais cru comprendre que pendant très longtemps chaque système avait ses propres libraires audio (Steinberg VST, Apple Audio Unit, Linux je ne sais pas), mais qu'aujourd'hui il y avait des possibilités de cross-plateforme (Notamment avec le framework JUCE que nombre de 'vrais' devs utilisent)
Donc je suppute qu'il est possible que les boites comme U-He ou Arturia exportent leurs produits pour le marché Linux, mais éthiquement ça n'aurait pas trop de sens nan? Linux c'est le monde du gratuit opensource, c'est un peu tout l'inverse de ces entreprises qui se concurrencent à développer les meilleurs moteurs audio sur le marché ^^
Valmont Naudin
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
Citation :
Questions du coup au développeur : c'est quoi qui différencie les différents canaux sur l'original, et est-ce que ces différences sont présentes sur le plug-in ?
Jme suis penché sur les schematics mais je ne reconnais aucun composant 'normal', google traduction ne m'aide pas non plus sur les légendes: (dsl pour la photo énorme mdrr)
Vu que je connais pas grand chose en électronique je n'arrive pas à déterminer si les quatre canaux sont rigoureusement identiques ou non.
Mais dans la pratique, si je mets les canaux 2-4 en 100% tone et 0% noise, j'ai pas le même signal que sur le 1-3:
Remarquez ces légères inflexions sur la forme d'onde triangle du 1-3, assez compliqué à reproduire
Le 2-4 ressemble à une fonction sin(sin(x)) à faible feedback (Je parle pour les amateurs de DX ^^)
Du coup je l'ai fait à coup de FM+butterworth bien calibré et l'autre avec des waveshapers
Pour ceux qui n'arrivent pas à charger les presets vous embettez pas, j'ai fait quelques vagues sons deux minutes avant de le publier histoire de dire j'ai quelques presets, mais en vrai faites votre sauce!
Très honnêtement je trouve l'Elsita exceptionnelle pour son bruit filtré, on peut faire shlags comme Joy Division (She's Lost Control) ou A Flock Of Seagulls (Wishing), après la couleur des toms je préfère carrément la Simmons
Le mieux c'est de coupler les signatures, genre kick/snare simmons + percus de 808 + bruit d'Elsita... Ya de quoi faire!
MrBlue
2176
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Conrad2
199
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation de spectr0man :Citation :
J'adore, ça fait longtemps que j'espère une réédition... en digital.
Oh! Mais il l'est! https://replicarecords57.bandcamp.com/album/ob-is
Ah ba cool ! J'ai découvert ça il y a quelques années par un collègue qui avait acheté le vinyle, quasi-introuvable apparemment.
Citation :paraît le 15 mai 2020
Ah on vit dans le futur en fait
[ Dernière édition du message le 10/05/2020 à 12:15:12 ]
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Merci des infos, très intéressant tout ça 
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
planet9
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Will Zégal
77881
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Un grand merci Valmont 
C'est vraiment cool d'avoir des machines un peu plus originales que les sempiternelles émulations de TR.
C'est vraiment cool d'avoir des machines un peu plus originales que les sempiternelles émulations de TR.
pi.track
400
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Hello ! merci pour ce plug et un grand bravo pour le travail effectué
Hors sujet :
Je profite de la présence d’un dev pour poser une question qui me turlupine... ça demande beaucoup de taf en plus de compiler pour un système Linux ?
[ Dernière édition du message le 11/05/2020 à 15:02:35 ]
Valmont Naudin
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
Citation :
Je profite de la présence d’un dev pour poser une question qui me turlupine... ça demande beaucoup de taf en plus de compiler pour un système Linux ?
Je vais pas vous cacher que... je ne sais pas!
Jsuis pas dans la programmation, juste un musicos qui bricole du SynthEdit ci et là
J'avais cru comprendre que pendant très longtemps chaque système avait ses propres libraires audio (Steinberg VST, Apple Audio Unit, Linux je ne sais pas), mais qu'aujourd'hui il y avait des possibilités de cross-plateforme (Notamment avec le framework JUCE que nombre de 'vrais' devs utilisent)
Donc je suppute qu'il est possible que les boites comme U-He ou Arturia exportent leurs produits pour le marché Linux, mais éthiquement ça n'aurait pas trop de sens nan? Linux c'est le monde du gratuit opensource, c'est un peu tout l'inverse de ces entreprises qui se concurrencent à développer les meilleurs moteurs audio sur le marché ^^
Will Zégal
77881
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Citation :mais éthiquement ça n'aurait pas trop de sens nan? Linux c'est le monde du gratuit opensource
Faut pas tout confondre (mais la confusion est classique). Open source n'est pas égal à gratuit et gratuit n'est pas égal à open source.
Open source, ça veut dire que le code est ouvert. Après, différentes licences peuvent dire s'il est réutilisable ou pas.
Mais tu peux avoir de l'open source propriétaire (c'est à ma connaissance rare).
Tu peux avoir aussi des produits gratuits à base de code fermé et propriétaire. Ex : tes plugins
Tu peux avoir de l'open source sous licence GNU ou MIT (licences libres) qui autorise totalement la réutilisation, commerciale ou non.
Il y a des boîtes commerciales entièrement basées sur l'open source et les licences libres : leur métier est d'assurer la mise en oeuvre des produits l'adaptation, le paramétrage, la formation des utilisateurs, la maintenance... dans des structures (entreprises, administrations) qui les payent pour ça.
Il y a aussi beaucoup de produits libres sous Windows, même si l'OS ne l'est pas. Android est un produit libre et open source à la base, mais il y plein de produits commerciaux développés autour.
sinkmusic
2514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
... et Bitwig ou Reaper tournent sous Linux et ne sont pas gratuits 
... Et JUCE permet aussi d'exporter pour Linux
... Et JUCE permet aussi d'exporter pour Linux
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
[ Dernière édition du message le 12/05/2020 à 16:44:45 ]
Will Zégal
77881
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Pour en revenir à Elsita-V, je me suis amusé avec hier. Je l'ai mis dans un projet quasi terminé dont la rythmique est assurée par une piste de glitchs.
L'idée était de voir comment Elsita-V pouvait éventuellement renforcer la dite piste à certains moments pour augmenter la pulse. J'ai donc surtout travaillé les sons en contexte, sans chercher à faire de jolis sons, mais uniquement des trucs qui restent discrètement noyés dans la masse, mais renforcent le beat.
Mission quasi réussie. Je n'ai pas gardé la piste parce que c'était un essai et que le morceau (une collaboration de confinement avec des copains) est déjà chargé et tient très bien comme ça. Donc, less is best.
Mon but était surtout de savoir comment ce synthé percussif pouvait s'intégrer dans un contexte sonore à priori assez étranger à ses sons de base et Elsita-V s'est très bien sorti de sa mission.
Adopté
Petit constat : j'ai l'impression que sur certains sons, certains réglages, les sons sont légèrement en retard. J'avais un léger décalage d'un des sons avec mes glitchs qui sont parfaitement sur le temps. Ceci peut donner un groove intéressant.
L'idée était de voir comment Elsita-V pouvait éventuellement renforcer la dite piste à certains moments pour augmenter la pulse. J'ai donc surtout travaillé les sons en contexte, sans chercher à faire de jolis sons, mais uniquement des trucs qui restent discrètement noyés dans la masse, mais renforcent le beat.
Mission quasi réussie. Je n'ai pas gardé la piste parce que c'était un essai et que le morceau (une collaboration de confinement avec des copains) est déjà chargé et tient très bien comme ça. Donc, less is best.
Mon but était surtout de savoir comment ce synthé percussif pouvait s'intégrer dans un contexte sonore à priori assez étranger à ses sons de base et Elsita-V s'est très bien sorti de sa mission.
Adopté
Petit constat : j'ai l'impression que sur certains sons, certains réglages, les sons sont légèrement en retard. J'avais un léger décalage d'un des sons avec mes glitchs qui sont parfaitement sur le temps. Ceci peut donner un groove intéressant.
pi.track
400
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Hihi merci beaucoup Valmont pour ta réponse très honnête ! Tu fais peut être « mumuse » mais tu as la générosité de partager tes créations qui sont de qualité et ça c’est top !
Je rejoins Will sur sa la clarification des termes ! Dans le monde Linux il y en a qui ne jurent que par l’open source puisque c’est le seul moyen de pouvoir vérifier qu’une application n’a pas de code malveillant... personnellement ça n’est pas mon cas
Très bonne continuation à toi
Valmont Naudin
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
Bon j'étais à peu près sûr d'être sur un terrain délicat la-dessus
Au temps pour moi haha, merci pour toutes ces précisions ^^
C'est très embêtant ça
Oui j'ai remarqué qu'il y avait un léger swing sur mes premiers exports. J'en avais déduit que c'était à cause des enveloppes: monophoniques, elles sont retriggered et ça pouvait peut-être faire une petite latence.
J'ai bricolé cela en ajustant la 'réserve de polyphonie' qui si j'ai bien compris double momentanément la voix pour éviter des ruptures brutes, mais aussi dans le cas là une légère latence.
Je pensais que c'était corrigé! (Sur ma démo il n'y a pas de latence par exemple!)
Mais si ça swing c'est une catastrophe pour une boite à rythme
Jveux dire, vive le ptit swing mais si on veut pas de swing oulala 
Jvais contacter Jeff (Le boug derrière SynthEdit)
Merci beaucoup pour la remarque Will!
Au temps pour moi haha, merci pour toutes ces précisions ^^
Citation :
j'ai l'impression que sur certains sons, certains réglages, les sons sont légèrement en retard
C'est très embêtant ça
Oui j'ai remarqué qu'il y avait un léger swing sur mes premiers exports. J'en avais déduit que c'était à cause des enveloppes: monophoniques, elles sont retriggered et ça pouvait peut-être faire une petite latence.
J'ai bricolé cela en ajustant la 'réserve de polyphonie' qui si j'ai bien compris double momentanément la voix pour éviter des ruptures brutes, mais aussi dans le cas là une légère latence.
Je pensais que c'était corrigé! (Sur ma démo il n'y a pas de latence par exemple!)
Mais si ça swing c'est une catastrophe pour une boite à rythme
Jveux dire, vive le ptit swing mais si on veut pas de swing oulala Jvais contacter Jeff (Le boug derrière SynthEdit)
Merci beaucoup pour la remarque Will!
sinkmusic
2514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Silicon Machine Extended
4721
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
sinkmusic
2514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation :
Tiens, salut Silicon !
Je n'ai pas mis les mains dedans, mais il y a pas mal de développeurs qui l'utilisent de plus en plus (TBA, pour ne citer que celui-ci, mais également BOZ, Sonic Anomaly, Ephonic Drumatic4, Tale Martinic, VirtualCZ, LVC Audio...)
C'est un logiciel qui permet de créer des VST (enfin, de coder, puis d'exporter en VST, et, pour autant que je sache, comme Juce, il se charge du "GUI frontend"). C'est vraiment un truc comme Juce, quoi, pour parler en termes techniques
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
Will Zégal
77881
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Valmont Naudin
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
Anonyme
Will Zégal
77881
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Valmont Naudin
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
Will Zégal
77881
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Valmont Naudin
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
Aucun soucis je m'en occupe et je ferai un patch dès que possible!
Valmont Naudin
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
Yes j'ai diagnostiqué d'où venait l'erreur: les waveshapers qui introduisaient une petite latence sur les canaux 2/4.
Je les retire dans cette version 1.1, la forme d'onde triangle sera donc un peu moins courbée qu'à l'original, mais dès que Jeff corrige cette latence je les remettrai!
Je les retire dans cette version 1.1, la forme d'onde triangle sera donc un peu moins courbée qu'à l'original, mais dès que Jeff corrige cette latence je les remettrai!
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte