réactions à la news Les précommandes du Solar 42 sont ouvertes
- 478 réponses
- 29 participants
- 24 808 vues
- 36 followers

Neo Alchemist
8980

Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/07/2023 à 15:00:00Les précommandes du Solar 42 sont ouvertes
Direction le catalogue d'Elta Music, pour retrouver le nouveau Solar 42 présenté un peu plus tôt cette année.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

iktomi
16477

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
461 Posté le 14/02/2025 à 21:26:17
Les 2 sont complémentaires (et faciles à appairer), mais bon courage pour trouver un 50 aujourd'hui.
Mais le Solar 42, c'est du bonbon pour des oreilles sensibles, c'est de la crème de marron vanillée, c'est le lit vibrant d'X-Files...

Mais le Solar 42, c'est du bonbon pour des oreilles sensibles, c'est de la crème de marron vanillée, c'est le lit vibrant d'X-Files...


0

iktomi
16477

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
462 Posté le 02/04/2025 à 08:38:19
Un tuto de plus d'une heure.
0

Laurent Denzer
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 mois
463 Posté le 21/04/2025 à 20:20:02
Il se prend vite en main !
Un autre petit exemple (très expérimental, attention les oreilles
) des styles de sons que l'on peux faire avec, en combinaison avec un digitakt et un arturia Keystep qui fait la liaison clock
Un autre petit exemple (très expérimental, attention les oreilles

0
[ Dernière édition du message le 21/04/2025 à 20:20:56 ]

Bounz
45

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
464 Posté le 16/08/2025 à 21:09:01
Nouvelle version annoncée le 42N MK III. Ajout d'un sélecteur de vitesse au LFO, chargement simplifié des cellules et retour au design du premier modèle et un prix légèrement en hausse.
0
Bounzprod

indoor cat
777

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
465 Posté le 19/08/2025 à 13:38:00
c'est une nouvelle version du solar42?
je pense commencer à économiser(ca va me prendre du temps
)
globalement vous en etes trés satisfait du solar42 ? c'est fiable?
j'utilise plusieurs lyra8 avec des pulsar23 et le solar42 me plait de plus en plus.
je pense commencer à économiser(ca va me prendre du temps

globalement vous en etes trés satisfait du solar42 ? c'est fiable?
j'utilise plusieurs lyra8 avec des pulsar23 et le solar42 me plait de plus en plus.
0
all different
all together

dédé la joncaille
1518

AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
466 Posté le 21/08/2025 à 09:25:11
C'est moi ou ça manque quand-même un peu d'épaisseur malgré les nombreux VCOs ?
Surtout que dans la plupart des démos, le son est systématiquement noyé dans un océan de réverbe, ça va un moment mais ça finit par lasser... Je me méfie toujours des synthés qui ont besoin d'un grand renfort d'effets pour donner l'impression de bien sonner. J'évalue leur qualité, donc leur intérêt, sans les effets (surtout internes), c'est primordial.
Cela-dit, je lorgne malgré tout sur l'engin depuis un certain temps déjà
mais bon, de-là à franchir le pas, j'hésite vraiment, d'autant plus qu'il faudra revendre du matos pour financer l'achat... 

Surtout que dans la plupart des démos, le son est systématiquement noyé dans un océan de réverbe, ça va un moment mais ça finit par lasser... Je me méfie toujours des synthés qui ont besoin d'un grand renfort d'effets pour donner l'impression de bien sonner. J'évalue leur qualité, donc leur intérêt, sans les effets (surtout internes), c'est primordial.
Cela-dit, je lorgne malgré tout sur l'engin depuis un certain temps déjà


0
[ Dernière édition du message le 21/08/2025 à 09:43:12 ]

6anur
151

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
467 Posté le 21/08/2025 à 09:39:48
Dédé a lu dans mes pensées, j'aimerais bien une vidéo du synthé en dry...
1

iktomi
16477

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
468 Posté le 22/08/2025 à 17:04:06
Ce n'est pas parce-que des gens font des démos avec plein de reverb que c'est "pour donner l'impression de bien sonner".
C'est peut-être juste le son qui leur plait au moment où il font la prise.
Après, définissez "épaisseur" parce-qu'à force de termes flous et subjectifs, ça ne veut plus rien dire. Perso je reproduis avec bonheur par exemple le titre Oslon première version de BoC, sans effet (et plus vener en basses et saturation), et c'est tellement "épais" (si je devais employer ce terme) que je devrais faire une prise pour les basses, et une pour la mélodie, sinon la mélodie est complètement distordue et méga crade tellement le reste tabasse.
(pas d'enregistrement de mon coté, mais il faudrait... un jour...)
C'est peut-être juste le son qui leur plait au moment où il font la prise.
Après, définissez "épaisseur" parce-qu'à force de termes flous et subjectifs, ça ne veut plus rien dire. Perso je reproduis avec bonheur par exemple le titre Oslon première version de BoC, sans effet (et plus vener en basses et saturation), et c'est tellement "épais" (si je devais employer ce terme) que je devrais faire une prise pour les basses, et une pour la mélodie, sinon la mélodie est complètement distordue et méga crade tellement le reste tabasse.
(pas d'enregistrement de mon coté, mais il faudrait... un jour...)
0
[ Dernière édition du message le 22/08/2025 à 17:09:24 ]

dédé la joncaille
1518

AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
469 Posté le 23/08/2025 à 13:53:32
@ iktomi :
"Epaisseur" dans le sens fat, un mot que je déteste car utilisé systématiquement quand quelqu'un cause d'un VCO et là, pour le coup, c'est effectivement subjectif car ça ne veut absolument rien dire !
Quant à la réverbe, le réglage wet/dry (Blend) des fx n'est pas là juste pour décorer, en tout cas il n'est pas obligatoire de le pousser à chaque fois au-delà de 50% ! Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'avoir 24 oscillateurs si on n'arrive plus à les distinguer individuellement dans cette espèce de magma sonore qui brouille les sonorités. Si la plupart des gens utilisent leur Solar 42 de cette façon-là, c'est peut-être précisément qu'il n'est pas aussi convaincant sans un apport important d'effets. Les utilisateurs finissent naturellemment par en abuser et ça, c'est plutôt un point faible selon moi (j'espère que non cela-dit car il reste encore dans mon collimateur
).
Certains synthés ont besoin d'un apport important de réverbe ou de delay pour donner l'impression d'être présents (donc pour être flatteurs) car le son paraît trop squelettique sinon, d'autres non car ils s'imposent naturellement, c'est encore plus le cas des analogiques. Je ne dis pas qu'ils sont meilleurs ou moins bons, c'est une question de goût, je dis simplement qu'il est difficile de se faire une idée très précise du son brut quand celui-ci est noyé dans un océan de réverbe.
Mais je pense que tu m'avais très bien compris... !
"Epaisseur" dans le sens fat, un mot que je déteste car utilisé systématiquement quand quelqu'un cause d'un VCO et là, pour le coup, c'est effectivement subjectif car ça ne veut absolument rien dire !
Quant à la réverbe, le réglage wet/dry (Blend) des fx n'est pas là juste pour décorer, en tout cas il n'est pas obligatoire de le pousser à chaque fois au-delà de 50% ! Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'avoir 24 oscillateurs si on n'arrive plus à les distinguer individuellement dans cette espèce de magma sonore qui brouille les sonorités. Si la plupart des gens utilisent leur Solar 42 de cette façon-là, c'est peut-être précisément qu'il n'est pas aussi convaincant sans un apport important d'effets. Les utilisateurs finissent naturellemment par en abuser et ça, c'est plutôt un point faible selon moi (j'espère que non cela-dit car il reste encore dans mon collimateur

Certains synthés ont besoin d'un apport important de réverbe ou de delay pour donner l'impression d'être présents (donc pour être flatteurs) car le son paraît trop squelettique sinon, d'autres non car ils s'imposent naturellement, c'est encore plus le cas des analogiques. Je ne dis pas qu'ils sont meilleurs ou moins bons, c'est une question de goût, je dis simplement qu'il est difficile de se faire une idée très précise du son brut quand celui-ci est noyé dans un océan de réverbe.
Mais je pense que tu m'avais très bien compris... !

0
[ Dernière édition du message le 23/08/2025 à 14:30:17 ]

iktomi
16477

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
470 Posté le 23/08/2025 à 14:51:17
Oui bien entendu dans ce sens là, mais je pense qu'il reste assez capable sans effet.
Maintenant, autant pour le Solar 50, avoir les 50 oscillos actifs dans un énorme effet chorus, c'était effectivement assez direct et facile à faire, autant pour le 42, tu auras rarement tous les oscillos actif tellement ils sont (pour le 42) vraiment différenciés selon des voies aux usages assez clairement différents.
Pour les voies typées "basses" ou drones (les 6 touches de clavier à droite), les 6 voies de 5 oscillos peuvent être utilisés tous ensembles pour un truc massif (et une note ou un accord unique), et encore les voies 3 et 6 sont déjà différentes car avec plein d'options de modulations, et les VCO A et B plutôt à destination "lead" car directement employables par le clavier résistif. (en plus les A et B ne sont pas exactement les mêmes, la A est plus orientée FM, et la B wave morphing)
Tout peut être joué en même temps, et pourquoi pas à l'unison, mais le 42 se veut bien plus varié et polyvalent que le 50, ce qui fait qu'il nécessite moins d'oscillos, notamment grâce aux effets, pour sonner cool.
Et comme en plus les deux sont vendus comme des machines à ambient, je pense que ça encourage encore plus à faire dans le shoegaze et autre nappes éthérées.
Maintenant, autant pour le Solar 50, avoir les 50 oscillos actifs dans un énorme effet chorus, c'était effectivement assez direct et facile à faire, autant pour le 42, tu auras rarement tous les oscillos actif tellement ils sont (pour le 42) vraiment différenciés selon des voies aux usages assez clairement différents.
Pour les voies typées "basses" ou drones (les 6 touches de clavier à droite), les 6 voies de 5 oscillos peuvent être utilisés tous ensembles pour un truc massif (et une note ou un accord unique), et encore les voies 3 et 6 sont déjà différentes car avec plein d'options de modulations, et les VCO A et B plutôt à destination "lead" car directement employables par le clavier résistif. (en plus les A et B ne sont pas exactement les mêmes, la A est plus orientée FM, et la B wave morphing)
Tout peut être joué en même temps, et pourquoi pas à l'unison, mais le 42 se veut bien plus varié et polyvalent que le 50, ce qui fait qu'il nécessite moins d'oscillos, notamment grâce aux effets, pour sonner cool.
Et comme en plus les deux sont vendus comme des machines à ambient, je pense que ça encourage encore plus à faire dans le shoegaze et autre nappes éthérées.
1
[ Dernière édition du message le 23/08/2025 à 14:53:05 ]
- < Liste des sujets
- Charte