Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthé virtuel soustractif
Cherry Audio Miniverse
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (2) À partir de 34 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter Miniverse ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 0,00 €

réactions à la news Cherry Audio rend un nouvel hommage à Moog Music avec le Minimode

  • 12 réponses
  • 11 participants
  • 905 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Cherry Audio rend un nouvel hommage à Moog Music avec le Minimode
323865.jpg
Fort du du succès de ses précédents synthétiseurs virtuels (on pense à Eight-Voices et au Polymode), Cherry Audio revient avec le Minimode.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Pas cher, mais pas non plus à la hauteur d'un The Legend à mes oreilles.
Par contre un A/B avec l'Arturia est moins évident et placerait presque le Minimode au dessus ...
3
Mouai, une émulation minimoog de plus.. en attendant il y aurait d'autres machines que j'aurai aimé posséder en HW à modéliser: Sequential six, track seiko Ds310, ondes Martenot, arp/ rhodes chroma... Heureusement il y a les soundwares d'UVI faute de code on écoute du sample

The AirKraft

4
Bah, je vais tester la version demo et m'amuser à la comparer à la version Arturia. Cette fois ci j'aurai un point de comparaison fiable afin de savoir enfin ce que vaut vraiment leur travail.

JayBignoise "Le test que tous attendent !"

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

5
On a déjà le Softube 72 qui est extrêmement précis comme émulation (mieux que le Legend!)... Quel intérêt d'en remettre une couche quand le niveau d'émulation pour ce synthé a déjà atteint un point culminant? Moog moog moog ouais mais Siel Crumar ou autres sont totalement valides aussi, si ce n'est plus intéressant!
6
Pour moi la meilleure émulation c'est chez UAD (Mac seulement hélas pour l'instant)
7
Je reviens de quelques tapotages entre la version Cherry Audio et Arturia. Premièrement, les deux sonnent différemment à réglage équivalent. Il faudrait les comparer avec un original pour savoir qui est le plus fidèle, mais de façon parfaitement partial, j'ai ma petite idée quand même. Chauvin ? pfff, qu'allez vous chercher là ? :mrg:

D'ailleurs au passage (grosse digression mais c'est nécessaire), cela m'a fait remarquer que les commandes Attack, Decay du filtre et loudness d'Arturia affichent des valeurs numériques totalement fantaisistes par rapport au visuel du GUI... Par exemple, pour le Decay du Loudness le curseur sur 200 ms, en valeur numérique il affiche un truc comme 40 ms et pour couronner le tout le Decay du Fitre placé sur 200 ms affiche une valeur encore différente genre 59 ms, c'est pareil pour les deux potards d'Attaque, à placement égal ça n'affiche pas la même valeur, bref, les courses ne sont pas bonnes, tout est décalé dans tous les sens... va falloir régler ça Arturia :oops2: )

Ensuite deuxièmement, en comparaison avec l'Arturia, le Cherry semble être dans une Loudness War, tout sonne toujours plus fort, plus épais, comme si tous les presets étaient en permanence en mode unison gras triple.

Troisièmement, l'on a comme un effet tournant sur tous les presets émulant je pense l'instabilité des oscilos. Lors des premiers sons ça fait un espèce d'effet "wow", mais à force de l'entendre partout de façon trop régulière, ben, ça produit rapidement une sensation d'artificiel.

Au final, beaucoup de presets font déjà entendu sur le Dream Synth sorti 6 semaines plus tôt, cela m'induit cette sensation déjà exprimée par d'autres intervenant que les propositions de Cherry Audio donnent l'impression sur certains types de presets de plus ou moins sonner pareil.

Pas taper, ce sont des observations à chaud d'un amateur, toutes autres obserevations sont les bienvenues :mrg:

JayBignoise "Alors, le Forum d'Arturia c'est par où ?"

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

[ Dernière édition du message le 04/05/2022 à 12:56:08 ]

8
Il sonne plutôt bien voire même mieux pour faire dès petit son basique (comparé à celui Arturia) mais il manque quelques petites options comme un second lfo synchronisable et une petite matrice de modulation à la façon d'Arturia, mais plus sommaire. J'aurai pu être craqué.

http://soundcloud.com/adrienm

9
Citation de coopongle :
Pour moi la meilleure émulation c'est chez UAD (Mac seulement hélas pour l'instant)

Je confirme et en ai même été très étonné .
10
x
Hors sujet :
Citation :
ça fait un espèce d'effet "wow"

Oui, le Minimoog d'origine est connu pour avoir de l'annulation de phase avec plusieurs oscillos, ça peut complètement bouffer le signal et c'est assez ennuyant à régler au mix x) C'est un free-running osc, comme on dit! Le Model 72 de Softube propose un mode dual stereo, avec une instance dupliquée gauche/droite, autant dire que c'est inutilisable genre ça fait jusqu'à 6 oscillos en déphasage une fois merged en mono :volatil:
11
Citation de Airkraft :
Mouai, une émulation minimoog de plus.. en attendant il y aurait d'autres machines que j'aurai aimé posséder en HW à modéliser: Sequential six, track seiko Ds310, ondes Martenot, arp/ rhodes chroma... Heureusement il y a les soundwares d'UVI faute de code on écoute du sample


En soundware, j'irais plus sur l'onde de SonicCouture qui n'est jeune mais dépote !!!
Mais je partage... Un minimoog... C'est pas l'idée la originale du monde

http://soundcloud.com/in-mobile

 

12
En effet, pas très original ce Minimode, il y avait tellement d'autres synthés à émuler. Ou alors à la limite pourquoi pas un Depechemode ?
13
Quand je lis "Telle émulation sonne plus proche ou moins proche du Minimoog que telle autre" ça me fait bien rigoler... parce qu'il n'y a jamais eu UN Minimoog. Il y en a eu autant qu'il y a eu d'exemplaires.

Concernant la "parfaite fidélité" des sons que sort telle ou telle émulation du Minimoog, je m'en moque éperdument vu qu'après 5 à 10 ans d'utilisation plus aucun exemplaire du hardware d'origine ne sonnait pareil à un autre (on entendait même déjà de subtiles différences quand ils étaient neufs). Normal, vu que toute l'électronique est entièrement analogique et que tout influe sur ces composants (même la température de la pièce dans laquelle l'instrument se trouve, la présence d'autres instruments chauds à côté, la qualité de l'installation électrique, etc.) sans compter qu'à l'époque les tolérances des composants étaient très larges et déjà à la vente les exemplaires ne sonnaient pas tous parfaitement pareil... et sans compter aussi que ces composants électroniques des années soixante-dix étaient extrêmement sujets à la dérive dans le temps et que donc à peine 5 ans plus tard les exemplaires sonnaient déjà tous assez différemment pour que même un amateur s'en rende compte..

Il n'y a jamais eu de "sons de référence" du Minimoog. Ni des ARP d'ailleurs. Ni d'aucun modèle dans les années 70, même chez Korg, Roland, Yamaha... Tout ce qu'on peut vraiment comparer de façon honnête concernant tous ces modèles des années 70 ce sont les comportements de l'instrument lors de l'utilisation. C'est à partir des années 80 avec les premiers composants numériques qu'on peut commencer à vraiment parler de références sonores pour un modèle.

Ce qui fait la qualité des émulations Minimoog de Synapse, d'Arturia, de Native Instruments, de GForce, de Cherry Audio ou d'autres, c'est surtout leurs comportements, leurs réactions dans les extrêmes des filtres, la beauté de la résonance, leurs absences de bugs, leurs simplicités d'utilisation, leurs supports techniques... et évidemment les fonctions ajoutées par les uns et les autres. C'est dans ces qualités que se jouent surtout les différences de ces émulations des synthés des années soixante-dix.

Pour revenir à celui de Cherry Audio, disons que son intérêt c'est son prix (pendant la promo de lancement, parce que son prix deviendra moins attirant une fois la promo finie). Ensuite il sera au même niveau que les autres en matière de fidélité sonore puisqu'il n'y a pas de référence sonore du modèle Minimoog (le D pas plus que ceux qui l'ont précédé).

[ Dernière édition du message le 14/05/2022 à 19:07:34 ]