Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
C'est un OB-X on aime ou on aime pas son filtre 12db
Par contre Geforce comme beaucoup a tendance a fortement noyer dans les effets
1 réaction
giloine
1095
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
13 Octobre 2023 à 12:19
#27
Je suis d'accord Gam.
Même si on peu enlever les effets, je millite pour un unique bouton permettant de muter les effets appliqués sur les machines qui n'en avaient pas à l'origine. Celà vaut pour tous les éditeurs...
Merci pour vos réponses. Mais j’ai vu que Oddity est en promo je vais plutôt prendre celui la ^^.
bloodofjesus
1402
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
13 Octobre 2023 à 21:31
#30
Je vous conseil de comparer avec l’opx-pro 2 qui est le seul plugin à mon goût fidèle à l’ob-x . C’est bien sûr un avis personnel 😇
[url]https://youtu.be/NWAQXA1Y6gM?si=azMyT4K-nGBfZyRA[/url]
C'est quoi la différence entre l'OB-X de GForce et opx-pro 2 de sonic project il est en promo aussi à 85€
Je suis pas expert en synthé, mais juste à écouter les démos, je préfère l'opx-pro 2, j'étais pas parti pour acheter quelque chose.
Mais avant de mettre 85€, j'aurais bien entendu ton avis.
Merci
Gam
9807
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
13 Octobre 2023 à 23:22 (modifié le 13 Octobre 2023 à 23:24)
#32
L'OP-x Pro II est excellent, tout comme celle de Geforce, c'est une émulation, la différence, Geforce est reconnue par Oberheim
Si t'es plus orienté preset, le OP-x Pro II est fourni de plein de preset Duran Duran, Madona, Prince et on en passe
1 réaction
Maxxou32
5827
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
13 Octobre 2023 à 23:50
#33
L'OPX Pro II, ça commence à dater, il est toujours installé sur un vieux PC sous XP. Mais quel son et surtout sans les effets, c'est très bien fait. Par contre au mix avec de vrais synthés analo et en rentrant l'ensemble des machines y compris des vsti sur une console analogique, rien à faire, le son de l'OPX Pro II ne ressort et reste en retrait. J'ai pas du tout ça avec l'U-HE Repro 5 ou avec les plugins Arturia (en tout cas beaucoup moins). So on reste all in a box, pas de problème.
Faudrait que j'essaye à l'occasion ce G-force mais maintenant j'essaye de limiter les plugins, je me cantonne à quelques vsti que je connais bien et qui passent bien au mix.
14 Octobre 2023 à 00:25 (modifié le 14 Octobre 2023 à 00:29)
#34
Citation :
c'est une émulation
BlackWinny m'avait dit que c'était des samples chez Gforce, pas d'architecture divide-down et pas paraphonique.
il m'avait conseillé de la modélisation physique à l'époque.
Merci, c'est vrai que je préfère les presets, c'est plus rapides pour composer, que passer le temps à programmer.
Citation :
OPX Pro II, ça commence à dater
This is an updated and extended new version of the OP-x Pro II (16 janv. 2022)
Mais t'as raison il date un peu, mais quel son !
Anonyme
14 Octobre 2023 à 00:48 (modifié le 14 Octobre 2023 à 00:49)
#35
Citation :
BlackWinny m'avait dit que c'était des samples chez Gforce, pas d'architecture divide-down et pas paraphonique.
L'OPX Pro II, ça commence à dater, il est toujours installé sur un vieux PC sous XP. Mais quel son et surtout sans les effets, c'est très bien fait. Par contre au mix avec de vrais synthés analo et en rentrant l'ensemble des machines y compris des vsti sur une console analogique, rien à faire, le son de l'OPX Pro II ne ressort et reste en retrait.
Bingo ! C'est exactement mon ressenti à propos de l'OPX-Pro II. En solo il est extraordinaire ! Mais dans un mix j'ai beaucoup de mal à lui faire conserver une présence au milieu des autres instruments.
2 réactions
Anonyme
14 Octobre 2023 à 00:56
#36
Citation de Prodd :
BlackWinny
C'est quoi la différence entre l'OB-X de GForce et opx-pro 2 de sonic project il est en promo aussi à 85€
Je suis pas expert en synthé, mais juste à écouter les démos, je préfère l'opx-pro 2, j'étais pas parti pour acheter quelque chose.
Mais avant de mettre 85€, j'aurais bien entendu ton avis.
Merci
Au point où j'en suis de mes expérimentations sur l'OB-X de GForce (près de 12 heures de jeu avec sur les 30 dernières heures) pour moi y a pas photo : l'OB-X de GForce surpasse l'OPX Pro II de SonicProjects, en solo comme en mix. C'est déjà clair en solo (où l'OPX-Pro II excelle pourtant) mais c'est encore plus flagrant dans un mix !
2 réactions
Prodd
1137
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
14 Octobre 2023 à 01:29 (modifié le 14 Octobre 2023 à 01:30)
#37
Bon, tant pis pour les preset Duran Duran, Madona, Prince.... j'ai bien fait de demander ton avis.
Gam
9807
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
14 Octobre 2023 à 01:44
#38
Fais toi ton propre avis, les 2 ont des démo
1 réaction
bloodofjesus
1402
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
14 Octobre 2023 à 17:16 (modifié le 14 Octobre 2023 à 17:16)
#39
L’opx-pro 2 c’est du vst vintage donc ça sonne mieux 🤓
Une vidéo qui m’interpelle et compare des émulations . Au final rien ne vaut un test perso avec les versions démos de chacun dans son propre environnement
L’opx-pro 2 c’est du vst vintage donc ça sonne mieux 🤓
2 réactions
Gam
9807
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2023 à 00:12 (modifié le 15 Octobre 2023 à 00:16)
#41
Une démo de patch dry, sans effet
Geforce OB-X
Le SonicProject OP-X Pro II
1 réaction
Maxxou32
5827
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
15 Octobre 2023 à 02:04
#42
Merci Gam pour les liens mais dans la démo du G Force on entend clairement une réverbération, sur l'OP X Pro II aussi mais plus subtile mais pas sur tous les patches. Je suis assez impressionné par l'émulation G Force de l'OBX, c'est un cran au-dessus de l'OP X Pro II, c'est dire ! Je trouve le filtre plus vivant et crémeux comme sur le synthé d'origine. Du coup je vais l'acheter !
Comme précisé dans la description, c'est dry sans traitement et effet externe
Anonyme
15 Octobre 2023 à 03:50 (modifié le 15 Octobre 2023 à 03:56)
#44
Bien que Youtube compresse fortement les pistes audio des vidéos, on sent quand même bien la différence entre les deux.
Il manque aussi un type de presets importants dans ces deux vidéos : les pads. C'est sur ces presets qu'on peut clairement voir comment se comportent les enveloppes en attaque de durée moyenne, en decay lent, en "sustain soutenu" et en release avec changement d'accord en legato. C'est aussi sur des presets de pads qu'on peut clairement analyser le comportement d'un filtre dans la durée, savoir s'il est précis d'une note à une autre, savoir aussi comment il suit le clavier. Cela permet aussi de voir comment a été gérée la simulation informatique du "flottement" analogique au fil des secondes du maintien du sustain.
Bien qu'il n'y ait pas de pads dans ces deux vidéos elles confirment néanmoins tout à fait bien l'impression que je ressens en jouant les deux VST en même temps chez moi depuis bientôt 48 heures avec des patches perso identiques sur l'un et sur l'autre. A patches identiques, sur le GForce le son est plus gras, le filtre plus soyeux, "plus crémeux" comme dit Maxxou. Il y a aussi une différence assez marquée sur l'équilibre de la courbe de réponse en fréquences des plus graves aux plus aigus. Les fréquences sont plus aisément discernables dans un gros mix sur le GForce, le son est plus "clair", moins mitigé et moins confus que sur le SonicProjects. Je ressens aussi une meilleure présence dans les deux extrêmes du spectre, aussi bien dans les extrêmes graves que dans les extrêmes aigus, et ça... ça fait une énorme différence dans la qualité d'un timbre contenant beaucoup d'harmoniques, même sur des notes de pitchs centraux du clavier.
Mon impression finale est que jusqu'à la semaine dernière je notais un 10/10 pour l'OPX Pro II... et que depuis que je découvre l'OB-X de GForce, c'est à ce dernier que je mets maintenant un 10/10, mettant du coup plus que 9/10 à l'OPX Pro II de SonicProjects.
Dit de façon différente, je peux l'exprimer aussi de cette façon suivante qui ne retire aucun mérite à celui de SonicProjects : je conserve son 10/10 à celui de SonicProjects... mais alors je me vois forcé de noter un 11/10 pour celui de GForce !
Prodd, n'aies aucune hésitation : prends le GForce ! Tu ne le regretteras pas ! Et pour les presets Duran Duran, Madona, Prince... t'inquiète pas, je suis certain qu'ils sont dans la pléthore de presets d'usine installés avec le VST, et sinon t'auras aucun mal à les reproduire en partant de presets livrés et en les modifiant un peu pour retrouver les sons qui t'intéressent. Et puis tu auras probablement des pistes de design sur Youtube, utilisant soit l'OB-X d'origine soit n'importe laquelle des émulations, celle de GForce ou une autre que tu appliques à celle de GForce et ajustes ensuite à ta convenance pour refaire ces sons.
2 réactions
Clem4
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
16 Octobre 2023 à 13:07
#45
autre Petite Demo:
trz_303
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
16 Octobre 2023 à 13:32
#46
Citation de totounet :
Citation de phm78 :
Dommage qu'il n'y ai pas de version autonome (comme le fait Cherry Audio) pour eux qui n'ont pas de STAN.
Ce plug in est autonome
Et même si il n'était pas autonome, un petit Cantabile 4 Lite et tous les VST deviennent autonomes gratuitement ...
Ou le célèbre SAVIHost, fait par Herman Seib depuis des années et maintenu en permanence. Gratuit aussi.
(Descendre à Download en bas)
C'est gratuit (y compris Cantabile Lite), et simplissime à utiliser. Pour SAVIHost de Herman Seib il suffit de renommer l'exécutable (SAVIHost.exe) par un copier-coller pour qu'il porte exactement le même nom que la dll, on garde juste l'extension .exe du nom de fichier. Si par exemple le fichier du plugin s'appelle blabla.dll on renomme SAVIHost.exe en blabla.exe et ça marche immédiatement. Idem pour les VST3. En 32-bit comme en 64-bit. Ca fonctionne pour Windows et Linux (pas pour OSX). Gros problème : il faut que SAVIHost soit dans le même répertoire que la dll du plugin. Et il faut autant de programmes SAVIHost qu'il y a de plugins à rendre standalone. Si on fonctionne comme ça, ça finit vite par devenir stupide comme façon de faire.
Tone2 NanoHost (lui aussi fait par Herman Seib, pour Tone2) fonctionne exactement pareil mais est moins intéressant : il n'est pas compatible VST3.
Et tout ça, ça ne fonctionne que sous Windows et Linux mais pas sous OSX.
Alors il y a mieux... beaucoup mieux. Le top du top, c'est Element, de Kushview :
Compatible Windows XP+ / OSX 10.8+ / Linux
Compatible VST2 / VST3 / AU / LV2 / LADSPA
Peut fonctionner comme un programme host ou lui-même comme un plugin
Peut contenir plusieurs instruments et plusieurs effets enchaînés à la suite des instruments. On relie les plugins entre eux par des câbles comme on ferait avec des instruments et effets hardware dans son studio. Et comme c'est graphique, c'est très visuel.
Horloge synchronisable avec l'extérieur
Mapping des MIDI controllers
Undo/Redo multiple
Création de parties réutilisables, qu'on enregistre à volonté pour réutiliser dans d'autres configurations.
Gestion des splits de claviers
Gestion de courbes de vélocité
Gestion de paths à volonté pour les emplacements des plugins
Gestion des presets des plugins comme une DAW
Création de scripts
Utilisation minime de la CPU et de la mémoire
Etc.
Ca fonctionne comme une DAW simplifiée (pas de piano-roll, mais comme il peut lui-même être utilisé non seulement en standalone mais aussi en plugin dans une DAW... ça ne pose aucun problème de ne pas avoir de piano-roll intégré à Kushview).
C'est très simple à utiliser, même en standalone. Avec ça (ou Cantabile Lite, mais je préfère encore Kushview qui est bien plus complet) n'importe quel plugin non compatible standalone devient aussitôt standalone si on n'a pas besoin d'une DAW.
Tout ça... gratuit. Le produit était payant jusqu'en 2019. Et il continue à évoluer encore. La dernière version date de mars 2023.
18 Octobre 2023 à 22:25 (modifié le 18 Octobre 2023 à 22:26)
#49
65 €ttc me concernant .j'ai essayé en mode démo , c'est super , très large en possibilités et très musical , pas redondant avec OBXA d'Aurturia ou l'Obession.
Comme dit Totounet GForce ça sonne .
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
Gam
9807
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
19 Octobre 2023 à 04:41
#50
Il y a avait des rumeurs comme quoi ils planchaient sur un CS80... pourquoi pas
