14 réponses
7 participants
3 671 vues
7 followers

flowers-industry

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/02/2009 à 11:49:18

Salut,

Pour information, j'ai fait des recherches avant de poser cette question.

Je recherche des basses à priori analogiques GRASSES et j'ai du mal à les trouver ou du moins à les reproduire.

Mon sujet comporte en fait 2 questions : c'est très important pour moi, quelqu'un peut-il y répondre sérieusement ? Merci

premièrement : est-ce que j'utilise le mot gras à juste titre ? j'ai un son en tête, pouvez-vous me définir ce que vous, vous entendez par gras et encore mieux me donner un lien pour écoute.

deuxièmement : si nous sommes d'accord sur ce qu'est un son gras, alors comment l'obtenir ?

Merci beaucoup par avance

Fabrice

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 20/02/2009 à 16:10:44

Salut,

Pour la premiere question deja.

Quant tu parles de gras, tu penses peut etre au chant lexical suivant:
pas propre, crade, qui tache, qui deborde, grosse, envahissante etc.
En anglais on prononce le terme "fat bass"

Pour moi ca correspond a ce qu'on appelle les reece bass, des basses très importante en drum and bass. Elles sont tres presentes, elles tachent, debordent de partout, c'est le contraire d'une basse ultra precise. Ca envahis ton spectre, et ton corp aussi

Au niveau des exemples, je citerai par exemple spor, noisia ou calyx.

http://www.myspace.com/calyxuk
http://www.myspace.com/spor
http://www.myspace.com/denoisia

Pour ta seconde question, il y a un tuto sympa de sub focus pour le synthé massive

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Anonyme

1100

3 Posté le 20/02/2009 à 17:01:33

Citation : vous entendez par gras et encore mieux me donner un lien pour écoute.

c'est à toi d'expliquer ce que tu veux,pas aux autres de de deviner ce que tu souhaite... à bon entendeur... :rocket:

flowers-industry

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 21/02/2009 à 09:17:18

Merci beaucoup choc pour ta réponse précise. J’en ai conclu que je me trompe dans l’appellation gras. Je m’en doutais mais je voulais une confirmation avant que l’on me lynche. Voilà pourquoi mon cher camus, je n’ai pas donné d’explication. Déjà, exprimer un son ça me paraît impossible et en outre mettre des liens et dire écouter à tel moment ça peut gonfler les gens également, donc j’ai pas voulu faire. C’est tout simple. Maintenant de la à sortir l’artillerie contre moi, t’as un problème mec.

En tout cas encore merci à notre modérateur « choc ». Aurais-tu une idée de comment sont fabriqués ces sons, je m’approche mais je ne suis jamais satisfait et surtout je me rapproche de cette sonorité par pur empirisme et chance… en gros je ne maîtrise pas.

Donc quelques liens pour les courageux et curieux :

https://www.youtube.com/watch?v=Tqjmf5M4gjU&NR=1 à partir de 25 secondes pas la contre basse mais le son granuleux

https://www.youtube.com/watch?v=4Ws2AFodl44&feature=related 59 secondes et après

http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=206869677 morceau « information cloned » vers les 8 secondes et après

Le son que j’appelle gras sûrement à tord, comment est_il fait d’après vous ? LFO ? Phaser ?

Merci

Jay f.

4162

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 21/02/2009 à 10:33:56

Je ne suis pas un spécialiste, mais j'apprécie aussi ces basses, inspirées des sons des vieilles B-303.

Double oscillateur en dent de scie (saw wave) détunés d'un octave + filtre résonant dont le LFO module la fréquence de coupure du filtre. L'idée est de générer un max d'harmoniques. Ensuite, tu règles les valeurs du filtre et le mix entre les deux oscillos de manière à ce que ça te plaise.

Ensuite au niveau des effets, je dirais : disto pour pourrir encore plus les harmoniques, délai pour que ça bave aussi dans le temporel.

Mon humble avis,

Jay F.

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

.: Odon Quelconque :.

11772

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 21/02/2009 à 11:08:44

Si c'est du Trentemøller, c'est probablement 100% software.

http://www.ibeats.co.uk/2006/09/13/anders-trentemoller-interview/
http://dancemusic.about.com/od/remixersproducers/a/TrentemollerInt_2.htm
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=117591

Les synthbasses en question me paraissent assez simples : une ou deux dents-de-scie désaccordées, éventuellement superposées à une sinusoïde ou un sub-osc pour artificiellement augmenter les basses si le filtre ou les oscillateurs ne sont pas assez agressifs/bruts.

C'est à la portée d'à peu près n'importe quel synthé qui se respecte, qu'il soit logiciel, matériel, ROMpler, Virtual Analog...

Voir le blog Inside Synthesis pour des exemples :
http://insidesynthesis.blogspot.com/2008/12/dsi-mopho-review.html

:noidea:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 21/02/2009 à 11:35:38

Salut tous,

Sur le deuxieme track c'est de la TB303, une machine mytique et très connus.

Pour un tuto sur cette machine tu peux aller ici

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

flowers-industry

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 21/02/2009 à 13:35:47

Merci beaucoup les gars !

Je vais essayer ça avec mon matos...

vous croyez vraiment qu'elle a un grain si exceptionnel cette tb 303 pour mériter ces 1200 à ..... €. Il y a un gars qui en vend une en paca : 1300 € midifiée...

Par ailleurs, Trentemoller utilise un korg ms 20, croyez-vous qu'il utilise pour faire ces basses. Car actuellement, je lorgne sur ce synth vintage mais il est également cher pour un truc des années 70. Vous croyez qu'il en vaut vraiment la peine au prix proche de la tb 303... ?

flowers-industry

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 21/02/2009 à 17:59:07

Bon les gars : j'y arrive pas.

Une fois de plus, je me rapproche mais c'est pas ça. Pour info, j'ai essayé avec le micro korg et l'access virus. Rien à faire, pourriez-vous être plus précis sur le type de lfo, sa vitesse, le taux de coupure du filtre, le niveau de la résonance. le tempo du lfo et le type d'envloppe.

Merci pour vos précisions.

.: Odon Quelconque :.

11772

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 21/02/2009 à 19:06:17

Citation : Pour info, j'ai essayé avec le micro korg et l'access virus.

Ne pas oublier que le contexte musical joue. Les exemples donnés sont mixés, égalisé, "effectés", et ne sonnent peut-être pas ainsi brut de synthé.

De toute manière, il y a tout ce qu'il faut sur le Virus pour arriver à ce résultat, par exemple en partant d'un preset proche (cf. les catégories), puis en rajoutant du bruit, un peu de FM, en utilisant la Distorsion intégrée dans les effets, par exemple le Bit Reducer.

Le son de basse crade typique du tout début est un preset du Virus... :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

flowers-industry

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

11 Posté le 24/02/2009 à 09:31:58

Bon encore merci pour les réponses. Je n'y arrive pas et je pense que c'est pas si simple que ça. En outre, je suis de moins en moins persuadé que la tb 303 sonne comme cela... en tout cas au vu des démos et titre de référence. Balancer la résonance à donf et faire de l'acid, bof ça me dit trop rien. Je me doute que cette machine sait faire autre chose mais les démos que l'on entend tourne autour de ça.... c'est dommage.

Fabrice

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 24/02/2009 à 10:46:14

Elle fait pas que ca la tb, j'ai mis un player deezer ici avec des exemples bien connus

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Jay f.

4162

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 24/02/2009 à 13:35:11

Flowers,

pas de désespérance.

Deux outils gratuits àa essayer avant de jeter le gant (ou de craquer pour une vraie TB ou un MS20) :
TAL Bassline
ReBirth-338

A+

Jay F.

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 24/02/2009 à 13:44:56

Je pense que comme on le souligne ici :

Citation : Ne pas oublier que le contexte musical joue. Les exemples donnés sont mixés, égalisé, "effectés", et ne sonnent peut-être pas ainsi brut de synthé.

T'oublis peut-être l'etape mixage avec eq/comp + mastering pour grossir le son final. Parceque c'est pas sorcier à realiser en soit, sinon au delà des filtre/disto etc...l'utilisation du LFO apporte aussi beaucoup au son.

Il Sorpasso

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 24/02/2009 à 14:59:44

C'est quand même mieux de chercher le bon son de base

j'ai longtemps cru aux histoires d'eq et compression machin, mais la réalité c'est que ces traitements ne changent jamais fondamentalement la texture d'un son, en tous cas pas ceux que j'ai eu dans les mains

c'est comme croire au père noel ou croire que "ça s'arrangera au mastering"
autant se concentrer sur son taf de musicien/producteur et faire le plus beau son de base possible

la TB303 est odieusement surcôtée je ne la recommande à personne.

malheureusement je crois que pour les belles basses il faut aller taper dans les vraiment vieux synthés... A chaque fois que j'entends une basse de minimoog je suis scié. A un prix plus réaliste que ces machines, il y a le Moog ConcertMate il me semble, qui a l'air chouette. Sinon les Korg MS10 et MS20... Un peu surcôtés eux aussi.

Il te reste les banques de samples type spectrasonics (si je ne fais pas de faute)

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Une basse synthétique grasse