MiniFreak ou Hydrasynth Explorer

23 réponses
11 participants
4 566 vues
13 followers

korvan

3466

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/08/2023 à 14:37:32

Bonjour,
Veuillez par avance bien vouloir excuser mon outrecuidance, mais je n'arrive pas à m'enflammer pour le son de l'Hydrasynth au sein de ma configuration majoritairement orientée analogique.
J'ai quelques autres synthés numériques qui se marient mieux.
L'Hydrasynth en lui-même est une belle bête de synthèse mais je me demande si un MiniFreak ne serait pas un peu plus, je ne sais comment dire, un peu plus "rock", un poil moins subtil mais un poil plus efficient dans mon son global?

Bref, si quelqu'un partage mes impressions, cela m'intéresserait (je serais même prêt à me passer de l'AT poly de l'Hydra).
Sinon, nombre de voix, clavier, synthèse dispos, hard//soft, analo//digital, je connais déjà; je parle vraiment d'une éventuelle différence de style de son que sortent ces synthés.
Oui, je sais, c'est un peu subtil comme questionnement.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Nelyo74

889

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

2 Posté le 18/08/2023 à 22:46:52

Ce qui joue en défaveur de l'ASM HYDRASYNTH EXPLORER :
Pas de séquenceur
Pas de section d'effet
Me semble moins conçus pour le live que le Minifreak ( Lui est trés intuitif et avec plus de potards)
Donc peut-être un peu plus chiant pour le sound design.
Un peu plus vieux.

Mais dans le doute de ton choix, abstient toi !

"Tu peux vendre un million de disques et avoir l'impression que c'est un échec. Ou tu peux ne rien vendre du tout et te sentir très heureux", Vangelis.

MY Music Link .

saltmilk

1813

AFicionado·a

Membre depuis 8 ans

3 Posté le 19/08/2023 à 00:30:10

"pas de section d'effet"...
Sont pourtant chouettes les effets de l'Hydrasynth !
Ou quelque chose m'échappe..🤪

[ Dernière édition du message le 19/08/2023 à 00:38:13 ]

Push-Pull

21374

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 19/08/2023 à 09:26:38

Citation de Nelyo74 :

Pas de section d'effet

On voit que tu connais bien ce synthé !

Pis pour le live il est justement très cool aussi, avec les macros qui permettent d'ajuster ou morpher n'importe quel paramètre ou groupe de paramètres.
Et son clavier offre un aftertouch polyphonique qui peut justement faire la différence côté expression. :clin:

Tu veux des patches ?

korvan

3466

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 19/08/2023 à 10:00:39

Hello Push,
N’avais-tu pas créé une banque de sons pour Hydrasynth?
Je suis tombé hier sur une banque orientée BoC (peut-être même un peu trop BoC^^) qui m’a fait quelque peu réviser mon jugement vis à vis du son Hydrasynth.
Et comme je suis plus un modificateur qu’un créateur de sons…

Edith: oui Push, je te confirme que tu avais bien créé non pas une, mais deux banques de sons. :volatil:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

[ Dernière édition du message le 19/08/2023 à 10:09:37 ]

Nelyo74

889

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

6 Posté le 19/08/2023 à 11:15:02

Citation de saltmilk :

"pas de section d'effet"...
Sont pourtant chouettes les effets de l'Hydrasynth !
Ou quelque chose m'échappe..🤪

Je compart les specs dipso sur les sites marchands avec le Minifreak et je donne donc mon avis en tant que possesseur de celui-ci.
Pour info le MiniFreak a aussi une section Macro ET des paramètres directement modulables en facades.
La "Cycling Enveloppe" peut moduler ce quelle veux et trois potards modifie l'attaque, le plateau, et la descente.
Il est aussi possible d'ecrire ses propres LFO...

Ce qui joue en défaveur de l'ASM HYDRASYNTH EXPLORER :
-Pas de séquenceur
-Peu d'effets (ils sont même absent des specs sur les sites marchands )
Mais bien present dans la documentation en page 50 :
https://www.mecldata.com/download/asm/Hydrasynth_Explorer_Owners_Manual_2.0.1.pdf
-Me semble moins conçus pour le live que le Minifreak qui est trés intuitif et d'avantage de potards
-Donc peut-être un peu plus chiant pour le sound design. (a voir avec le possesseur de HYDRASYNTH )
-Un peu plus vieux.
-Absence d'entrée audio
-Pas de VST

@korvan : Regarde aussi du coté du MicoFreak :
Si tu n'est pas claviériste c'est aussi un bon choix, on en trouve a 200e d'occaz ! Et pour le sound design c'est déjà une signature !
https://www.arturia.com/sounds#voltage_forms

"Tu peux vendre un million de disques et avoir l'impression que c'est un échec. Ou tu peux ne rien vendre du tout et te sentir très heureux", Vangelis.

MY Music Link .

[ Dernière édition du message le 19/08/2023 à 11:20:49 ]

korvan

3466

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 19/08/2023 à 11:43:36

J’ai eu un Microfreak et je n’ai pas spécialement adhéré, peut-être ai-je été totalement incompétent sur ce coup là, beaucoup de gens l’appréciant visiblement.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Push-Pull

21374

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 19/08/2023 à 12:22:21

Citation de korvan :

Push, je te confirme que tu avais bien créé non pas une, mais deux banques de sons.

Merci, mais en fait il y en a trois ! :mdr:

(et une 4ème pour bientôt)

Citation de Nelyo74 :

Peu d'effets (ils sont même absent des specs sur les sites marchands )

Ces sites copient ce qu'ils veulent, dommage pour eux... En tout cas en bas de la page du constructeur, il est indiqué:

Effects Specifications
Pre-effects: before Delay and Reverb
　　•　Chorus, Flanger, Rotary, Phaser, Lo-Fi, Tremolo, EQ, Compressor (with side chain), Distortion

Delay
　　•　Mono, Stereo, Panning, LRC (left/right/center), Reverse
　　•　BPM sync option

Reverb
　　•　Hall, Room, Plate, Cloud
　　•　Freeze mode

Post-effects: after Delay and Reverb
　　•　Chorus, Flanger, Rotary, Phaser, Lo-Fi, Tremolo, EQ, Compressor (with side chain), Distortion

Ce qui fait peu en effet.

Citation :

Un peu plus vieux.

Et ?
Il a peut-être l'avantage de ne plus avoir les bugs de jeunesse, justement ! :clin:

Et pour ce qui est du sound design, je t'assure que ça va bien bien loin: 3 oscillos, 2 filtres multimodes en série ou parallèle, 5 enveloppes, 5 LFOs, le tout modulable dans tous les sens avec une énorme facilité d'utilisation. J'ai eu un Microfreak, ça n'était pas aussi limpide.

Tu veux des patches ?

opaze

1058

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 19/08/2023 à 13:51:02

Pour ma part, j'ai eu l'Hydrasynth que je n'ai pas gardé au profit du Minifreak. L'Hydrasynth est un monstre de synthèse incroyable, potentiellement chronophage, j'ai trouvé son ergonomie excellente, ses effets très satisfaisants :clin:

et sa palette sonore variée. Néanmoins je trouve le Minifreak plus spontané à l'usage, plus simple (mais pas simpliste) avec une capacité à créer des sons très différents rapidement. Sur l'Hydrasynth, j'avais plus tendance à vagabonder. De plus et c'est un avis personnel, la palette sonore du Minifreak me semble encore plus large, du "très numérique" au "presque analogique". En fait, avec l'Hydrasynth, j'ai eu l'impression de toujours retrouver la même patte sonore (ce n'est pas une critique) alors que le Minifreak me paraît plus "caractériel" dans le bon sens du terme. Mais il est aussi vrai que les magnifiques banques de sons de Push-Pull permettent d'apprécier le potentiel illimité de l'Hydrasynth. J'ajouterai aussi que le Minifreak est pour moi très nettement supérieur au Microfreak, niveaux de sortie bien plus élevés, effets très réussis et d'une façon générale, l'ajout d'un second macro-oscillateur décuple réellement le potentiel sonore de l'engin.

[ Dernière édition du message le 19/08/2023 à 13:53:47 ]

korvan

3466

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 19/08/2023 à 13:53:22

Opaze,
Tu as tout bien résumé ! :bravo:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Push-Pull

21374

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 19/08/2023 à 14:00:02

Opaze, l'homme qui me donnerait envie d'un Minifreak ! :bravo:

Tu veux des patches ?

opaze

1058

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 19/08/2023 à 18:57:19

Dans les deux cas, ce sont deux super machines. Je souhaitais aussi ajouter que la présence du VST Minifreak est aussi très appréciable et un point à ne pas négliger !

Girou

465

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

13 Posté le 21/08/2023 à 10:14:18

Je possède ces deux synthés qui sont de formidables machines.
Pour moi, au plan qualité sonore, il n’y a pas de différence notable
entre les deux. Sur ce qui les différencie, je ne peux que raconter mon
expérience : Lorsque je veux construire un son que j’ai en tête, je prends
sans hésitation l’Hydrasynth. Ses contrôles sont nombreux, précis et
clairement définis. On voit très précisément ce que l’on est en train de faire.
Maintenant si je veux improviser ou bien chercher des sons que j’installe dans
une durée, je prends le Minifreak. Il possède également pas mal de contrôles,
mais c’est beaucoup moins précis. Malgré cela, la musicalité du Minifreak est
immédiate et souvent, même si on ne comprends pas tout ce qui se passe,
on tombe sur des objets sonores vraiment intéressants.
Je résume : Pour l’atome, l’Hydrasynth, pour la molécule, le Minifreak. Je vois
l’Hydrasynth comme un synthé plutôt analytique et le Minifreak comme un synthé
plutôt intuitif, chacun étant parfait dans son domaine.
G.

Pl@t0n

927

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 21/08/2023 à 10:46:53

Perso je n'ai jamais eu le coup de cœur pour le son de l'Hydrasynth.
Il a un truc que je n'aime pas, c'est assez dur à définir, mais même avec des sons hyper bien programmés, un truc ne me convient pas.
Je ne suis pas fan des filtres non plus. J'aurais vraiment préféré un vrai filtre analogique.
C'est pourtant un monstre niveau possibilités et il est assez agréable à programmer (même si certains trucs sont énervants, comme par exemple devoir appuyer très souvent sur "home" quand on est dans la section modulation et qu'on souhaite par exemple modifier un LFO).
Je le garde quand même car il est excellent pour envoyer des modulations à mes semi-modulaires.
A mon avis tu devrais tester le Minifreak.

[ Dernière édition du message le 21/08/2023 à 10:49:33 ]

korvan

3466

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 21/08/2023 à 23:26:48

Je suis tenté, et choisir, je crois que je ne peux pas.
Je pense à terme garder l’Hydra tout en prenant un MiniFreak…puis viendra le temps de la sélection naturelle.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Nelyo74

889

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

16 Posté le 24/08/2023 à 21:00:01

"Tu peux vendre un million de disques et avoir l'impression que c'est un échec. Ou tu peux ne rien vendre du tout et te sentir très heureux", Vangelis.

MY Music Link .

[ Dernière édition du message le 24/08/2023 à 21:00:25 ]

Bibzo

572

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 25/03/2024 à 00:36:50

Bonsoir à toutes et tous,
Je souhaiterais acquérir un premier synthétiseur et ces 2 modèles me font de l’œil. J’aimerais accompagner avec des sons synthétiques mon projet avec loopstation.

J’ai besoin pour ça de sons "planants", ou de basses "cosmiques" mais aussi plus rarement de sons typés rhodes, clavinet, orgues. Pas besoin que ces sons soient du niveau d’un nord electro, mais qu’on puisse identifier ce type de couleur plus seventies.

J’ai écouté les présets de Push-pull et je trouve qu’il y a des wurli, clavinet ou autres très convaincants. Bravo !

Est-ce qu’avec le mini freak on peut arriver à ce même type de résultat ?
Les seuls points qui pourraient me faire hésiter à ne pas prendre l’hydrasynth sont ce côté usine à gaz moins intuitif et son prix en occasion (on trouve des minifreak en dessous en terme de tarif...)

Merci pour vos retours !
Bibz’

willowhisper56

11656

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 15/05/2024 à 19:43:01

Je viens de recevoir le Minifreak il y a 5 jours. Déçu pur l'instant. (J'ai l'Hydrasynth Explorer depuis...plus d'un an).
Je vais faire la mise à jour ce soir.
Delay mono ?
Pas de pan sur les oscillos ? Pas de pan tout court ?
Juste 2 envelopes et même ADSR pour le VCA et le VCF ?
Normal que ce soit aussi bruyant ? (sorte de souffle avec hipass même en baissant le filtre analo)

De premier abord je préfère largement le HS Explorer et j'hésite à retourner le MF, cruellement mono. (Ne me parlez pas de rajouter un fx pour spatialiser, merci). Et au passage, plus d'fx sur le HS, meilleurs à mon gout et plus paramétrables, comme tout le reste. Je ne fais pas de comparaisons d'après les specs incomplètes des sites de vendeurs, j'ai les 2.

Les claviers sont similaires au toucher (poly aftertouch pour l'HS E), je garde une option pour jouer les 2 ensemble si je trouve ce qui me convient niveau sonore avec le MF. J'aime bien le fait de pouvoir moduler les types d'oscs, c'est déjà ça. Différents types de synthèse, ok, mais l'HS E va BEAUCOUP plus loin avec les 3 oscs, les 4 mutants et le Ring Modulator, le tout inter-agissant comme source de ring ou de fm.
Une wavetable osc1 + 2 mutants peut moduler une wavetable osc 2 +1 mutant en fm et/ou ring mod par exemple. On est loin du compte avec le MF. A moins qu'on puisse faire de la fm entre les 2 oscs ?

Courbes de lfos et d'enveloppes beaucoup plus intéressantes sur l'HS E.

Bref, faut que je trouve un intérêt sonore au MF qui devait remplacer le PRO 800. Niveau son analo, bof aussi pour le MF.
Pour le coté intuitif et simple, OK.

PS : J'ai aussi le Micromonsta 2 que je garde et préfère au MF pour l'instant...

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 15/05/2024 à 20:00:12 ]

opaze

1058

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 15/05/2024 à 20:26:06

C'est peut-être une erreur de casting (je dis ça sans dénigrement). Déjà pour remplacer un Pro 800 qui reste un analo avec le son Prophet. Ensuite oui effectivement la synthèse de l'Hydra est absolument abyssale mais je dirais dans SA synthèse qui lui est propre. C'est un monstre dans son domaine mais le MF offre une variété de sons plus large (il y a des dizaines de démos les comparant) et de façon plus accessible. Alors certainement des sons plus "directs". Par exemple sur les basses, l'Hydrasynth est incapable de lutter. A l'inverse sur des sons complexes évolutifs, l'Hydrasynth est imbattable. Ceci dit, la matrice de modulations du MF est tout de même top et permet beaucoup de choses. Par contre le MF n'est pas mono, il est bien stéréo même s'il ne dispose pas de panning, il y a même un paquet de patchs qui surprennent par leur envergure je trouve. Si je dois faire un parallèle, c'est comme le Nord A1 qui sur le papier a une synthèse relativement simplifiée et qui pourtant est capable de sonner bien partout, sauf à considérer le nombre de LFO ou d'enveloppes comme un critère décisif. Autre point, je n'ai aucun souffle sur le mien. En gros pour moi les deux sont complémentaires sans aucun souci. Mais pour celui qui veut une machine profonde capable de sortir un son pouvant presque être un morceau à lui seul, oui c'est vers l'Hydra qu'il faut se diriger.

[ Dernière édition du message le 15/05/2024 à 20:40:44 ]

lioio

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 15/05/2024 à 20:41:44

"Le souffle"... "son mono"... ce n'est pas ta sortie Audio (ou sa chaine) qui a 1 souchis ?

willowhisper56

11656

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 15/05/2024 à 21:47:37

Citation de lioio :

"Le souffle"... "son mono"... ce n'est pas ta sortie Audio (ou sa chaine) qui a 1 souchis ?

Mon casque DT 990 n'a pas de souci, sortie directe.
Les effets sont stéréos, la sortie est bien stéréo. Mais pas de paramètres pour panner à gauche ou à droite les oscs ni le son AVANT les fx. J'utilise ça depuis 20 ans avec la MC 505 par exemple...je trouve ça dommage de pas trouver de panning sur le MF.

Pour le souffle : prends un preset init. Mets le Multi Comp Amount au max et les 2 oscs à volume 0. Tu l'entendras à coup sûr, même avec le cutoff à 0. Selon les réglages, c'est audible donc, et c'est pas la sortie casque.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 15/05/2024 à 21:51:53 ]

doudouglas

110

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

22 Posté le 15/05/2024 à 21:56:47

J'ai eu un minifreak à sa sortie. Je l'ai finalement renvoyé à cause de ce souffle qui apparaissait lorsque le compresseur ou la disto était activé. Beaucoup s'en sont plaint
Comparé au microfreak, je n'appréciais pas :
- le fait qu'il était désormais impossible de découpler l'enveloppe du VCA de celle du VCF (peut être qu'une MAJ a réglé ce souci depuis)
- l'écran toujours aussi riquiqui alors qu'il était beaucoup plus sollicité
- avoir de nombreux potards servant à plusieurs fonctions
- les différentes pages de la matrice de modulation qui rendaient l'architecture du son moins évidente à l'oeil
- l'impossibilité de faire communiquer le synthé avec windows 7 (une MAJ le permet peut être aujourd'hui)
Bref je le trouvais beaucoup moins clair et instinctif que son petit frère et n'ai jamais regretté son renvoi. L'Hydrasynth Explorer est dans mon panier Thomann depuis plus d'un an... un jour peut être...

willowhisper56

11656

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 15/05/2024 à 22:06:05

Je viens de faire l'update. Wavetable et SuperUnison, ça fait du bien !

Citation de opaze :

En gros pour moi les deux sont complémentaires sans aucun souci.

C'est ça l'idée de départ en fait, HS + MF, et Micromonsta 2. Le Pro 800 sonne bien mais pour les modulations c'est vite ennuyeux. J'espérait trouver un son s'en rapprochant avec les filtres analos du MF, et avoir toute la polyvalence de l'hybride et des modulations...

Je vais donc continuer à explorer les différents oscs du MF... :clin:

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 15/05/2024 à 22:08:39 ]

willowhisper56

11656

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 15/05/2024 à 22:16:10

Citation de doudouglas :

J'ai eu un minifreak à sa sortie. Je l'ai finalement renvoyé à cause de ce souffle qui apparaissait lorsque le compresseur ou la disto était activé. Beaucoup s'en sont plaint
Comparé au microfreak, je n'appréciais pas :
- le fait qu'il était désormais impossible de découpler l'enveloppe du VCA de celle du VCF (peut être qu'une MAJ a réglé ce souci depuis)

Ah merci de confirmer pour le souffle.

Et oui dommage pour l' enveloppe VCA/VCF.
J'ai lu que mettre le VCA sur GATE pouvais être intéressant, quelqu'un voit comment faire ?

On peut utiliser la Cycling envelope que sur le VCF.

Et oui, mise à jour reloue même sur W11 : obligé d'intaller un soft de 400MO. (Minifreak V)

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 15/05/2024 à 22:21:14 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs