MiniFreak ou Hydrasynth Explorer
- 23 réponses
- 11 participants
- 3 449 vues
- 13 followers
korvan
3334
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Nelyo74
854
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
saltmilk
1622
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Push-Pull
20198
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation de Nelyo74 :
Pas de section d'effet
On voit que tu connais bien ce synthé !
Pis pour le live il est justement très cool aussi, avec les macros qui permettent d'ajuster ou morpher n'importe quel paramètre ou groupe de paramètres.
Et son clavier offre un aftertouch polyphonique qui peut justement faire la différence côté expression.
korvan
3334
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Hello Push,
N’avais-tu pas créé une banque de sons pour Hydrasynth?
Je suis tombé hier sur une banque orientée BoC (peut-être même un peu trop BoC^^) qui m’a fait quelque peu réviser mon jugement vis à vis du son Hydrasynth.
Et comme je suis plus un modificateur qu’un créateur de sons…
Edith: oui Push, je te confirme que tu avais bien créé non pas une, mais deux banques de sons.
N’avais-tu pas créé une banque de sons pour Hydrasynth?
Je suis tombé hier sur une banque orientée BoC (peut-être même un peu trop BoC^^) qui m’a fait quelque peu réviser mon jugement vis à vis du son Hydrasynth.
Et comme je suis plus un modificateur qu’un créateur de sons…
Edith: oui Push, je te confirme que tu avais bien créé non pas une, mais deux banques de sons.
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
[ Dernière édition du message le 19/08/2023 à 10:09:37 ]
Nelyo74
854
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
korvan
3334
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Push-Pull
20198
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation de korvan :
Push, je te confirme que tu avais bien créé non pas une, mais deux banques de sons.
Merci, mais en fait il y en a trois !
(et une 4ème pour bientôt)Citation de Nelyo74 :
Peu d'effets (ils sont même absent des specs sur les sites marchands )
Ces sites copient ce qu'ils veulent, dommage pour eux... En tout cas en bas de la page du constructeur, il est indiqué:
Effects Specifications
Pre-effects: before Delay and Reverb
• Chorus, Flanger, Rotary, Phaser, Lo-Fi, Tremolo, EQ, Compressor (with side chain), Distortion
Delay
• Mono, Stereo, Panning, LRC (left/right/center), Reverse
• BPM sync option
Reverb
• Hall, Room, Plate, Cloud
• Freeze mode
Post-effects: after Delay and Reverb
• Chorus, Flanger, Rotary, Phaser, Lo-Fi, Tremolo, EQ, Compressor (with side chain), Distortion
Ce qui fait peu en effet.
Citation :
Un peu plus vieux.
Et ?
Il a peut-être l'avantage de ne plus avoir les bugs de jeunesse, justement !
Et pour ce qui est du sound design, je t'assure que ça va bien bien loin: 3 oscillos, 2 filtres multimodes en série ou parallèle, 5 enveloppes, 5 LFOs, le tout modulable dans tous les sens avec une énorme facilité d'utilisation. J'ai eu un Microfreak, ça n'était pas aussi limpide.
opaze
874
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Pour ma part, j'ai eu l'Hydrasynth que je n'ai pas gardé au profit du Minifreak. L'Hydrasynth est un monstre de synthèse incroyable, potentiellement chronophage, j'ai trouvé son ergonomie excellente, ses effets très satisfaisants et sa palette sonore variée. Néanmoins je trouve le Minifreak plus spontané à l'usage, plus simple (mais pas simpliste) avec une capacité à créer des sons très différents rapidement. Sur l'Hydrasynth, j'avais plus tendance à vagabonder. De plus et c'est un avis personnel, la palette sonore du Minifreak me semble encore plus large, du "très numérique" au "presque analogique". En fait, avec l'Hydrasynth, j'ai eu l'impression de toujours retrouver la même patte sonore (ce n'est pas une critique) alors que le Minifreak me paraît plus "caractériel" dans le bon sens du terme. Mais il est aussi vrai que les magnifiques banques de sons de Push-Pull permettent d'apprécier le potentiel illimité de l'Hydrasynth. J'ajouterai aussi que le Minifreak est pour moi très nettement supérieur au Microfreak, niveaux de sortie bien plus élevés, effets très réussis et d'une façon générale, l'ajout d'un second macro-oscillateur décuple réellement le potentiel sonore de l'engin.
et sa palette sonore variée. Néanmoins je trouve le Minifreak plus spontané à l'usage, plus simple (mais pas simpliste) avec une capacité à créer des sons très différents rapidement. Sur l'Hydrasynth, j'avais plus tendance à vagabonder. De plus et c'est un avis personnel, la palette sonore du Minifreak me semble encore plus large, du "très numérique" au "presque analogique". En fait, avec l'Hydrasynth, j'ai eu l'impression de toujours retrouver la même patte sonore (ce n'est pas une critique) alors que le Minifreak me paraît plus "caractériel" dans le bon sens du terme. Mais il est aussi vrai que les magnifiques banques de sons de Push-Pull permettent d'apprécier le potentiel illimité de l'Hydrasynth. J'ajouterai aussi que le Minifreak est pour moi très nettement supérieur au Microfreak, niveaux de sortie bien plus élevés, effets très réussis et d'une façon générale, l'ajout d'un second macro-oscillateur décuple réellement le potentiel sonore de l'engin.[ Dernière édition du message le 19/08/2023 à 13:53:47 ]
korvan
3334
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Opaze,
Tu as tout bien résumé !
Tu as tout bien résumé !
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
- < Liste des sujets
- Charte