Sujet Poly Evolver !
- 51 réponses
- 14 participants
- 4 618 vues
- 7 followers
Lyynk
2009
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/05/2004 à 20:49:06Poly Evolver !
J'attend pas mal la sortie de ce petit bijou.
En attendant, j'ouvre le forum pour recueillir vos impressions sur ce qui est annoncé sur le site Dave Smith et pour voir si il y a du monde qui s'interesse à la sortie de cet appareil.
Savoir aussi si il y a des utilisateurs de l'evolver qui ont été convaincu par le potentiel sonore de cet appareil et si il compte passer prochainement sur ce gros modèle pour profiter de l'équivalent de 4 evolvers.
Pour ceux qui ne connaissent pas encore ces modèles, Je laisse des liens qui permettent d'apprécier leurs potentiels sonores :
http://www.trippler.net/music/DSI-Evolver/dsi-evolver.html
https://www.davesmithinstruments.com/evolver/sounds.html
https://www.davesmithinstruments.com/polyevolver/sounds.html
Photo du Poly Evolver :
https://www.davesmithinstruments.com/images/Poly_Evolver_mid.JPG
https://www.davesmithinstruments.com/images/polyrear.jpg
En attendant, j'ouvre le forum pour recueillir vos impressions sur ce qui est annoncé sur le site Dave Smith et pour voir si il y a du monde qui s'interesse à la sortie de cet appareil.
Savoir aussi si il y a des utilisateurs de l'evolver qui ont été convaincu par le potentiel sonore de cet appareil et si il compte passer prochainement sur ce gros modèle pour profiter de l'équivalent de 4 evolvers.
Pour ceux qui ne connaissent pas encore ces modèles, Je laisse des liens qui permettent d'apprécier leurs potentiels sonores :
http://www.trippler.net/music/DSI-Evolver/dsi-evolver.html
https://www.davesmithinstruments.com/evolver/sounds.html
https://www.davesmithinstruments.com/polyevolver/sounds.html
Photo du Poly Evolver :
https://www.davesmithinstruments.com/images/Poly_Evolver_mid.JPG
https://www.davesmithinstruments.com/images/polyrear.jpg
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio
Lyynk
2009
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 25/06/2004 à 00:11:35
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 25/06/2004 à 00:13:32
Et j'avous qu'il me plaisait mais de gueule seulement,
quand j'ai vu les commentaires oula ca decourage vite, c'est
un massacre.
quand j'ai vu les commentaires oula ca decourage vite, c'est
un massacre.
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 25/06/2004 à 00:16:25
J'en ai meme eu un petit pincement au coeur,
put1 oberheim c'est la mondialisation
put1 oberheim c'est la mondialisation
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 03/07/2004 à 22:58:33
Lyynk, si tu es à l'écoute, j'ai commencé à le tester, quelques petites remarques, impressions et questions :
- transmet-il le mouvement du potard d'édition ? j'ai essayé d'enregistrer avec cubase mais il me semble que non. C'est chiant si c'est non, moi qui ne travaille qu'en midi
- le logiciel d'édition est un peu pas trop clair et pas très beau (en plus, je n'ai installé que la version démo qui ne transmet pas le sysex => je fais l'édition à l'écran du poly)
- les effets sont légers (un delay seulement)
- c'est vrai qu'il sonne vraiment sympa, on sent de la personnalité même si dans les presets beaucoup de sons sont basiques mais il-y-a quelques bons gros sons
- je pense qu'en se penchant bien dessus et en utilisant le step séquenceur type analo de 16 pas 4 lignes on peut obtenir des sons assez velus
- transmet-il le mouvement du potard d'édition ? j'ai essayé d'enregistrer avec cubase mais il me semble que non. C'est chiant si c'est non, moi qui ne travaille qu'en midi
- le logiciel d'édition est un peu pas trop clair et pas très beau (en plus, je n'ai installé que la version démo qui ne transmet pas le sysex => je fais l'édition à l'écran du poly)
- les effets sont légers (un delay seulement)
- c'est vrai qu'il sonne vraiment sympa, on sent de la personnalité même si dans les presets beaucoup de sons sont basiques mais il-y-a quelques bons gros sons
- je pense qu'en se penchant bien dessus et en utilisant le step séquenceur type analo de 16 pas 4 lignes on peut obtenir des sons assez velus
Lyynk
2009
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 03/07/2004 à 23:49:49
Complètement d'accord avec toi sur le potentiel sonore de cette machine. Elle a quelques imperfections comme le fait qu'elle ne fonctionne qu'en système exclusifs pour l'édition et pas d'assignation de controlleurs midi mais je lui pardonne tout ca car :
- Gros sons qui permet de créer des riffs de synthé vraiment efficace et qui font vraiment la différence dans des mixes.
- Le step séquenceur qui permet de créer des sons vraiment uniques dans leurs évolutions. En plus le step séquenceur peut se mettre en route qu'au déclenchement de la note.
- Une vrai personnalité au niveau du son grace au mélange analogique / numérique.
Sinon, je ne me fie pas trop aux presets car je crée tous les sons de synthé dans mes morceaux donc ce qui m'interesse, c'est que le synthé en ait dans le ventre !
En tous les cas, très interressants tes remarques, impressions.
- Gros sons qui permet de créer des riffs de synthé vraiment efficace et qui font vraiment la différence dans des mixes.
- Le step séquenceur qui permet de créer des sons vraiment uniques dans leurs évolutions. En plus le step séquenceur peut se mettre en route qu'au déclenchement de la note.
- Une vrai personnalité au niveau du son grace au mélange analogique / numérique.
Sinon, je ne me fie pas trop aux presets car je crée tous les sons de synthé dans mes morceaux donc ce qui m'interesse, c'est que le synthé en ait dans le ventre !
En tous les cas, très interressants tes remarques, impressions.
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 04/07/2004 à 00:09:40
T'as pas épondu à ma question : peux-tu enregistrer (par ex une évolution du cutoff) dans cubase via midi ? (j'ai l'impression que non et là je pense que c'est un gros point faible)
Un autre truc : le filtre, c'est qu'un lowpass 24/12db, pas d'autres choix me semble ?
Un autre truc : le filtre, c'est qu'un lowpass 24/12db, pas d'autres choix me semble ?
Lyynk
2009
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 04/07/2004 à 07:44:20
Citation : Dave and he said there MAY be additional assignable CC's as mod
sources in a future OS update.
Donc; à priori, il prévoit ca prochainement, sinon il y a le step sequencer sur lequel tu peux faire moduler le filtre ou sinon, tu peux travailler avec les sysex. Sur ce post sur l'Evolver, ils en parlent :
/synthetiseur-hybride-analogique-numerique/dave-smith-instruments/Evolver/forums/t.56662,evolver-ou.html
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 04/07/2004 à 10:43:25
Ok, merci pour le lien, je vais continuer mes essais, notamment en modulation sur sources externes.
Enfin, c'est vraiment con qu'il ne soit pas totalement automatisable via cc, c'est un comble pour l'inventeur de la norme midi. Je vais encore essayer avec cubase car hier imposible de faire une automation sur le filtre, j'ai bien désactivé les filtres sysex sous cubase. Je pense que toi aussi ça t'intéresse car t'utilises beaucoup les automations.
Je vais aussi voir à la passer dans ma tc m300.
Enfin, c'est vraiment con qu'il ne soit pas totalement automatisable via cc, c'est un comble pour l'inventeur de la norme midi. Je vais encore essayer avec cubase car hier imposible de faire une automation sur le filtre, j'ai bien désactivé les filtres sysex sous cubase. Je pense que toi aussi ça t'intéresse car t'utilises beaucoup les automations.
Je vais aussi voir à la passer dans ma tc m300.
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 04/07/2004 à 19:50:37
Je continue : c'est bon pour l'automation via cubase, ça enregistre bien le mouvement du potard d'édition de la bécane (dommage qu'il soit cranté, ça fait bizarre).
Les sons sont bien dynamiques avec une très bonne présence et rondeur dans les basses.
Le filtre a l'air assez agressif et encore dommage que ce ne soit qu'un simple lowpass.
J'ai commencé à trifouiller les step séquenceur et on peut obtenir des délires comme ça (parfait pour l'indus, hein mon Lyynk )
Les sons sont bien dynamiques avec une très bonne présence et rondeur dans les basses.
Le filtre a l'air assez agressif et encore dommage que ce ne soit qu'un simple lowpass.
J'ai commencé à trifouiller les step séquenceur et on peut obtenir des délires comme ça (parfait pour l'indus, hein mon Lyynk )
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 05/07/2004 à 09:30:53
Hop, encore de l'info :
Le seul effet présent est un délai avec 4 ou 5 paramètres, la particularité c'est que l'on a 4 lignes de délai, une dédiée à chaque oscillo, d'après ce que j'ai compris (tu me corrigera Lyynk si j'ai faux), ça permet d'habiller un peu le son mais sans plus.
Je l'ai donc branché derrière ma tc m300 et là, de suite ça sonne plus large niveau stéréo, forcèment. De sons plutot orientés indus-hardtek bien tranchant, on passe de suite à des sons plus spacieux (idéal pour trance, ambient....) tout en gardant la grosse dynamique et le tranchant initial (et puis la m300 n'est pas le plus gros multi-effets du marché)
Là, on voit de suite l'avantage d'avoir 8 sorties séparées (2 sorties pour chaque partie multitimbrale) en plus de la stéréo générale, on peut traiter chaque partie avec des effets extérieurs différents
En passant, le filtre me parait un poil métallique, je ne sais pas ce que t'en penses.
Donc, me reste à tester le Poly en traitement sur source externe et son mode "combo" (multitimbral)
Le seul effet présent est un délai avec 4 ou 5 paramètres, la particularité c'est que l'on a 4 lignes de délai, une dédiée à chaque oscillo, d'après ce que j'ai compris (tu me corrigera Lyynk si j'ai faux), ça permet d'habiller un peu le son mais sans plus.
Je l'ai donc branché derrière ma tc m300 et là, de suite ça sonne plus large niveau stéréo, forcèment. De sons plutot orientés indus-hardtek bien tranchant, on passe de suite à des sons plus spacieux (idéal pour trance, ambient....) tout en gardant la grosse dynamique et le tranchant initial (et puis la m300 n'est pas le plus gros multi-effets du marché)
Là, on voit de suite l'avantage d'avoir 8 sorties séparées (2 sorties pour chaque partie multitimbrale) en plus de la stéréo générale, on peut traiter chaque partie avec des effets extérieurs différents
En passant, le filtre me parait un poil métallique, je ne sais pas ce que t'en penses.
Donc, me reste à tester le Poly en traitement sur source externe et son mode "combo" (multitimbral)
- < Liste des sujets
- Charte