LFO analogique ou toujours numérique ?
- 2 réponses
- 3 participants
- 390 vues
- 3 followers
Boing Poum Tchak!
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Paul Arbert
1378
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Sur le Mini c'est le 3ème OSC qui devient au besoin le LFO. Donc 100% analo.
Et sur toutes les machines 100% analo (avant 80's en gros quoi...), les LFO sont analos...
Pour ce qui est des modernes, ça dépend.
L'intérêt, je pense, des LFO numériques vient de leur stabilité. Le charme vient de l'analogique...
Et sur toutes les machines 100% analo (avant 80's en gros quoi...), les LFO sont analos...
Pour ce qui est des modernes, ça dépend.
L'intérêt, je pense, des LFO numériques vient de leur stabilité. Le charme vient de l'analogique...
100% U. Bhrngr free • 100% digital
[ Dernière édition du message le 16/09/2014 à 12:33:29 ]
x_X_x_av
1484
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de commiestrash :
L'intérêt est surtout que c'est facile et pas cher. Mais il y a plein d'avantages: des formes d'ondes bizarres, la synchro Midi, on peut multiplier les LFO, les moduler de diverses manières (y compris pour simuler l'instabilité)… Je ne suis pas certain que l'analogique apporte beaucoup dans ce cas. Peut-être pour les enveloppes, et encore… (les enveloppes analogiques sont parfois molles).L'intérêt, je pense, des LFO numériques vient de leur stabilité. Le charme vient de l'analogique...
- < Liste des sujets
- Charte