réactions à la news Découvrez le M-Tron MKII de GForce Software

Je ne voulais pas être agressif mais sur les 10 dernières news soft, on a à chaque fois un mec qui râle sur le prix quel qu'il soit (sur le comp Slate, le simulateur de transfo SSL), du coup à force, ça me tape sur le système et comme c'est ici le troisième mécontentement sur le prix que j'ai vu en 30 secondes, ça m'a poussé à réagir. Ne pas oublier qu'un steak vendu 8 balles devrait en couter 25 si l'on voulait que l'éleveur gagne sa vie correctement sans subventions et qu'on abatte la bête dignement, qu'un tee-shirt devrait coûter 50 balles si l'on voulait qu'il soit fabriqué de manière éthique et écologique, qu'une télé de base devrait coûter 3000 euros si l'on souhaitait la même chose... Et une Scarlett 100 balles ? Allez à la louche, si on interdit la plastique, l'Asie et l'obligation d'utiliser des composant locaux, disons 500 ? Mais désolé, j'en reviens aux softs audio comme aux banques de sons qui ne sont pas faites par des gens qui gagnent ultra bien leur vie...

Alors on peut toujours faire de la musique sans tous ces outils, mais il me semble normal de recompenser ces entreprises qui nous font rever.

Citation :

ben entre 250 BOULLES ET 20 y'a de la marge !
je suis d'accord pour un juste prix mais pas au dessus de 150 BALLES !
dans ce cas la pourquoi pas 499 BALLES !!
il faut aussi savoir que le plug est périssable ( comme disait ce cher brel) et que rien ne garantie jamais le suivis !
il faut sentir le marché , demarré son plug a 200 BOULLES , en 2022 CE signifie : pas forcement succes !
l'avenir nous dira tout ca !
(qui n'aime pas les plugins a 20 BALLES ???)

Je ne voulais pas être agressif mais sur les 10 dernières news soft, on a à chaque fois un mec qui râle sur le prix quel qu'il soit (sur le comp Slate, le simulateur de transfo SSL), du coup à force, ça me tape sur le système et comme c'est ici le troisième mécontentement sur le prix que j'ai vu en 30 secondes, ça m'a poussé à réagir. Ne pas oublier qu'un steak vendu 8 balles devrait en couter 25 si l'on voulait que l'éleveur gagne sa vie correctement sans subventions et qu'on abatte la bête dignement, qu'un tee-shirt devrait coûter 50 balles si l'on voulait qu'il soit fabriqué de manière éthique et écologique, qu'une télé de base devrait coûter 3000 euros si l'on souhaitait la même chose... Et une Scarlett 100 balles ? Allez à la louche, si on interdit la plastique, l'Asie et l'obligation d'utiliser des composant locaux, disons 500 ? Mais désolé, j'en reviens aux softs audio comme aux banques de sons qui ne sont pas faites par des gens qui gagnent ultra bien leur vie...

Moi j'adore les plugs à 20 balles, notez bien, sauf qu'il faut savoir ce qui se cache derrière un plug à 20 balles :

1/ Un modèle économique qui n'est pas basé sur le produit lui-même, comme ça se fait avec les imprimantes et les cartouches : c'est le cas de Waves avec son plan d'update limité ou de Slate qui veut pousser vers l'abonnement avec des prix unitaires bien cher
2/ Un cassage de prix destiné à récolter le mail du client à qui l'on va tenter de faire de la vente croisée ou du micro achat avec des opé marketings de bourrin : c'est le cas d'IK Multimedia, et de Waves, Melda
3/ Un super plug codé par un philanthrope qui se contrefout d'en vivre parce qu'il est codeur dans la finance, tient un haut poste qui lui permet de très bien gagner sa vie par ailleurs. ou est carrément millionnaire. C'est le cas de Cockos, de Klanghems et de la plupart des mecs qui font d'excellents freeware (Analog Obsession, etc.)
4/ Un plug de merde fait par un stagiaire graphiste et un stagiaire en dév en récupérant du code source ici ou là et en misant tout sur le discours et le prix pour faire des ventes : soundspot, WA Production
5/ Une offre qui montre que la boîte qui produit le truc est pas loin de fermer

Ce faisant, qu'est ce qui se cache derrière un plug-in à 250 balles ?

1/ Un plug-in qui s'adresse à des gens pour qui 250 balles n'est pas cher ; typiquement, quand on fait un truc destiné à mixer du surround dans le cinéma, on sait que les clients sont des boites de prod pour qui ce n'est pas déconnant d'acheter un plug plusieurs centaines ou milliers d'euros si ça fait le job : allez voir du côté des solution de mixage et analyse multicanaux, vous verrez que les prix sont très au-dessus des produits pour simple musiciens, à l'image d'un Nuendo bien plus cher qu'un Cubase
2/ Un plug-in qui veut s'attirer ainsi une aura de sérieux sur le modèle des casques Beats : c'est cher donc c'est bien...
3/ Un plug-in dont le modèle repose sur le fait va l'acheter une fois qu'il sera -80%. Là encore, c'est Waves, IK, Plugin Alliance. Le prix d'annonce est fake, il prépare le terrain pour la véritable offre
4/ Un plug-in si qualitatif qu'il peut se permettre d'être cher et de ne quasiment jamais baisser les prix ou très modérément : c'est le cas des Fabfilter, de U-He qui sont des leaders de marché
5/ Un plug-in qui sait que ce qu'il offre, il est le seul et sera longtemps le seul à l'offrir : c'est le cas de ce Mellotron que personne ne peut ou ne pourra vraisemblablement concurrencer.
6/ Un dingo qui pense avoir inventé la poudre et qui surestime l'intérêt de son plug, et c'est peut-être aussi le cas ici.
7/ Un plug dont le tarif va connaître deux temps : un premier où l'on compte sur les earty adopters friqués pour rentabiliser l'effort de dév (Jean Michel Jarre peut acheter ce genre de plug-in par exemple), puis un second temps où l'on va progressivement baisser son prix pour que le produit vive.

Dans tous les cas, si Gmedia ne vend pas son plug, il réajustera les prix. Pour l'heure, ils doivent rentabiliser des milliers d'heures de travail. Le curseur est-il trop haut ? On verra...