Retour In-Ear sur mesure

Mx.BtK

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/05/2011 à 15:29:36

Bonjour,

Désolé pour mon ignorance, c'est une question de débutant en la matière.

Avec le groupe, on envisage de s'acheter une paire de retours In-Ear par personne, pour le live mais aussi pour la répète, parce qu'on a tendance à surenchérir et un bon système de retour sur mesure pour chacun aidera fortement à calmer le jeu.

J'aurais donc d'abords voulu confirmer que les retours In-Ear font bien également office de bouchons de protection, en atténuant tout ce qui n'est pas reproduit pas les oreillettes. Si c'est bien le cas, je sais qu'il y a généralement plusieurs tailles d'embout pour les oreillettes, mais est-il possible de se faire faire des embouts ajustables sur mesure chez un ORL de la même manière que pour des bouchons de protection normaux ?

Merci d'avance !

BtK

BtK / Le-BtK.Be

Mx.BtK

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

2 Posté le 28/05/2011 à 15:23:04

Up ?

0

BtK / Le-BtK.Be

Nick Zefish

13034

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 29/05/2011 à 10:07:48

Oui, on peut se faire faire des in-ear sur mesure, et c'est même la meilleure manière de faire... quand on est pété de thunes! Compte 1000e par in-ear à la grosse louche.
J'imagine que les in-ear "standards" (pas adaptés à une oreille particulière) isolent plus ou moins selon les modèles, mais je ne saurais te conseiller un modèle, je n'y connais à peu près rien.
Fait gaffe quand même: si les in-ear permettent bien de réduire le volume sonore sur scène et supprime les soucis de larsen, ça n’empêche absolument pas de se bousiller les oreilles.

0

SPH1X

241

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

4 Posté le 29/05/2011 à 12:04:16

Je sonorise des groupes possédant des In-Ear, j'ai un bon conseil à te donner : fais très très attention à tes petite oreilles!

Un seul et unique larsen de guitare mal balancée dans votre table de mixage ou un coup de baguette sur un micro pendant un live ou même une répète te flingue littérallement les tympans.

Il faut absolument savoir manipuler ces petits joujoux.

Quels modèles de In-Ear as-tu vu?

0

Mx.BtK

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

5 Posté le 29/05/2011 à 13:16:32

Aïe, je ne m'y connais pas du tout, les modèles que j'ai vu sont ceux de MusicStore, classés par ordre de prix croissant ... Donc vu vos réponse je pense que c'est finalement pas une si bonne idée. Merci =)

0

BtK / Le-BtK.Be

SPH1X

241

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

6 Posté le 29/05/2011 à 14:24:56

C'est une bonne idée dans la mesure ou vous pouvez vraiment faire des économies de décibels "presque" inutile...

Mais cela nécessite une très bonne connaissance du matos et des gouts de chacuns des musiciens qui en possèdera. Il te faut aussi une table de mixage qui possède au moins 4 auxiliaires. (si tu ne l'a pas déjà)

0

Arkonis

431

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 29/05/2011 à 14:48:29

Un larsen avec des ear??? quel intérêt de mettre des wedges sur scène si tout le monde est en ear? Sinon, la société earsonic (basée près de montpellier) fabrique des ears pour les pro, et pour pas mal de people.
j'utilise les EM-2 Pro depuis 2 ans (utilisées par Farmer, Wilhem, et bien d'autres...)
Prix: 790 euros

0

http://www.arkonis.com

Arkonis, le seul, l'unique...

Nick Zefish

13034

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 29/05/2011 à 15:51:34

Citation :

quel intérêt de mettre des wedges sur scène si tout le monde est en ear?

Le guitariste conserve son ampli guitare, repiqué dans la sono. Ça peut larsener avec les micros gratte. Dans les petites salles on peut même avoir du larsen entre n'importe quel micro (voix...) et la façade...
En plus des casques, il faut des amplis casque. Ceux qui sont correctement prévus pour les in-ear intègrent un limiteur qui évite de se péter les oreilles quand on dés-enclenche malencontreusement le PAD -20dB sur la DI de la guitare. Mais il faut régler correctement ce limiteur.

0

Mx.BtK

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

9 Posté le 29/05/2011 à 16:19:24

Oui les guitares peuvent larsener et larsenent même souvent, du fait de la configuration de notre "cave voutée" de répète. On joue même avec ça volontairement. Mais comme Nick le dit, si c'est bien réglé ça doit pas poser tellement de problèmes, si ? Au pire on pourrait louer les services d'un ingé son pour installer le bazar. Une fois que les limiteurs sont correctement réglés (et qu'on sait comment le remettre si jamais ça bouge), y'a plus qu'à régler le niveau de chacun pour chacun, non ? Ou bien c'est si délicat que ça reste une mauvaise idée si on a pas un ingé son au poil avec nous tout le temps ?

0

BtK / Le-BtK.Be

SPH1X

241

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

10 Posté le 29/05/2011 à 16:35:11

Je dirais que tu peux commencer par acheter une paire de Ear, et éventuellement te faire "la main" dessus.

Il n'y a rien qui soit impossible. Avec de la patience...
Tu es de quel coin BTK?

0

Mx.BtK

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

11 Posté le 29/05/2011 à 17:00:25

Je suis de Belgique, entre Mons et Bruxelles. Le problème de commencer avec une seule paire est qu'il s'agit quand même d'un gros investissement pour le groupe, avec la table et les micros. Ça sera quand même toujours beaucoup moins cher mais bon.
À moins que ça ne soit une bonne idée de commencer avec le matos qu'on a déjà: un micro pour repiquer une guitare, et les trois micros voix sur une petite table de puissance qui a une double sortie monitor (mais de mémoire, je ne sais plus si on sait la faire fonctionner en parallèle de la sortie speaker). Je pourrais n'acheter qu'une paire de In-Ear pour prendre ça dedans, mais alors comment gérer le fait que les 2 wedges restent pour les autres ?

1

BtK / Le-BtK.Be

SPH1X

241

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

12 Posté le 29/05/2011 à 17:39:33

Je confirme : lourd investissement.

-Une table de mixage avec autant d'auxiliaires que de musicos
-Des In-Ears
-Du cable etc...

Vous êtes vous déjà concertés? Dans l'éventualité ou vous auriez à investir, avez-vous déjà parlé euros? Si oui, combien d'euros seriez-vous pret à mettre?

0

Mx.BtK

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

13 Posté le 29/05/2011 à 20:01:18

Pour un tel investissement, on ne mettra probablement pas tout de notre poche. On vient de sortir nos EP qui s'annoncent étonnamment rentables, et on a d'autres plans merchandising, mais pour le moment on n'en est de toute façon pas à investir. On discute, on essaye de trouver des solutions, et une fois qu'on aura un objectif on fera en sorte de s'y tenir. On a déjà discuté des In-Ear, et ce qui ressort c'est "ce serait top, faut voir si c'est possible". Donc j'essaye de voir si, effectivement, ce serait top (il semble que oui, même si personne n'a encore vraiment confirmé que ça atténue bien correctement l'extérieur), et si c'est possible (si il faut mettre le budget pour le matériel, on le mettra, mais si il faut engager un ingé son tous les samedis pour pouvoir l'utiliser, c'est moins évident).

Donc voilà, si on investit juste dans une première paire de In-Ear pas trop chère (150-200 € max), pensez-vous qu'il est envisageable que j'apprenne à m'en servir correctement avec notre configuration actuelle pour ensuite investir dans une installation complète si ça fonctionne bien ?

0

BtK / Le-BtK.Be

rouldug

246

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 25/08/2011 à 10:52:24

Tite question :

Existe-il un modèle de transmetteur multicanal avec un compresseur limiter dédié à chaque canal. Par exemple, un transmetteur unique avec 4 canaux séparés, un pour les chanteurs/sax, un pour la rythmique, un pour le clavier, un pour la guitare et chaque récepteur peut switcher sur un canal au choix. Hassan Sehef, c'est possible ?

0

Mx.BtK

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 25/08/2011 à 11:09:36

J'ai pas de réponse mais je m'instruis =P
Si j'ai bien compris, tu voudrais n'avoir qu'un seul émetteur pour 4 récepteurs qui recevraient chacun un signal différent ? Quel intérêt, sinon potentiellement financier pour économiser des émetteurs ?
Sinon, je dis peut-être et surement des bêtises, mais je ne pense pas qu'il soit possible d'émettre sur plusieurs fréquences simultanément avec un seul émetteur.

0

BtK / Le-BtK.Be

Arkonis

431

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 25/08/2011 à 11:46:19

Autant mettre un petit mixer avant l'émetteur non? comme ça tu fais ton mix, tu mets tes compresseurs, et tu envoies le tout en stéréo dans l'émetteur.
Pourquoi se compliquer la vie à chercher du matos compliqué et hors de prix quand
la simpliicté est à portée de main?

0

http://www.arkonis.com

Arkonis, le seul, l'unique...

rouldug

246

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 26/08/2011 à 18:09:28

Ah mais oui mais non.
Logiquement on est capable d'émettre via une antenne unique en même temps sur plusieurs fréquences. L'émetteur serait en fait 4 émetteurs dans la même boiboite, ce qui limite les pbs de transports, de connections, de racks, etc... et puis aussi financier, parce que ces trucs dont la technologie n'est pourtant pas très compliqué, se vendent à des prix bonbon.
Chaque musicien aime bien avoir son propre mix dans les retours : les chanteurs veulent entendre leur propre voix, pour mieux la contrôler, les rythmiques veulent entendre les solistes pour les marquer à la culotte, etc ... Le simple réglage stéréo ne suffira pas.

0

Mx.BtK

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

18 Posté le 26/08/2011 à 18:32:19

Donc c'est juste financier, c'est ce qui me semblait ^^. Ben non, j'ai perso jamais entendu parlé d'un émetteur qui émet sur plusieurs fréquences simultanément. Mais si tu t'y connais en électronique, comme ça semble être le cas, je pense que la plupart des émetteurs proposent une série de fréquences différences a choisir, pour éviter que si on achète plusieurs émetteurs identiques, ils n'interfèrent. Ils en sont donc physiquement capable.

Si tu ouvre le truc pour injecter une seconde (et autant que nécessaire) source, en passant à chaque fois par un switch de fréquence différent, et que tu relie le signal à l'antenne, tu peux peut-être le bricoler toi même ? Mais bon, pour faire ça, autant le bricoler de zéro, ça sera moins cher.

0

BtK / Le-BtK.Be

Arkonis

431

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 26/08/2011 à 20:00:34

il existe le système Etersound. Signal numérisé multicanaux utilisable en éternet ou par Wifi. chaque musicien peut utiliser une mini console personnelle gérant 16 canaux.
Ca marche plutot bien, mais là aussi, tout est question de budget. à 800 euros la mini console, sans compter le prix du patch, etc... En low cost je ne crois pas qu'il y ait de solution.

0

http://www.arkonis.com

Arkonis, le seul, l'unique...

rouldug

246

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 29/08/2011 à 13:56:29

Merci du tuyau. Je ne suis pas assez compétent ni dispo en temps pour mettre en oeuvre un truc pareil. Mais parmi ceux qui nous lisent, sait-on jamais ...
Avec le système de transmission Bluetooth(r), ça devrait également ouvrir des pistes.

0

[ Dernière édition du message le 29/08/2011 à 14:04:41 ]

Anonyme

74

21 Posté le 20/11/2011 à 04:38:19

Salut à tous,

Je viens raviver un peu ce sujet...

Je cherche actuellement un système de retour in-ear qui serait capable de me recracher de la stéréo.

Je m'explique.

Je suis clavier en groupe, et le in ear me permettrait à la fois d'avoir un bon retour sans avoir à me soucis de la configuration de la salle où on joue, et ensuite de me protéger les oreilles mieux qu'avec une paire de bouchon avec filtres à 25 euros. Le seul truc c'est que, comme je suis exigeant, avec mon in ear je souhaiterais pouvoir entendre en stéréo ce qui est...en stéréo (mon clavier principal et mon mac dont je me sers).

Je regarde actuellement les systèmes genre Shure PSM 200 qui semblent parfaits car simples et abordables mais sur le papier (en théorie) se pose la question de cette stéréo.

Le Shure PSM 200 par ex a deux entrées, dont on peut se servir pour balancer dans les in ear deux sources directes distinctes (genre micros) ou deux envois aux d'une console. Le problème qui se pose est qu'on ne peut pas panner ces entrées, donc quand bien même je rentrerais une source stéréo L-R directement (genre sortie de console) ou deux envois aux de consoles qui eux seraient pannés au préalable, le récepteur in ear ne me refillera que deux sources mono donc au centre et je perds ma stéréo.

Est-ce que vous savez si des systèmes peuvent faire ça ? Ce que je voudrais en fait c'est pouvoir recevoir un mix de mes claviers en stéréo et la guitare de mon guitariste en mono dans mes in ear mais sur le plan théorique ca me parait pas faisable...

Help

Merci à vous d'avance pour vos lumières.

0

Mx.BtK

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

22 Posté le 08/12/2011 à 22:47:05

Tant que le In-Ear est stéréo (ce qui me semble aller de soi), il suffit que tu mettes une petite table devant pour faire ton mix, et avec une seule entrée stéréo dans le In-Ear tu auras ton son stéréo pour ce qui est stéréo, mono pour le reste. Au pire, si tu as une table avec deux sorties mono, tu mets un câble Y qui va de deux mono à un stéréo.

0

BtK / Le-BtK.Be