Urgent. Ear Monitor pour un Chanteur.

natouche

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/01/2015 à 18:44:09

Bonjour à tous.

Etant Chanteur dans un Orchestre, j'aurai besoin de vos conseils de pro. Ayant marre des retours de son sur scène dont ma voix est souvent couverte par les instruments, j’envisage de passer aux Ear Monitor.

-Quelle solution sans-fils fiable, avec une bonne qualité de restitution audio et à un bon rapport qualité/prix me conseillez-vous ?

-Les embouts intra-auriculaires ne tenant pas dans mes oreilles, quelle solution me conseillez-vous svp? Un moulage sur mesure est-il nécessaire dans ce cas? Et où faire ça sinon?

Merci beaucoup.

Nick Zefish

13041

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 27/01/2015 à 23:22:40

Comme toujours, la question du budget peut d’emblée répondre à une partie de tes questions. Je n'ai que très rarement croisé d'in-ear, et jamais en HF. Je n'ai pas d'expérience solide, mais voici en gros ce que j'ai pu lire:
- les "bons" in-ear sont faits sur mesure, sinon ça ne tient pas bien et ça n'isole pas très bien. Revers de la médaille: c'est très cher.
- le HF, c'est très cher aussi.
- Alors les in-ear sur mesure ET en HF... tu cumules les coûts! Ça peut allègrement dépasser les 1000 euros. C'est dans tes prix ou complètement démesuré pour ta petite bourse ?

0

natouche

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 28/01/2015 à 12:38:53

Ok merci.
Mais quel matériel me recommandez-vous svp?

0

Slapotarzed

1573

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

4 Posté le 28/01/2015 à 13:24:39

Quel est le budget ?

0

Anonyme

2063

5 Posté le 28/01/2015 à 13:39:14

le top c'est ça :
https://www.earsonics.com/

mais en effet c'est pas donné.
appelle-les, ils sont sympas (et français !)

0

Slapotarzed

1573

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

6 Posté le 28/01/2015 à 15:01:51

On avait eu un thread qui faisait une bonne synthèse de la question sur La Drummerie : c'est par là

0

natouche

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 28/01/2015 à 18:25:19

Pour un budget de 500-700€ environ que me recommandez-vous svp?

J'ai vu également qu'il existe des Ear-Monitor mono et stéréo? Pour un chanteur mieux vaut quoi?

0

Nick Zefish

13041

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 28/01/2015 à 22:23:38

Citation :

J'ai vu également qu'il existe des Ear-Monitor mono et stéréo? Pour un chanteur mieux vaut quoi?

Fait l'effort de faire quelques recherches! Ce genre de question est basique pour quelqu'un qui veut des in-ear. En résumé: la stéréo est conseillée (meilleur confort), mais plus chère et demande une console avec des auxiliaires stéréo (fréquent sur les numériques).

Je ne peux pas te conseiller de modèle, je ne m'y connais pas assez. En revanche, je peux te donner un conseil générique: quand on songe à investir quelques centaines d'euros dans un produit, il vaut mieux éviter de se précipiter, même si on est pressé. Il y a plein de paramètres qu'on ne peut pas choisir à ta place. Il faut que tu y réfléchisses, que tu dormes la nuit sans y réfléchir, et que tu y ré-réfléchisse le lendemain. Si tu en as marre d'avoir des retours de scène, c'est que pour le moment tu as des retours de scène ? Tu as donc déjà une solution pour t'entendre ? Il n 'y a donc absolument aucune urgence!

1

[ Dernière édition du message le 28/01/2015 à 22:29:43 ]

Anonyme

8413

9 Posté le 28/01/2015 à 22:53:03

Bonjour, je joue dans un groupe de "Pop Metal" avec 5 musiciens
chant, basse, 2 guitares, batterie ,les deux guitaristes et moi même (batterur) avons également des micros voix.
Nous jouons sur des séquences fixes ce qui implique donc un jeu sur click avec la présence du click dans le retour de tous les musiciens

Par la force des choses, nous avons du nous équiper en in-ear

Le budget à été biensur la première grosse question, n'ayant pas une bourse infinie, on s'est directement tourné vers du matos abordable

Pour les in-ears nous utilisons quasi tous ce modèle

https://www.thomann.de/be/sennheiser_ie_4.htm

pourquoi?
parce qu'on peut facilement changer les mousses qui existent en 3 tailles

https://www.thomann.de/be/sennheiser_ie_4_m.htm
https://www.thomann.de/be/sennheiser_ie_4_s.htm
https://www.thomann.de/be/sennheiser_ie_4_l.htm

Si on perd un mousse, ca ne coute pas grand chose pour en remettre

Ces in-ears ont un son que je qualifierai de "flatteur". ils sureprésentent légèrement le bas du spectre ainsi que la zone des 2000-5000 Hz.
Je trouve ca personnellement assez chouettes en comparaison à d'autre modèles que j'ai pu essayer car ils donnent une sensation de "gros son" qui donnent un bon feeling durant un concert

Pour les modules sans fil, je suis personnellement cablé car batteur mais les autres membres utilisent :

https://www.thomann.de/be/shure_psm_200_se215_set_h2.htm

ou

https://www.thomann.de/be/ld_systems_mei_1000_g2.htm

Le shure est au dessus en terme de qualité ,moins de souffle, son plus précis
Les LD sont quand même largement utilisable (même si je les déconseillerais à un batteur ou à un bassiste à cause du manque de bas)

Tout le monde utilise ces in-ears en mode stéréo

Ce qui implique donc un retour stéréo pour tout le monde en provenance de la régie retour

DAns notre cas, nous gérons nos retours nous même via une fireface UCX (+ périph préamp pour ligne supplémentaire) et le totalmix fx

les lignes sont splittées via un splitter passif directement sur scène

J'ai un rack à coté de ma batterie où toutes les lignes rentrent pour assurer notre monitoring et l'ingé son de facade récupère la sortie du splitter (non traitée biensur, le split est fait en amont de la fireface) pour alimenter sa table

Je conseille très fortement le stéréo, surtout pour un chanteur qui à besoin de "place" dans son retour.

Je conseille également de faire gérer les retours in ears soi même ou par une personne de confiance et experimentée car des accidents peuvent vite arriver en cas de fausses manip.

En tout cas, nous, on ne saurait plus procéder autrement, et ce , même si on jouait sans séquence, le in-ears apporte un confort incroyable

Niveau isolation, les ie4 sont personnellement parfait, ils isolent juste ce qu'il faut, je joue de la batterie de façon assez virulente et je n'ai pas besoin de monter le son de mes in ears à outrance pour entendre ce qui se passe dans mon retour (d'ailleurs, je prend un peu de kick et de snare dans mon retour in ears pour être parfaitement à l'aise)

Deux conseils pour une utilisation optimale

- prévoir un micro "public" ou "salle" quand c'est possible. un micro qui capte le public, ses applaudissements, ses cris car en in-ears on est un peu seul dans son monde et ca "casse" parfois un peu la magie si on a pas de micro public

- être très attentif à la repisse des instruments dans les micros. Encore plus qu'avec des wedges car la repisse est bcp plus nocive dans les in-ears. En prenant plus de voix lead, tu as souvent un bon gros surplus de cymbales par exemple, et ca devient pénible à gérer.

Un point négatif à prendre en compte :

Les ingés facades se plaignent souvent d'un "manque de niveau" dans le micro des chanteurs. Pourquoi? car, étant plus confortable et s'entendant mieux, les chanteurs/euses ont tendance à moins pousser leur voix (en comparaison à une groupe traditionnel où le chanteur hurle parce qu'il ne s'entend pas)

D'où l'attention particulière au choix du micro et la repisse pour éviter un rapport signal/bruit inexploitable pour l'ingé facade

bien à vous

1

[ Dernière édition du message le 28/01/2015 à 22:57:29 ]

samuel corde B.Corde Audio

2265

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 29/01/2015 à 13:33:45

La marque Proel propose un bon système Ear sous la ref RM3000TR
tres bonne qualité d’Émission/réception, plusieurs canaux, puissant pour eviter les décrochages...
Il est a moins de 400€. La partie casque n'a rien d'extra mais avec la différence de prix, une avec un bon émetteur/récepteur il est possible de lui adjoindre un très bon casque intra.

0

Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com.

SharktOoth

346

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 03/02/2015 à 21:56:55

Salut,
pour bien commencer je te conseille plutôt des 2 voies pour jouer de la musique, universel auxquels tu pourras rajouter un moulage directement ou plus tard si tu veux. Il y a de nombreux types d'embouts intra-auriculaires, tu en trouveras forcément un qui te convienne.
Chez Shure, Sennheiser, Variphone ou Earsonics tu trouveras des produits de qualité.
Evidemment à utiliser en stéréo, de préférence filaire car c'est de meilleure qualité, la HF implique de savoir l'utiliser au risque d'être très déçu par des coupures son et autre.

0

SharktOoth

natouche

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 04/02/2015 à 16:45:41

Merci infiniment à tous pour vos conseils de pro! Désolé de n'avoir pu répondre plus tôt car j'étais absent.

En tant que chanteur je pense m'orienter finalement vers un de ces 2 modèles Earsonics moulés:

https://www.earsonics.com/ecouteurs-musiciens/em3-pro/
ou
https://www.earsonics.com/ecouteurs-musiciens/em32/

1- Y'a t'il une grande différence entre ces 2 modèles? Existe t'il un modèle aussi bien ou meilleur en moins cher?

2- Que me conseillez-vous svp comme bon système HF adapté me permettant de bien les exploiter pour pas trop cher ? Le Shure PSM-200 que vous m'avez conseillé est-il suffisant?

0

[ Dernière édition du message le 04/02/2015 à 16:52:10 ]

natouche

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 05/02/2015 à 09:29:48

Que pensez-vous d'un système à base de Shure PSM300 Premium + Shure SE535 ?

Est-ce suffisant pour avoir un très bon retour de son pour un chanteur, ou bien passer à une gamme supérieur?

Merci.

0

[ Dernière édition du message le 05/02/2015 à 09:31:12 ]

SharktOoth

346

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 05/02/2015 à 17:00:02

Salut natouche,

pour avoir les em3-pro, je peux te dire que c'est un bon produit, le em-32 étant le successeur il devrait être aussi bien, voire mieux, puisqu'il bénéficie d'une technologie plus récente, la principale différence est qu'il est en 3 voies (high/mid/low).

Pour ce qui est du HF, je te déconseille le PSM200 qui est ancien et ne gère pas la stéréo, le PSM300 est tout récent et a de bonnes caractéristiques, le pack avec le SE535 semble vraiment bien sachant que tu peux remplacer les mousses par des moulages en silicone pour gagner en qualité et que tu pourras même refaire ceux-ci dans quelques années puisque la forme de nos oreilles changent légèrement avec le temps!

0

SharktOoth

natouche

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 06/02/2015 à 15:41:47

Ok merci.

As-tu déjà comparé les em3-pro aux SE535?

0

SharktOoth

346

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 06/02/2015 à 21:44:31

Non, j'ai déjà écouté des Shure 2 voies (je ne suis pas sûr de la référence), c'est sûr qu'il y a une différence avec le em3-pro mais c'est quand même un bon outil de travail.

0

SharktOoth

Matosman59

645

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

17 Posté le 07/02/2015 à 00:01:59

Alors... Etant Chanteur pro. et ayant fait beaucoup de recherche sur la chose... Achete un bon systeme avant tout car c est bien d avoir des moulés à 1000€, mais faut il encore pouvoir avoir un systeme qui retranscrive fidelement ce qui est joué. Chez shure il y a le psm 900 qui est excellent mais en occaz au vue de ton budget. Il y a aussi sennheiser , mais leur systeme est vieillissant et vue depuis le temps qu il est au catalogue, sur qu il va y avoir du changement! Perso, j eviterais. Chez akg, il y a le 4500. Il m a toujours tenté au vue des caracteristiques (re creation d un espace sonore, et qualité de transmission. Car apres, le tout n est pas de choisir le modele, mais les frequences! C est la que ça devient sportif! Bon courage.

0

pepefolks

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

18 Posté le 07/02/2015 à 17:57:35

j'ai acheté ceci et suis plutôt très content .
https://fr.audiofanzine.com/ecouteur-in-ear-monitor/the-t-bone/em-75/avis/r.130619.html

0

[ Dernière édition du message le 07/02/2015 à 17:59:01 ]

natouche

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

19 Posté le 07/02/2015 à 20:09:00

-Venant de sortir, le PSM 300 Premium valant tout de même 730€ et gérant le son 24bits n'est il pas meilleur que le PSM 900 beaucoup plus vieux?

-Le SE535 valant 330€ et le EM3-Pro 752€, quelqu'un a t'il testé ces 2 modèles et me dire si il y'a une différence de qualité? Pour une telle différence de prix et des caractéristiques similaires, j'ai des doutes...

0

natouche

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

20 Posté le 14/03/2015 à 21:00:40

Quelqu'un a t'il déjà comparé un PSM 300 à un PSM 900 svp ?

0

Anonyme

8413

21 Posté le 14/03/2015 à 21:20:16

600

0

natouche

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

22 Posté le 16/03/2015 à 00:39:52

Je n'ai pas compris, 600 quoi?

0

Anonyme

2063

23 Posté le 16/03/2015 à 08:09:46

PSM900 - PSM300 = 600 :oops2:

désolé, j'ai pas mieux

0

Matosman59

645

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

24 Posté le 16/03/2015 à 13:33:25

Le compte est bon! ;)

0

Matosman59

645

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

25 Posté le 16/03/2015 à 13:34:32

Blague à part, je ne connait pas le 300.... En revanche, le 900 est tres utilisé et les retours sont tres bons. (Jeu de mot... Hum)

0