Beta 58A ou Beta 87A
- 10 réponses
- 6 participants
- 9 104 vues
- 5 followers
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Bonjour à tous,
Je suis actuellement à la recherche d'un nouveau micro, et j'hésite entre ces deux, je ne sais pas lequel serait le plus approprié à mon type de chant.
je suis dans un groupe de Heavy Metal avec un chant que s'oriente plus vers les aigus
une écoute étant peut-être plus parlante : www.myspace.com/whisperingtalesmetal
Lequel me conseilleriez vous? sur quels critères? sachant qu'on joue le plus souvent sur de petites scènes....
Je vous remercie de votre aide
Lucie
- 1
- 2
![jl sheep jl sheep](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/7/576385.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a0d6a8aab6ac65b2a831445429386155)
jl sheep
![279 posts au compteur 279 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
bonjour ;les deux micros se ressemblent assez mais le beta 87a est plus proche d un micro de studio. tres defini d une precision qui fait un peu peur au premier contact apres on ne peut plus s en passer attention alim phantom 48 v indispensable sur la table c est un statique et prix double de celui du beta 58 il encaisse bien mais est peut etre un peu plus fragile que l autre meme sensibilité au larsen pas mieux pas pire tout dépend du timbre de votre voix un essai est preferable si c est possible bonne chance
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
![Arno90 Arno90](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Arno90
![45 posts au compteur 45 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Le Beta 87 est un peu la bête noire du tech monitor (un peu comme le kms), quand tu en a deux sur le plateau.... Après le 87 il n'y a pas à dire.... c'est beau !
![Lp '59 Lp '59](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Lp '59
![459 posts au compteur 459 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Citation de Arno90 :
Le Beta 87 est un peu la bête noire du tech monitor
Tu ne voudrais pas développer s'il te plaît, ça m'intéresse...
![blackle blackle](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/6/564835.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d618f9620ea8fbb4b29dbae6e7129265)
blackle
![1608 posts au compteur 1608 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
Citation de Arno90 :
Le Beta 87 est un peu la bête noire du tech monitor (un peu comme le kms), quand tu en a deux sur le plateau....
Le Beta 87 n'est pas un micro plus difficile à travailler qu'un autre, et pas plus que Kms Neumann d'ailleurs.. Par contre effectivement il faut mieux les proposer à des chanteurs sachant parfaitement chanter, car ils ne pardonneront pas le moindre petit écart de justesse et de placement bouche/capsule (nuance).. Pour reprendre la voix d'un chanteur moins inexpérimenté le choix ce fera plutôt sur un Beta 58, voir un Sm 58..
![Lp '59 Lp '59](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Lp '59
![459 posts au compteur 459 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Ah d'accord...
Question placement bouche/capsule, je trouvais déjà que le SM 58 posait problème quand effectivement le "chanteur" (enfin la personne qui tient le micro...) n'étais pas bien en face, alors d'après ce que tu m'expliques, le Beta 87, ça doit être une horreur entre les mains d'un... comment dire... Enfin, tu m'as compris.
En tout cas merci pour l'info.
![Arno90 Arno90](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Arno90
![45 posts au compteur 45 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Citation de : blackle
Citation de Arno90 :
Le Beta 87 est un peu la bête noire du tech monitor (un peu comme le kms), quand tu en a deux sur le plateau....
Le Beta 87 n'est pas un micro plus difficile à travailler qu'un autre, et pas plus que Kms Neumann d'ailleurs.. Par contre effectivement il faut mieux les proposer à des chanteurs sachant parfaitement chanter, car ils ne pardonneront pas le moindre petit écart de justesse et de placement bouche/capsule (nuance).. Pour reprendre la voix d'un chanteur moins inexpérimenté le choix ce fera plutôt sur un Beta 58, voir un Sm 58..
Pas plus difficile... au monitor c'est quand même assez chiant, tu as tendance à en enlever beaucoup, si tu veux que ça reste beau, c'est pas évidant. Après tout dépend aussi de tes wedges, je ne sais pas avec quoi tu travail, mais le couple 87 12AM, ouffffff....
![Bowie Kent Bowie Kent](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Bowie Kent
![460 posts au compteur 460 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Le Beta 87 est un trés bon micro, il n'y a pas de problèmes de monitors et cela n'a jamais été une bete noire.
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Hello,
En fin de compte, après m'être décidée à acheter le beta58, j'ai tardé à l'acheter et j'ai acheté aujourd'hui un beta 87 car à force de me renseigner, j'ai pu lire qu'il avait tout de même beaucoup plus de précision. les écarts de justesse, ça ne me fait pas peur, même si ça m'arrive, au pire ça me fera progresser..... j'ai pris d'occasion, comme ça je ne perds pas trop si il ne me convient pas, pour le renvendre. j'aurais l'occasion de le tester en janvier en répet, en live acoustique et en live avec le groupe au complet... je vous dirai quoi:)
Merci pour votre aide
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2