Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[Tables de mixages] - J'ai besoin d'avis expérimentés pour faire un choix.

  • 17 réponses
  • 8 participants
  • 3 376 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion [Tables de mixages] - J'ai besoin d'avis expérimentés pour faire un choix.
Bonjour à tous !

Ca fait un petit moment que je fréquente les forums, mais aujourd'hui, je m'inscris car je fais un pas en avant dans le monde de la sono etc.

Ayant concrétisé un projet de groupe, j'ai besoin d'un matériel adapté pour que l'on puisse se produire, et, connaissant la foultitude de produits existants, j'aurais besoin d'avis d'utilisateurs expérimentés pour préciser mes recherches dans un premier temps, puis pour m'aider à faire le choix final dans un second temps.

Problématique

- 4 voix indépendantes (chant)
- 2 guitares (electro-acoustiques) [Eventuellement 1 electrique]
- 1 cavaquinho
- 1 basse electro-acoustique
- 1 cajon
- 1 piano electrique

Donc entre 10 et 12 pistes (ou même 14 ou 16, j'aimerais mieux voir large).

Maintenant, notre groupe porte essentiellement sur la voix, bien sur les instruments sont la, mais nous axons notre production sur les harmonies vocales (d'ou d'ailleurs un choix d'instruments souvent acoustiques). J'aimerais donc un matériel qui permette un bon travail au niveau vocal.

J'aimerais également un matériel qui permette l'enregistrement de pré-réglages, donc a priori, un matériel numérique.

Enfin, si un equilizer, un compresseur et un pannel de reverbs pouvaient être déjà incluses dans la table (à moins que vous me le déconseilliez ?), je pense que ça résoudrait plusieurs problématiques d'un seul coup.


A titre de comparaison, aujorud'hui j'ai une mackie 16 pistes (celle ci).

J'ai aussi un multipaire 30M / 16pistes + 4 retours (stagg je vrois)
Niveau sono j'ai des Martin audio (caisson + 2 satellites) à priori des ICS300 ... mais de toutes façons, j'envisage de les changer aussi (et donc les amplis également), mais dans un second temps.


Voila, que me conseillez vous au niveau de ma démarche ? Mes pré-requis sont-ils viables (effets embarqués (compresseur, reverb ...) ? Certains matériels seraient ils plus adaptés à notre configuration ? Avons nous intéret à chercher aupres de certaines marques ? Avons nous oublié des choses ?

Merci d'avance pour le temps que vous aurez consacré à nous répondre :)
2
Une yamaha 01V96 pourrait vous convenir encore mieux une ls9 yamaha si vous avez les moyens,par contre preanregistrer des reglages ça peut le faire mais selon les endroit il faudrat surement retoucher un peut a cause de l'accoustique du lieux . toutes les consoles numeriques moderne embarquent compresseurs,effects ,eq et c'est bien pratique !!!
3
En accord avec noisekino64
4
Merci pour votre réponse, de tres nombreux avis convergent vers cette yamaha je pense que je vais me laisser séduire.

A présent, pour ce qui est de la sono, on me conseille aujourd'hui le set suivant :

Martin Audio :
- 2 S12
- 2 F15
- Un M3

Autres :

Egalisation graphique (B.S.S ou KLARK TEKNIK)

Amplification :

- PLX 2 de chez QSC. (AMCRON 1201 et 2401)



Toujours dans le contexte de la configuration que j'avais citée dans mon premier exemple.
Qu'en pensez vous ? Est-ce un bon choix ? Y'a t'il des choix plus adaptés, moins chers, plus performants ?
5
Personnellement je comprend pas trop l'utilisation de tete en 15" avec des sub en 12"

j'aurai plutot fait l'inverse , F12+ avec S15 ou S18 , ou alors F15+ avec S18...

pour les amplis le PLX2 1804 sera un bon choix mais seulement pour les tétes , pour les caissons tourne toi plutot vers les amcron ( le 2402 si tu veux les utiliser en mono bridge 4ohm ou le 3600 si tu veux les utiliser en stereo 8ohm )

voila a+

6
J'ai deux S12 avec deux F10...bien regarder les préconisations de Martin Audio sur les différentes config. Mettre des S12 avec des F15 est completement incohérent et ne donnera pas de résultat...
cf le site de Martin Audio pour trouver les configs prévues par le constructeur...par contre le filtre M3, c'est que du bonheur de bosser avec, c'est très bien équilibré, mais encore une fois prévu pour des configs cohérentes (moi j'ai un M3 spécial S12 et F10)
7
Pardon mais j'ai fait une inversion, c'est
- 2 F12
- 2 S15

-__- Désolé
8
Bah la c'est deja mieu lol :bravo:

9
Ahhh en voila une config qu'elle est belle... moi je vote pour mais je laisse les autres donner leur avis!
10
Mouai 01V96... c'est du yamaha un peu limité.

Regarde la TASCAM DM-4800
11
Salut
je connais pas du tout la tascam,elle a quoi de mieux que la 01V96 ?
ya la ls 9 pour le live aussi...
la tascam est pratique pour du concert?
12
Ah ouais mais le budget double carrément la, je ne suis pas sur de pouvoir suivre tout cela !
Et puis petite formation (4 personnes), dit notamment pas de roadies, donc en gros je nous vois mal déplacer ce monstre a chaque concert :]


(Par contre la 01V 96 V2 a l'air pas beaucoup plus cher ... entre V1, V2 et VCM ? Une différence réelle ?)
13
La V1 est dépassée, la V2 est un nouveau firmware et la VCM a de nouveau effets.

J'aime beaucoup mieux la mackie, plus intuitive, de meilleurs préamplis et convertisseurs à mon gout, de bons effets (tc electronics), une super connectivité (peut même faire carte son firewire avec carte optionnelle)

au pire si c'est trop cher regarde la DM-3200
14
Ouai la mackie elle est pas dans les mémes prix non plus...
la tascam 3200 est pas enormement plus cher mais elle a l'aire quant méme plus encombrante aprés pourquoi pas hein ,mais le o1v96 est quant méme pas mal,et elle est trés connue,ce qui peut étre pratique pour avoir de l'aide...
il faut aussi prendre en compte que c'est pour une utilisation concert itinerant,pas pour du studio fixe.
effectivement y'a toujours mieux...mais c'est souvent plus cher et pas toujours plus utile . un peut comme la guerre pour et contre le sm 58...
15
Tu trouveras toujours des gens pour conseiller autre chose, dans la pratique l'immense majorité des prestations pour des formations qui ressemblent à la tienne se mixe avec des 01V96.
Viser la VCM, ou un modèle plus ancien d'occasion (V1, V2)- vérifier que les faders motorisés fonctionnent bien, sinon très bonne fiabilité générale.
16
C'est vrai, personnellement j'ai choisi de déclarer la guerre a yamaha, a cause de certains produits non-finis ou bridés volontairement.
17
La 01v96 est bien, je l'ai dit sur un autre forum c'est pas la console qui fait le son mais le gars qui est derrière.
Yamaha fait réference ds les consoles num et avec un octuple préamp adat (même un berhinger) c'est super pour une petite formation de musicien, en gagnant du temps à l'instal t'auras plus de temps pour faire du son.
Les tascam sont plus orienté studio et la mackie, le peu que j'en ai entendu, ça m'a donné l'impression de low fidelity...j'explique:
en presta sur un petit système meyer (4 upa/2 sub 650) et avec une mackie sr32 analogique l'ingé acueillit, c'est pointé avec la mackie numérique...on a fait l'echange de console et à ma grande stupeur mon cd de "US3" qui tournait sonnait comme du mp3 alors que 5min avant il était limpide.
Pourtant même câbles, même système, même cd.... j'ai trouvé ça énorme!!!
La 01v96 c'est pas byzance, mais tout le monde la connais, il y en a plein d'occaz.
"Le mieux est l'ennemi du bien".
Pour moi c'est le choix à faire pour des zicos ds ta situation.

En ce qui concerne les amplis, va voir du coté de chez crown serie xti, j'ai 4 xti2000 et j'en suis ravie. Numériques, ils sont léger, plein de processing, donc pas besoin de processeur pour ton système f12/S15, faut juste les caler avec un ordi. J'ai comparé avec des qsc (pas les plx) et crown est plus transparant.
A +
18
J'ai finalement fait l'acquisition d'une 01V VCM toute neuve et a des années lumieres de ce que j'avais avant. Pour le coup je pense uqe ça convient tout à fait à nos besoin en effet !

Merci à tous d'avoir pris le temps de répondre ;)