Table de mixage à 4 auxiliaires
- 16 réponses
- 4 participants
- 3 437 vues
- 5 followers

derbienko

Connaissez vous quelque chose une telle chose?
- 1
- 2

balthazar


derbienko


balthazar

Un aux pré-fader prend le signal avant l'intervention du fader - le potentiomètre la plupart du temps rectiligne qui dose le niveau de chaque voie. Une aux post-fader prend ce même signal après le-dit fader. Un aux pré-fader envoie un signal dont le niveau ne sera pas dépendant du niveau du fader : on l'utilise en général pour les retours des musiciens. Ainsi toute modification dans l'équilibre du mix général n'affectera pas le mix des retours. Un aux post-fader est dépendant du niveau de ce fader : on le destinera aux envois vers les effets, ainsi le dosage de ceux-ci ne changera pas à chaque modification du mixage de façade. Pour résumer il faut un aux pré-fader par circuit de retour, et un aux post-fader par effet. D'où ma question.

derbienko


balthazar

Ensuite je crois qu'il faut directement passer aux Mackie 1604VLZ, dont les aux. sont switchables en post., mais ça doit dépasser les 600 euros.
Quoique sur une simple cfx12, tu peux peut-être bypasser les effets internes ? A voir sur le mode d'emploi.

olavache




souvent c'est 2 , dont 1 seul commutable..en pré .. si il y a 4 aux, les 2 derniers finalement sont envoyé sur les effets ... donc pas recuperable pour les retours de scenes par exemple
en ce moment mon groupe se sont equipés de ear HF, ils sont 4 coté instru , donc le probleme est la .... pénible ( bon pour les live concerts eventuel , je sort ma X32 et la ca va bien coté des depart aux/bus) mais pour les repet dans une salle , il faudrai donc une console analogique , merci de votre lecture en 2025

[ Dernière édition du message le 18/08/2025 à 23:01:43 ]

Nick Zefish

[ Dernière édition du message le 25/08/2025 à 09:20:31 ]

olavache

certe cest presque 600€ ,j'ai vu le youtube ou un gars americain je pense explique et detail cette console pour son groupe , ca semble génial ( je rappelle que jai la x32 compact qui evidemment est plus complete avec son grand ecran et tout et tout .. )(sur la x32 pour arriver au mix des "retours" , activer le layer "bus 1-8" , activer le bus voulu ,ensuite "send on fader" , et la, l'on arrive au mix des envoie vers le bus ....(enfin ! ) -- sur cette zoom , appuie sur C par exemple , et hop , l'on arrive direct au mix du bus C
( donc idem sur la Soundcraft SI Expression , qu'un copain possede ...mix 1 a mix 14.... direct... ) ,voila, on va reflechir a ça ! merci

Nick Zefish

1- ramener le fader à la position indiqué par le VU-mètre de tranche. Pendant ce mouvement, le son ne change pas.
2- Une fois qu'on a "accroché" le niveau vers le bus actuel, on peut ajuster le fader à la valeur souhaitée
C'est un coup de main à prendre, ça rend le mixage un peu plus long. Si c'est pour des répétitions similaires (même musiciens, mêmes instruments, même sono...), les mix devraient rapidement se stabiliser et il n'y aura pas grand chose à corriger. Mais bon, ça ne me semble pas radicalement plus simple qu'une X32: certes il faut configurer une fois au début les layer et activer le "fader flip", mais après les faders sont motorisés et il suffit de sélectionner le bus sur la banque de droite pour avoir le send on fader sur la banque de gauche - avec des faders qui se remettent en place tous seuls.
A mon sens, l'intérêt n'est pas la simplicité d'utilisation par rapport à une X32. C'est surtout que ça t'évite de trimbaler ta X32 perso pour chaque répétition, ou que ça permet à tes collègues de répéter sans toi.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2