Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sujet de la discussion besoin d'un routeur audio plus que d'une table de mixage, sauf si surface de controle !!
Salut,
Bon je me retrouve devant un dilem : j'en ai marre de débrancher/rebrancher mes câbles au cul de ma carte son. Et puis j'ai également besoin d'une surface de contrôle.
Alors ma carte son est une ULN2 ( metric halo ) avec 2 entrées mono ( et une stéréo AES, mais on va pas en parler ! ).
Donc voilà, j'ai pleins de clavier à brancher et je voulais, à l'origine, simplement pouvoir les sélectionner facilement, plutôt que tout débrancher. Donc je me suis orienté vers se genre de produit :
https://www.thomann.fr/sm_pro_audio_pm8.htm
Mais y a ça aussi pour 2 fois moins chère :
https://www.thomann.fr/behringer_rx1602_eurorack_pro_linemixer.htm
Mais ce produit fait bien plus que ce dont j'ai besoin, puisqu'il fait également de la sommation !!!
Et en surface de controle, j'peux me contenter de ça :
https://www.thomann.fr/behringer_bcf_2000_wh.htm

A priori, c'est bon...

Sauf que pour 480euro, on trouve des table de mix...
Comme ce petit truc là :
https://www.thomann.fr/zoom_r16.htm
Mais qui ne m'inspire pas confiance du tout.

Ce qui me chagrine le plus, c'est que je possède une très bonne carte son avec de très bon préamp, je ne voudrais donc pas mettre en amont une table de mix pourries, mon rêve serait une sorte de patch à interrupteur ( je crois que la seule solution c'est de le fabriquer ).
Ou alors peut-être ça :
https://www.thomann.fr/yamaha_n8.htm
ça m'a l'air cohérent et bien fait... reste que c'est un peu chère pour une surface de controle routeur audio...
2
hello,

et pourquoi pas un patch tout simple ? 

genre ça :

https://www.thomann.fr/samson_spatch_plus.htm
3
J'y ai pensé, mais l'usage que je veux en faire me rend septique :
Imaginons que je patch tout au dos ( l'entrée de ma carte son et les sorties de mes claviers et machine.. )
Pour switcher, il me faudra patcher, c-a-d jouer avec les câbles sur la face avant du patch...
L'idée d'une touche "Mute", comme sur une table de mixage me conviendrait tout à fait... c'est pour ça que j'hésite.
Mais l'idée du patch est peut-être la bonne...
4
hello !!
une bonne carte son genre rme fireface800, tu peux y brancher pas mal de chose et via le control panel, tu actives ou desactives tes synthés.... et tout ca sans lever tes fesses du siege... pas mal non ???
de plus, tu as une supere carte son.... non je ne bosse pas chez rme...... mrgreen  

Il faut toujours faire faire par un autre le jour même , ce que l'on pourrait faire soi même le lendemain...

https://www.facebook.com/Woodyboard.fr/
 






5
c'est sûr.... mais bon payer plein d'entrées analog alors qu'il en a besoin que de 2... et qu'il a une très bonne carte son.. (non je bosse pas chez metric halo ) (bon ok j'ai une MH aussi)
6
sérieux, je pense que le plus simple, ça reste un bon patch analog.

Repasser par les boiboites behringer ou smpro audio, c'est dommage quand même, le meilleur chemin reste le plus court.

D'autant qu'il y a des preamp sur ces trucs, ça risque de changer le son.

Après, changer 2 câbles sur un patch... ça s'fait !

Il existe effectivement des solutions genre "matrices", mais je pense que les prix risquent de s'envoler et d'être disproportionnés pour l'usage que tu en aurais.
7
Matthieu.tibi a tout a fait raison :
Ma carte est très bonne, je ne souhaite surtout pas en changer, et ça m'ennuie de passer par d'autres préamp ne serait-ce que pour mes claviers...
Mais si je veux avoir le truc le plus simple, il me faudrait également sur le patch, des connectiques XLR pour les entrée micros... Je crois que mon beau frère ( menuisier ) va devoir me faire un petit boitier sympa et je vais me charger de l'électronique ( y aura rien de compliqué, juste du routing ).

Mais quand même le pro audio PM8, m'a l'air tout a fait sympa.
( Le premier lien que j'ai mis dans ce thread ).
Et une petite berhinger comme surface de control.

[ Dernière édition du message le 12/01/2010 à 15:56:35 ]

8
Salut,

je viens de jeter un oeil au SM pro Audio PM8 (merci du tuyau, je ne connaissais pas). Ça a l'air pas mal du tout ce mixeur passif. Ils spécifient que le bus de mixage est passif, et je vois au cul de la bête qu'il y a une sortie stéréo passive. Donc aucune électronique entre les entrées et cette sortie ! (en tout cas, pas de transistors, ou autres saloperies du genre ampli ops). Donc cette machine ne devrait pas trop changer le son de tes synthés, si c'est ce dont tu as peur. Ca devrait être aussi transparent qu'un patch, si c'est bien fait. Ca vaut le coup d'essayer, et puis t'auras pas à mettre la main à la patte (juste au portefeuille)
9
Finalement, je planche en ce moment sur un patch à interrupteur DIY.
Je j'ai déjà dessiner le shéma electronic, ça va rien me coûter ou presque, ah si.. du temps...
Le problème quand on devient grand c'est qu'on a des sous !!! bave du coup... on est tenté.
Mais bon là en dessinant le schéma, j'ai réussi à optimiser mon routing... et du coup ça commence à me botter assez de le faire moi même... ( surtout que là, y a rien, mais rien du tout de compliqué ).
10

Prend un bon patch pour sur !



http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

11
Oui, mais est-ce que ça existe un patch qui route du symétrique facilement avec interrupteur ??

Ah ben oui, je viens de le trouver https://www.thomann.fr/kramer_vs_81a.htm

Je vais faire exactement pareil mais avec 4 sorties XLR ( pour attaquer mon préamp à lampe qui rentre en AES dans la carte son ) et là je serais tranquille...
Ou alors j'aurais la flemme !!
12
Attention, ce Kramer est ASYMETRIQUE. Toutes les connectiques sont en RCA. Ceci dit, beaucoup de synthés ont des sorties asymétriques également, mais sur jack.
13
voici une liste donnée par un audiofansien dont le premier est très intéressant :
https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/fostex/2016/avis/

fostex 2016
MAM MLM62
Rane SM82
Roland M240
SM PRO Audio PM8
Hallen Heath GR1

Finalement mon rêve serait d'avoir un patch avec au minimum :
ENTREES :
- 4 entrées XLR ( pour micro, donc laissant passer l'alim phantom )
- 4 entrées Jack ( mono ) pour 2 claviers ( c-a-d 2 stéréo )
- 4 entrées Jack ( mono ) pour une basse, 2 guitares et une sortie effet.

SORTIES :
- 4 XLR

Si en plus y a des interrupteurs par piste alors, là je dis "combien ça coûte" ?
Mais je sens que la seule issue c'est d'en construire moi-même un.
14
Tu cites 3 sources différentes : micros, guitare (ou basse) électrique et synthés. Ces 3 sources ont des niveaux de sortie, ainsi que des impédances de sortie différentes. Dans cette situation, ça ne va pas être simple de te passer d'une petite table de mixage qui pourra sans problème gérer ces différentes caractéristiques. (sans trop se casser la tête mrgreen )

(sans parler de l'alim fantôme)

[ Dernière édition du message le 13/01/2010 à 12:57:29 ]

15
Oui, j'en ai tout a fait conscience : il y a 3 types de sources dans mon patch...
Mais si je ne fait que du routing, je ne vois pas ou est le problème ??Je planche déjà sur un shéma électronique ( que je mettrai dans la section : les mains dans le cambouie !! et y aura un lien ici ).
Si tout est bien pensé, je ne vois pas du tout le soucis...

AAHHHHH si, j'en vois un pointer le bout de son nez :
SUr ma carte son, les entrées sont des combo XLR/Jack, je pense que si j'insère un XLR ou bien un Jack, la préampli fication ne se déroule pas de la même manière, non ??? en même temps, j'ai justement un interrupteur sur la face avant pour le type d'entrée, donc... ça devrait être bon.
Pour le prémp à lampe, il a 2 entrées XLR au cul et en face 2 entrée en Jack...

ça sent le casse-tête, sport-en-chambre , tu as surement raison.
Mais alors que dois-je faire ???

REPRENONS depuis le début :
******SORTIE******
j'ai 2 clavier stéréo
une guitare ( qui passe souvent par un ZOOM G1 en sortie mono jack ) et une basse
et tant qu'à faire des XLR.

******ENTREE****** 4 entrée en tout.
2 combo XLR/Jack carte son ULN2
2 XLR ou bien 2 jack en face avant ( préamp Aphex 207D en sortie numérique sur la carte son )

Donc je peux brancher 2 XLR au cul de l'aphex ils ne bougeront jamais.
en façade : Ma basse et la sortie du ZOOM

Carte son ULN2 : 2 XLR dans la prise combo
et 2 Jack dans les retour send... mais est-ce que ça ne va pas couper les entrées XLR ???

pffff faut réfléchir
16
Hello,

Je possède pas la ULN-2, mais la 2882.

Toutes les entrées (XLR ou jack) acceptent tous les types de signaux (ligne, mic, inst), on commute sur le soft.

Je pense que c'est pareil pour la ULN-2, à mon avis te prends pas la tête sur ces histoires de connectique, patche ta carte en XLR une fois pour toutes, quelque soit le signal que tu lui envoies ça marchera.
17
Merci... me reste plus qu'à penser le patch avec des entrées XLR/Jack et une sortie stéréo XLR, à moins que ça existe ?
18
OU alors achat d'une très bonne petite table de mix ( même si l'idée de ne pas rentrer directement dans la ULN2 m'ennuie ).
La yamaha N8 me tente bien ( dommage qu'elle ne fasse pas surface de controle ). sinon, c'était parfait.
19
Une idée toute différente me vient à l'esprit :

Et si j'achetais une 2ième carte son avec 2 entrées stéréos. Juste pour mes clavier, je n'aurais pas besoin d'une très grande qualité mais simplement d'une bonne qualité.

Est-ce une bonne idée de faire cohabiter de carte son externe de marque différente ?
par exemple celle-là me tente bien... je dirais que c'est même exactement ce qu'il me faut :
http://www.presonus-france.com/produits/839-Firestudio_Mobile.html

[ Dernière édition du message le 13/01/2010 à 19:03:47 ]

20
Mais très franchement je viens de relire ton sujet et je pense que tu te comlique la vie , si j'étais toi j'investirais dans une bonne petite table de mix !
 
De toute façon que tu passes par un patch ou une table de mix il y aura forcément un appareil avant ta carte son , alors autant investir dans une bonne console que dans un patch moyen ! une table c'est la solution qu'il te faut , et puis ça sert toujours , si tu as des synthés et du matos hard il t'en faut une , pour moi c'est la base .. ( attention avis perso ) .

jE te conseille donc d'investir 500e ou plus dans une table de mix correcte , et avec plus de piste qu'il ne t'en faut pour brancher tous tes appareils , en prévision de futurs achats ..

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

[ Dernière édition du message le 13/01/2010 à 19:07:48 ]

21
A donf
22
Vous pensez à quelque chose de comme ça ?
http://www.stars-music.fr/allen-and-heath-zed14.html?___SID=U
J'trouve ça trop grand et je ne suis pas certains de souvent la manipuler, après je dis ça, j'ai peut-être trop pris l'habitude de travailler sans table de mix...
23
oui ce genre de console est parfait pour commencer , bien que j'ai pas pris le temps de regarder les carctéristiques mais bon la qualité de cette marque n'est plus à présenter .

perso j'ai commencé avec une huit piste berhin.. et une groove box et aujourd'hui j'ai une soundcraft LX7 32 piste et un parc de lachine hard assez conséquend , à tel point que j'envisage de prendre quelque chose de plus gros et de plus pro

je ne veux pas décider pour toi du choix de matériel à acquérir , après tout il faut prendre le matos avec lequel on a du feeling , mais vraiment une bonne petite console ça change la vie !
j'ai en premier acheté mon mixeur , et bien après j'ai eu un patch .. Pour moi je trouve que le patch est une bonne solution pour brancher les périphériques tels que filtres , effets , préamp ou autre , c'est là que le mien à toute ça place ... Les synth c'est sur ma console

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

24
Bonjour,

Ce post m'a fait poser une autre question intéressante:
Existerait-il des patchs analogiques symètriques passifs avec un système de routage à commande numérique? (via des messages MIDI p.ex) ?

si ça n'existe pas, est-ce techniquement possible et réalisable?
ça serait génial pour ceux qui mixent!

[ Dernière édition du message le 14/01/2010 à 07:10:00 ]

25
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ...facepalm