Utilité d'avoir une table de mixage ?
- 17 réponses
- 9 participants
- 790 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
Big Albert
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 2 ans
Anonyme
Big Albert
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 2 ans
Avec certitude, mais ce n'est pas le même budget 
https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert
Kazh_
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 2 ans
rroland
27032
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
ristov
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
ristov
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
J'y reviens, avec retard. Sorry.
Bien sûr, il est possible de bosser en (home)-studio, en répète ou en live sans console comme le dit @Gulistan. Avec une bonne configuration d'ordi et une bonne interface son, vous pouvez limiter la latence au minimum, et disposer d'entrées et de sorties multiples et de gérer tout ce qui se ferait sur une console par le logiciel. Ca fait gagner de la place, du pognon, et facile le transport.
Dans une configuration plus complexe, une console peut parfois apporter quelques avantages. Perso, j'ai toujours apprécié de pouvoir séparer la gestion du monitoring / envoi vers les HPs ou casques, en répète, en enregistrement ou en live, séparé des envois des pistes vers l'ordi pour l'enregistrement, ou aussi possibilité de gérer l'audio sur la console, et les instruments VST sur l'ordi.
Dans certains cas, pour profiter d'une qualité de son maximale, j'utilise des préamplis micros séparés, branchés en direct sur mon interface et en même temps dans la console ... et donc, même si la console n'est pas du "haut de gamme", elle n'entre pas en compte dans l'enregistrement.
C'est la configuration que j'utilise dans mon atelier musique avec des jeunes en maison de jeunes. Ils bossent le chant, la guitare, et le piano (via instrus VST). Tout est amplifié, et avec possibilité d'enregistrements via Cubase. Une piste karaoké est utilisée comme accompagnement en début de travail du morceau (ils débutent seulement l'apprentissage des instruments !).
Bien sûr, il est possible de bosser en (home)-studio, en répète ou en live sans console comme le dit @Gulistan. Avec une bonne configuration d'ordi et une bonne interface son, vous pouvez limiter la latence au minimum, et disposer d'entrées et de sorties multiples et de gérer tout ce qui se ferait sur une console par le logiciel. Ca fait gagner de la place, du pognon, et facile le transport.
Dans une configuration plus complexe, une console peut parfois apporter quelques avantages. Perso, j'ai toujours apprécié de pouvoir séparer la gestion du monitoring / envoi vers les HPs ou casques, en répète, en enregistrement ou en live, séparé des envois des pistes vers l'ordi pour l'enregistrement, ou aussi possibilité de gérer l'audio sur la console, et les instruments VST sur l'ordi.
Dans certains cas, pour profiter d'une qualité de son maximale, j'utilise des préamplis micros séparés, branchés en direct sur mon interface et en même temps dans la console ... et donc, même si la console n'est pas du "haut de gamme", elle n'entre pas en compte dans l'enregistrement.
C'est la configuration que j'utilise dans mon atelier musique avec des jeunes en maison de jeunes. Ils bossent le chant, la guitare, et le piano (via instrus VST). Tout est amplifié, et avec possibilité d'enregistrements via Cubase. Une piste karaoké est utilisée comme accompagnement en début de travail du morceau (ils débutent seulement l'apprentissage des instruments !).
[ Dernière édition du message le 24/04/2022 à 22:12:33 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2