Utilité d'avoir une table de mixage ?

Kazh_

311

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 4 ans

11 Mars 2022 à 19:05

#1

Salut !

J'ai un home studio et actuellement j'ai un micro Slate ML1, une FF800 et un mélangeur Berhinger.

Quel serait l'intérêt pour moi d'acheter une table de mixage ? qu'est-ce que ça me permet de faire de plus que les plugins de Logic Pro X ?

Si une âme charitable pourrait m'éclairer svp :lol:

Anonyme

11 Mars 2022 à 21:37

#2

Intérêt : aucun
Quoi de plus : rien.

Tu sembles perdu. Il ne faut pas chercher ce que tu dois acheter, mais savoir pourquoi.
Qu'est-ce qui ne te vas pas actuellement ?

2 réactions

Kazh_

311

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 4 ans

11 Mars 2022 à 22:18

#3

Citation de Gulistan :

Intérêt : aucun
Quoi de plus : rien.

Tu sembles perdu. Il ne faut pas chercher ce que tu dois acheter, mais savoir pourquoi.
Qu'est-ce qui ne te vas pas actuellement ?

Je me réfère aux pros pour évoluer, comme chacun je pense et étant donné que je ne connais rien du tout à ce sujet mais que j'en vois dans tous les grands studio j'aimerais savoir si ça vaut vraiment le coup d'investir là dedans à mon niveau ?

Je ne comprend pas qu'ils utilisent ça pour gérer leurs pistes alors que tout peut se faire par ProTools ou Logic ??

1 réaction

rroland

27497

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

11 Mars 2022 à 23:17

#4

L’ergonomie d’une table fait gagner du temps, mais pour que cela soit intéressant, il faut que la table soit de bonne qualité.
En analogique, il n’y a pas de latence : je connais des personnes qui utilisent une table rien que pour cela, qui fait surtout effet de sommateur avec possibilités aidée de différents inserts, plus envoi vers des traitements d’effets.

Rroland www.studiolair.be

Sarakyel

2801

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

13 Mars 2022 à 01:39

#5

Citation de rroland :

L’ergonomie d’une table fait gagner du temps

Sans vouloir te contredire je pense que c'est surtout vrai pour les techniciens "à l'ancienne" qui ont appris à enregistrer/mixer avec des faders et des potards.

Perso je suis un enfant du numérique et si je suis tout à fait capable d'utiliser un pro desk (j'ai déjà bossé sur de grosses tables Sony, API et SSL) je reste plus rapide avec une souris et une DAW récente.

(Oui bon ok j'admets, j'ai skinné l'interface de mon Reaper pour que ça ressemble à une table SSL :mrg:

)

Snowfall

1766

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

13 Mars 2022 à 04:01

#6

Puis avoir une table/console de mixage ça fait plus pro donc les clients sont rassurés. Un ingé son en parlait dans une vidéo relativement récente, c'est triste mais c'est malheureusement le cas...

Super Giorgio

414

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 24 ans

13 Mars 2022 à 07:27

#7

En home studio, pour son plaisir, on fait énormément de choses (même bonnes parfois) sans table de mixage.
Par contre à la longue, une surface de contrôle est un investissement VRAIMENT utile.
Beringher, Icon, MCU Pro, Avid, SSL, Presonus... y'en a pour toutes les bourses !

BBmiX

9041

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

13 Mars 2022 à 10:59

#8

Citation :

et un mélangeur Berhinger.

(-; Be Funky ;-)

Soundcloud

Kazh_

311

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 4 ans

13 Mars 2022 à 12:13

#9

Citation de BBmiX :

Citation :
et un mélangeur Berhinger.

Un amplificateur powerplay berhinger XL ha4700

1 réaction

rroland

27497

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Mars 2022 à 13:30

#10

Citation :

Sans vouloir te contredire je pense que c'est surtout vrai pour les techniciens "à l'ancienne" qui ont appris à enregistrer/mixer avec des faders et des potards.

Pour moi, les deux sont complémentaires. Certaines choses sont réellement plus simples et rapides avec une console (ou une bonne surface de contrôle), d’autres avec la souris.
Ajuster les volumes, par exemple, c’est tellement plus rapide au fader qu’à la souris.
Mais chacun doit trouver son environnement idéal, je pense.
Cela dit, une table ne rendra pas un meilleur son qu’un travail ITB.
Par contre, les fanas de matos analogique seront plus heureux avec ce type de console.
Pour moi, chaque système a ses avantages et inconvénients. C’est d’ailleurs pour cela que je bosse sur un système hybride.

Rroland www.studiolair.be

3 réactions

Big Albert

1041

AFicionado·a

Membre depuis 4 ans

14 Mars 2022 à 08:18

#11

Perso j'ai une table de mixage 6 canaux juste pour faire le fainéant à ne pas débrancher mes câbles quand je change d'instrument. J'ai :
- Une entrée micro
- Une entrée stereo guitare
- Une entrée mono basse
- Une entrée stereo clavier
Le tout est routé vers les deux entrées de ma carte son au nveau ligne.
De mémoire d'occaz en parfait état je l'ai payée une vingtaine d'euros.

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

Anonyme

14 Mars 2022 à 08:25

#12

Une interface audio à 8 canaux permet ça, en s'affranchissant d'une mixette qui va faire un peu de mal au signal.

Big Albert

1041

AFicionado·a

Membre depuis 4 ans

14 Mars 2022 à 16:37

#13

Avec certitude, mais ce n'est pas le même budget ;-)

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

Kazh_

311

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 4 ans

15 Mars 2022 à 16:30

#14

Là c'est dans le cas ou j'ai une FF800 à 4 entrées, sachant que jamais je n'irais au delà de 1 guitare + 1 micro pour le chant...

rroland

27497

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

15 Mars 2022 à 23:42

#15

Dans cette configuration, une table me semble superflue.

Rroland www.studiolair.be

1 réaction

ristov

347

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

16 Mars 2022 à 00:03

#16

Parfois, une petite console peut être utile quand on enregistre en groupe, en conditions "live" pour pouvoir gérer des envois vers les casques en direct, sans la latence de l'ordi. Si on utilise une interface multipiste (avec préamplis et convertisseurs numériques) qui permet d'envoyer en numérique vers l'ordi (ou usb ... ), et en analogique vers la console, pas besoin d'une console "haut de gamme", le son enregistré n'y passe pas. C'est une configuration qui marche en répete ou en live enregistré.

Anonyme

16 Mars 2022 à 10:18

#17

Citation de ristov :

Parfois, une petite console peut être utile quand on enregistre en groupe, en conditions "live" pour pouvoir gérer des envois vers les casques en direct, sans la latence de l'ordi.

Je fais ça depuis 2005, sans console, et sans latence perceptible.

ristov

347

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

23 Avril 2022 à 09:01 (modifié le 24 Avril 2022 à 22:12)

#18

J'y reviens, avec retard. Sorry.
Bien sûr, il est possible de bosser en (home)-studio, en répète ou en live sans console comme le dit @Gulistan. Avec une bonne configuration d'ordi et une bonne interface son, vous pouvez limiter la latence au minimum, et disposer d'entrées et de sorties multiples et de gérer tout ce qui se ferait sur une console par le logiciel. Ca fait gagner de la place, du pognon, et facile le transport.
Dans une configuration plus complexe, une console peut parfois apporter quelques avantages. Perso, j'ai toujours apprécié de pouvoir séparer la gestion du monitoring / envoi vers les HPs ou casques, en répète, en enregistrement ou en live, séparé des envois des pistes vers l'ordi pour l'enregistrement, ou aussi possibilité de gérer l'audio sur la console, et les instruments VST sur l'ordi.
Dans certains cas, pour profiter d'une qualité de son maximale, j'utilise des préamplis micros séparés, branchés en direct sur mon interface et en même temps dans la console ... et donc, même si la console n'est pas du "haut de gamme", elle n'entre pas en compte dans l'enregistrement.
C'est la configuration que j'utilise dans mon atelier musique avec des jeunes en maison de jeunes. Ils bossent le chant, la guitare, et le piano (via instrus VST). Tout est amplifié, et avec possibilité d'enregistrements via Cubase. Une piste karaoké est utilisée comme accompagnement en début de travail du morceau (ils débutent seulement l'apprentissage des instruments !).