[Debat] Falsetto ou voix de tête ?
- 47 réponses
- 10 participants
- 7 435 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
Une fois, il est venu dans la Strac' (j'étais tombé dessus par hasard
) chanter en live, et beh, sa voix de tête était pourrie. Pour lui, vive les retouches en studio!!!
………je ne vous ai pas raconté la suite ; je suis Baryton/Martin !!! Et j’aimerai bien que quelqu’un m’explique ça d’ailleurs ; c’est que, maintenant, je le chante (rectif) sur le même « ton» (et non 1 ton au-dessus), que la version Studio, (sans m’en rendre compte, j’ai gagné dans les aigus)
!!! Je n’arrive pas à le faire sur (rectif) un ton plus bas que D.Lévy, mais il faut que je sois sur le même « ton» que lui, pour que ma voix de tête passe bien !!! Alors que D.Lévy est Ténor n’est-ce pas !!! Maintenant je trouve que pour un Ténor, il le chante trop bas, normalement c’est au moins 3, 4 tons au-dessus qu’il aurait dû être, pourquoi ???
Qui peux m’expliquer ces deux choses
????
c'est moi ou il y a beaucoup de condescendance dans ces propos ?
Personnellement, je ne trouve pas que Sting "braille", mais on entre dans le domaine subjectif qui n a pas vraiment d'interet ...
Quel que soit le terme a utiliser, voix mixte ou pas, je defends une chose, c'est que sur la version Studio, Sting ne "braille" pas en voix de poitrine sur So Lonely (en Live je dis pas). Il utilise une autre technique (j'avais entendu parler de techniques de chant hindouistes ?)
Condescendance : attitude hautaine et plus moins méprisante d’une personne qui accorde une faveur mais qui fait sentir qu’il pourrait refuser.
Décidément, j’aurais tout eu comme défaut sur ce forum. Mais j’avoue que ça colle très bien avec mon coté pédant, suffisant et prétentieux. Cependant, ne te méprends pas sur mes écrits. Ils paraissent un peu secs parce que ça me saoule de rajouter des smileys. Mais je vois que c’est un tort, je vais essayer d’y remédier.
Le terme voix mixte est employé pour des chanteurs éduqués comme je l’ai déjà écrit. Mais, c’est une technique de chant. Et comme toute technique maîtrisée, elle est imperceptible lors de l’interprétation. On ne fait que constater que la musicalité est là. Ainsi passage, couverture du son, voix mixte ne sont détectables que par une oreille avertie. On entend une homogénéité de timbre. C’est tout.
Sans vouloir te prendre de haut, tu trouves que Sting ne hurle pas quand il chante, parce que tu n’as peut-être pas l’habitude d’entendre autre chose. La plupart des chanteurs de variété hurlent, braillent, crient, s’époumonent dans les aiguës, parce que c’est la mode et c’est tellement plus facile. Mais on sent bien qu’ils ne peuvent pas faire différemment.
Ceci dit, j’aime bien certains chanteurs qui crient où qui chantent avec une voix éraillée. Mais puisque ce forum s’appelle ‘Technique de chant’ autant relever le niveau.
Est-ce que quand tu entends un violon par exemple, il y a une différence de volume entre les graves et les aiguës. La réponse est non. Les chanteurs de variété ont une fâcheuse tendance à avoir des graves à faible volume, très peu timbrés et des aigus puissants, pas mieux timbrés. Seul le médium de la voix est acceptable. Dès qu’ils veulent faire une note aiguë un peu piano, ben, ils passent en voix de tête.
En concert, ces mêmes chanteurs sont obligés de régler leur micro pour que l’on puisse entendre leur médium qui constituent au moins 80 pour cent du chant, mais dès qu’ils passent dans les aiguës, ça devient insupportable. Alors qu’en studio, ben, ils peuvent faire ce qu’ils veulent.
Pour entendre des voix mixtes, il faut écouter des chanteurs lyriques, genre Pavarotti, Andrea Bocelli etc…
, mais c etait pas forcement tres joli car un peu trop "hurlé" ), mais en Falsetto.
- 1
- 2
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Stageone
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Pour Calogero (j ai apesanteur en tete en fait), je dirais plus qu'il "decroche" de façon super fluide mais on entends la voix de tete (superbe cela dit), c'est n peu mon sentiment sur Polnareff qui a une voix de tete magnifique également mais je connais pas bien donc je m abstiendrait de debattre sur ses talents de "voix mixte".
Pour ce terme de "voix mixte" que je ne connaissais pas et que j assimilais au falsetto, c'est effectivement apparament une manière de decrire la faculté de timbrer une voix de tête qui la fait sonner comme une voix pleine pour un spectateur non averti comme tu le dis. Mais ce terme n a pas l air tres "officiel"
Pour ce terme de "voix mixte" que je ne connaissais pas et que j assimilais au falsetto, c'est effectivement apparament une manière de decrire la faculté de timbrer une voix de tête qui la fait sonner comme une voix pleine pour un spectateur non averti comme tu le dis. Mais ce terme n a pas l air tres "officiel"
Www.stageone-live.com Concerts a bloc sur Panam et banlieue
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Pevets
13531
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation : Calogero est pas mal dans ce côté là aussi je pense...
Une fois, il est venu dans la Strac' (j'étais tombé dessus par hasard
) chanter en live, et beh, sa voix de tête était pourrie. Pour lui, vive les retouches en studio!!!boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
En même temps à la stacac', on n'a pas droit de bien chanter, surtout quand on chez universal, on n'est obligé de baisser son niveau pour les povres élèves...
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >
Stageone
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Pour ce qui est de l'envie d'aimer, c'est assez facile à chanter (voix de tete justement)
………je ne vous ai pas raconté la suite ; je suis Baryton/Martin !!! Et j’aimerai bien que quelqu’un m’explique ça d’ailleurs ; c’est que, maintenant, je le chante (rectif) sur le même « ton» (et non 1 ton au-dessus), que la version Studio, (sans m’en rendre compte, j’ai gagné dans les aigus)
!!! Je n’arrive pas à le faire sur (rectif) un ton plus bas que D.Lévy, mais il faut que je sois sur le même « ton» que lui, pour que ma voix de tête passe bien !!! Alors que D.Lévy est Ténor n’est-ce pas !!! Maintenant je trouve que pour un Ténor, il le chante trop bas, normalement c’est au moins 3, 4 tons au-dessus qu’il aurait dû être, pourquoi ???Qui peux m’expliquer ces deux choses
????J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
frenchi
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
reXet
6131
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Art19
703
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Moi je trouve que sting chante mieux que calogero mais je m'égare 
Pevets
13531
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
C'est vrai tu t'égares, mais je te rejoins dans ce que tu dis, donc je m'égare (je fais un créneau ) aussi.
) aussi. Art19
703
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Stageone
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Citation : Quand on écoute Sting, on entend bien qu’il braille ses aiguës comme tout bon chanteur de rock qui se respecte, on sent bien que le larynx remonte, bref il est plus proche du cri que du chant. Il est en voix de poitrine.
Je me désolidarise donc de tous ceux qui ont écrit que Sting (ou Calogero) utilisait la voix mixte et qu’en plus il en était un spécialiste. Et pourquoi pas Johnny Hallyday tant qu’on y est ? ?
c'est moi ou il y a beaucoup de condescendance dans ces propos ?
Personnellement, je ne trouve pas que Sting "braille", mais on entre dans le domaine subjectif qui n a pas vraiment d'interet ...
Quel que soit le terme a utiliser, voix mixte ou pas, je defends une chose, c'est que sur la version Studio, Sting ne "braille" pas en voix de poitrine sur So Lonely (en Live je dis pas). Il utilise une autre technique (j'avais entendu parler de techniques de chant hindouistes ?)
Www.stageone-live.com Concerts a bloc sur Panam et banlieue
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Stageone
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Moui, bon si ça vire au débat "Sting a une plus grosse kikette que Calogero non c'est l'inverse" je vais pas y rester longtemps 
Www.stageone-live.com Concerts a bloc sur Panam et banlieue
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Stageone
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Bon déja on est pas d accord sur un point : Sting est il en voix pleine sur So Lonely sur la version Studio ? (je précise)
mais effectivement d autres exemples ce serait pas du luxe pour expliquer
mais effectivement d autres exemples ce serait pas du luxe pour expliquer
Www.stageone-live.com Concerts a bloc sur Panam et banlieue
Art19
703
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Stageone
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
frenchi
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : c'est moi ou il y a beaucoup de condescendance dans ces propos ?
Condescendance : attitude hautaine et plus moins méprisante d’une personne qui accorde une faveur mais qui fait sentir qu’il pourrait refuser.
Décidément, j’aurais tout eu comme défaut sur ce forum. Mais j’avoue que ça colle très bien avec mon coté pédant, suffisant et prétentieux. Cependant, ne te méprends pas sur mes écrits. Ils paraissent un peu secs parce que ça me saoule de rajouter des smileys. Mais je vois que c’est un tort, je vais essayer d’y remédier.
Le terme voix mixte est employé pour des chanteurs éduqués comme je l’ai déjà écrit. Mais, c’est une technique de chant. Et comme toute technique maîtrisée, elle est imperceptible lors de l’interprétation. On ne fait que constater que la musicalité est là. Ainsi passage, couverture du son, voix mixte ne sont détectables que par une oreille avertie. On entend une homogénéité de timbre. C’est tout.
Sans vouloir te prendre de haut, tu trouves que Sting ne hurle pas quand il chante, parce que tu n’as peut-être pas l’habitude d’entendre autre chose. La plupart des chanteurs de variété hurlent, braillent, crient, s’époumonent dans les aiguës, parce que c’est la mode et c’est tellement plus facile. Mais on sent bien qu’ils ne peuvent pas faire différemment.
Ceci dit, j’aime bien certains chanteurs qui crient où qui chantent avec une voix éraillée. Mais puisque ce forum s’appelle ‘Technique de chant’ autant relever le niveau.
Est-ce que quand tu entends un violon par exemple, il y a une différence de volume entre les graves et les aiguës. La réponse est non. Les chanteurs de variété ont une fâcheuse tendance à avoir des graves à faible volume, très peu timbrés et des aigus puissants, pas mieux timbrés. Seul le médium de la voix est acceptable. Dès qu’ils veulent faire une note aiguë un peu piano, ben, ils passent en voix de tête.
En concert, ces mêmes chanteurs sont obligés de régler leur micro pour que l’on puisse entendre leur médium qui constituent au moins 80 pour cent du chant, mais dès qu’ils passent dans les aiguës, ça devient insupportable. Alors qu’en studio, ben, ils peuvent faire ce qu’ils veulent.
Pour entendre des voix mixtes, il faut écouter des chanteurs lyriques, genre Pavarotti, Andrea Bocelli etc…
Cordialement
Pevets
13531
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : Citation : Condescendance : attitude hautaine et plus moins méprisante d’une personne qui accorde une faveur mais qui fait sentir qu’il pourrait refuser.
Décidément, j’aurais tout eu comme défaut sur ce forum. Mais j’avoue que ça colle très bien avec mon coté pédant, suffisant et prétentieux. Cependant, ne te méprends pas sur mes écrits. Ils paraissent un peu secs parce que ça me saoule de rajouter des smileys. Mais je vois que c’est un tort, je vais essayer d’y remédier. 
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2