Sujet Recherche : informations pour prendre des cours de chant
- 27 réponses
- 7 participants
- 2 341 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ce n'est pas la question, on te demande ce que tu veux chanter : opéra ou variété (pour schématiser) ? Il faut le savoir pour prendre la bonne direction tout de suite, sinon tu perdras du temps même si bien évidemment il y a des bases communes (posture, respiration, etc, mais ça n'occupe pas une année de travail tout de même).
Peut être posons la question à l'envers : quel genre de musique écoutes tu, laquelle aimes-tu le plus. Si ta réponse est "de tout", c'est bien, mais ce n'est pas comme ça qu'on va y arriver
Tu écoutes plûtot de l'opéra, du classique, ou la radio et la variété ? En général, on a tendence à vouloir interpréter ce que l'on aime, d'ou ma question
Bref, en tous cas il te faudra savoir ce que tu veux chanter pour prendre les cours les plus adaptés. J'avais commencé avec des cours lyriques (alors que je voulais faire de la variété), ma prof disant "tu verras c'est mieux pour commencer". Eh bien, absolument pas. Je prends maintenant des cours avec un prof adapté, et crois moi, c'est un enseignement différent.
Voili voilou !
Bonne chance en tous cas
Ah oui tu as remarqué ce genre de choses aussi
! Ca m'a toujours fait sourire, une chanson de variété interprétée avec une technique vocale lyrique (de très bon niveau, au demeurant). Subitement, le texte devient nettement moins compréhensible et les intonnation totalement inadaptées 
Il existe certes des personnes pouvant zapper d'un style à l'autre (je pense à Sarah Brightman notamment, mais elle n'est probablement pas la seule), mais cela tient de l'exception et ce serait une erreur de les considérer comme "un modèle à suivre", du moins au début...
car il parait que certain soit disant prof de chant n'en ont pas le potentiel pour l'être)dwight
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Oui c'est vrai finalement que 35 euro c'est plus logique ! Mais bon perso je tiens pas )à prendre des cours de chant à domicile mais me déplacer .
je ne sais pas encore exactement quel type de chant apprendre , c'est pourquoi j'aimerai si c'est possible que quelqu'un me fasse un "portrait" des types de chants qui existe à l'apprentissage pour ensuite savoir lequel me corrspondrez le mieu . de toute façon je pense qu'il vaut mieu commencer par un chant classique non ? en tout cas j'aime vraiment tout style de musique et j'aimerai apprendre une façon de chanté qui est globalement polyvalente .
en tout cas merci de tes réponses Dryfe
je ne sais pas encore exactement quel type de chant apprendre , c'est pourquoi j'aimerai si c'est possible que quelqu'un me fasse un "portrait" des types de chants qui existe à l'apprentissage pour ensuite savoir lequel me corrspondrez le mieu . de toute façon je pense qu'il vaut mieu commencer par un chant classique non ? en tout cas j'aime vraiment tout style de musique et j'aimerai apprendre une façon de chanté qui est globalement polyvalente .
en tout cas merci de tes réponses Dryfe
Pevets
13265
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
melinedivine
1118
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation : je ne sais pas encore exactement quel type de chant apprendre
Ce n'est pas la question, on te demande ce que tu veux chanter : opéra ou variété (pour schématiser) ? Il faut le savoir pour prendre la bonne direction tout de suite, sinon tu perdras du temps même si bien évidemment il y a des bases communes (posture, respiration, etc, mais ça n'occupe pas une année de travail tout de même).
Peut être posons la question à l'envers : quel genre de musique écoutes tu, laquelle aimes-tu le plus. Si ta réponse est "de tout", c'est bien, mais ce n'est pas comme ça qu'on va y arriver
Tu écoutes plûtot de l'opéra, du classique, ou la radio et la variété ? En général, on a tendence à vouloir interpréter ce que l'on aime, d'ou ma question Bref, en tous cas il te faudra savoir ce que tu veux chanter pour prendre les cours les plus adaptés. J'avais commencé avec des cours lyriques (alors que je voulais faire de la variété), ma prof disant "tu verras c'est mieux pour commencer". Eh bien, absolument pas. Je prends maintenant des cours avec un prof adapté, et crois moi, c'est un enseignement différent.
Voili voilou !
Bonne chance en tous cas
oxlow
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
dwight
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Ben oui c'est con à dire mais j'aime vraiment tout en musique ... donc c'est pour ça que je veux qu'on me dise tout les type de chant qu'il existe a l'apprentissage , ça m'étonnerai que pour chaque style de musique il y a un programe de cours de chant adapté , pour qu'ensuite ej choissise . je sais bien qu'il faut que je prenne un cours de chant sur ce qui me plairiat particulierement de chanter mais dabord je préfére savoir ce qu'il éxiste .
Moi on m'a conseillé (une amie qui a pris des cours de chant de variété puis lyrique) de prendre lyrique car c'est beaucoup plus technique et donc plus intérressant .
Moi si je veux apprendre à chanter c'est parce que je fais des composition de musique (bon ça reste ammateur lol) et donc ça m'interresserai de colaborer avec des gens pour en faire des démos , et donc après si je en sais pas indiqué à la personne à qui je propose la chanson comment faut chanter dessus ça crain , pis même moi aussi ça m'interresserai de chanter dans mes composition . Le truc c'est que je fais des musiques assez variés (pop , un petit peu trip hop , variété , ...) au début j'étais tenté par la variété car il me semble que c'est le type el plus "classique " et passe partout mais depuis qu'on m'a consiellé le lyrique je ne sais plus trop . Après à tout els coup il éxiste d'autre type de chant en apprentissagedonc je voulais savoir c'est lesquel
bref c'est pourquoi j'aimerai une description des différents types que vous connaissez svp , je sais je donne l'impression de prendre els chose à l'envers mais pour moi ça em semble plus logique de savoir ce qu'il existe et ensuite de savoir ce que je veux chanter , que de savoir ce que ej veux chanter et voir si il éxiste un apprentissage adapté . LOL après ça dépends des gens
Moi on m'a conseillé (une amie qui a pris des cours de chant de variété puis lyrique) de prendre lyrique car c'est beaucoup plus technique et donc plus intérressant .
Moi si je veux apprendre à chanter c'est parce que je fais des composition de musique (bon ça reste ammateur lol) et donc ça m'interresserai de colaborer avec des gens pour en faire des démos , et donc après si je en sais pas indiqué à la personne à qui je propose la chanson comment faut chanter dessus ça crain , pis même moi aussi ça m'interresserai de chanter dans mes composition . Le truc c'est que je fais des musiques assez variés (pop , un petit peu trip hop , variété , ...) au début j'étais tenté par la variété car il me semble que c'est le type el plus "classique " et passe partout mais depuis qu'on m'a consiellé le lyrique je ne sais plus trop . Après à tout els coup il éxiste d'autre type de chant en apprentissagedonc je voulais savoir c'est lesquel
bref c'est pourquoi j'aimerai une description des différents types que vous connaissez svp , je sais je donne l'impression de prendre els chose à l'envers mais pour moi ça em semble plus logique de savoir ce qu'il existe et ensuite de savoir ce que je veux chanter , que de savoir ce que ej veux chanter et voir si il éxiste un apprentissage adapté . LOL après ça dépends des gens
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Bonsoir Oxlow!
Alors, en fait, je ne m'appelle pas Aficionado, mais
Dryfe
(Aficionado-c'est le nombre de messages que j'ai laissé sur ce forum depuis 2003).
Le chant lyrique se base avant tout sur l'exploration et le renfort de sa voix de poitrine quand même alors que d'autres méthodes (tel Seth Riggs par exemple) se base sur l'élargissement et l'usage de la voix mixte, de tête ou de poitrine.
D'effacer le passage pour pouvoir basculer de voix d tête à voix de poitrine, sans problème.
Comme c'est un phénomène musculaire, respiratoire complexe, basé sur l'apprentissage de mécanismes qu'on utilisera inconsciemment par la suite, il vaut mieux choisir0
Et je ne connais pas un air de baryton ou on te demande d'utiliser spécifiquement du falsetto à la voix de poitrine voix de poitrine.
On transpose sinon, pour que le baryton ne tombe pas dans un usage de la voix de tête.
De même l'utilisation du vibrato classique est différent du vibrato utilisé dans d'autres musiques.
Le problème d'une pratique exclusive du lyrique:
C'est que pour passer dans des styles aux critères esthétiques différents, on reste souvent esclave de sa technique lyrique.
Genre: des chanteuses de lyriques qui s'essayent au jazz, je me marre....
Les mécanismes musculaires, la bascule d'un registre à l'autre est différent.
Ou alors, celà est possible, mais il te faut avoir de la bouteille, et une pratique régulière des deux manières de chanter.
C'est un peu jouer à la schyzophrénie avec sa voix, pas forcément conseillé non plus, mais, dans ce cas, c'est ENORMEMENT de travail.
Autre chose, notamment du point de vue pédagogique:
apprendre à chanter regroupe pleins de choses, et en lyrique, tu trouveras essentiellement une aide technique tournée vers la recherche du son "lyrique", alors qu'un prof en musiques actuelles prendra le problème différemment.
Outre la technique vocale, on peut travailler, l'impro, comprendre une structure musicale, apprendre à communiquer avec des musiciens, chose que l'on élude habituellement en chant lyrique.
C'est bien d'avoir une technique parfaite, mais encore faut il savoir utiliser sa voix, et compren,dre le contexte musical dans lequel elle s'inscrit.
En musique actuelles, le prof de chant jouera aussi ce rôle-un peu celui que Tomatis définit comme "maitre de chant" si tu veux.
Je ne défends aucune chapelle, je tiens juste à signaler que le chant lyrique, c'est bien, mais ce n'est pas forcément la seule manière d'appréhender le phénomène vocale (inotime > d'accord avec moi, non! Frenchy: euh...).
De même, peu de gens écoutent du lyrique, et la plupart des musiques que l'on entend ou qui sont jouées en concert, sont amplifiées, et la technique vocale n'est pas tout à fait pareil.
Loin de moi, le fait de penser que la technique lyrique ne sert à rien, mais autant apprendre quelque chose qui nous serve à chanter ce que l'on aime.
Et il ya des profs compétents ailleurs que dans le lyrique.
Je pratique moi même le chant lyrique, et d'autres formes chantées.
Je me suis mis au lyrique, juste pour appréhender la technique vocale, mais j'ai déjà une activcité de chanteur pro dans d'autres contextes depuis longtemps.
Et j'ai souvent été confronté à des lyriqueux qui s'essayaient dans d'autres styles.
Leur technique vocale, bien qu'aboutie, les désservait franchement, tant le son qu'ils avaient travaillé, sonnaient hors contexte.( leurs habitudes vocales-difficiles à changer, bien plus que pour un autre instrument, puisque le chant s'inscrit corporellement.).
A celà tu rajoutes une culture du chant différente, un instrumentarium différent, et tout et tout.
Aujourd'hui, beaucoup de chanteurs lyriques sont polyvalents, mais tous restent surpris par la capacité qu'ont d'autres chanteurs à improviser, jouer différemment de leur timbre et de leur voix.
Le chant est un apprentissage long, et il faut souvent choisir la bonne porte pour commencer, au risque de te trouver esclave de ton apprentissage.
Enfin,
La pureté vocale, est une notion typiquement "occidentale":
une petite anecdote-
Sitting bull, parlant des chanteurs lyriques qu'ils avait vu à l'opéra:
"je ne comprends pas qu'ils puissent apprécier ces hurlements de chiens".
La culture du son lyrique n'est pas la même que la culture du son soul, jazz, afro américain....
D'où mon point de vue
>Dwight:
Je ne comprends pas que tu veuilles apprendre à chanter sans savoir ce que tu veux chanter?
Mais après tout, je salue ta curiosité!
Et je t'incite à bien réfléchir à ce que tu veux chanter, parce que le chant, c'est avant tout l'expression de ta musicalité la plus profionde, de tes sentiments, et tu dois t'interroger d'abord sur l'crin qui enveloppera ta voix.
Enfin, ca n'est que mon point de vue.
Alors, en fait, je ne m'appelle pas Aficionado, mais
Dryfe
(Aficionado-c'est le nombre de messages que j'ai laissé sur ce forum depuis 2003).
Le chant lyrique se base avant tout sur l'exploration et le renfort de sa voix de poitrine quand même alors que d'autres méthodes (tel Seth Riggs par exemple) se base sur l'élargissement et l'usage de la voix mixte, de tête ou de poitrine.
D'effacer le passage pour pouvoir basculer de voix d tête à voix de poitrine, sans problème.
Comme c'est un phénomène musculaire, respiratoire complexe, basé sur l'apprentissage de mécanismes qu'on utilisera inconsciemment par la suite, il vaut mieux choisir0
Et je ne connais pas un air de baryton ou on te demande d'utiliser spécifiquement du falsetto à la voix de poitrine voix de poitrine.
On transpose sinon, pour que le baryton ne tombe pas dans un usage de la voix de tête.
De même l'utilisation du vibrato classique est différent du vibrato utilisé dans d'autres musiques.
Le problème d'une pratique exclusive du lyrique:
C'est que pour passer dans des styles aux critères esthétiques différents, on reste souvent esclave de sa technique lyrique.
Genre: des chanteuses de lyriques qui s'essayent au jazz, je me marre....
Les mécanismes musculaires, la bascule d'un registre à l'autre est différent.
Ou alors, celà est possible, mais il te faut avoir de la bouteille, et une pratique régulière des deux manières de chanter.
C'est un peu jouer à la schyzophrénie avec sa voix, pas forcément conseillé non plus, mais, dans ce cas, c'est ENORMEMENT de travail.
Autre chose, notamment du point de vue pédagogique:
apprendre à chanter regroupe pleins de choses, et en lyrique, tu trouveras essentiellement une aide technique tournée vers la recherche du son "lyrique", alors qu'un prof en musiques actuelles prendra le problème différemment.
Outre la technique vocale, on peut travailler, l'impro, comprendre une structure musicale, apprendre à communiquer avec des musiciens, chose que l'on élude habituellement en chant lyrique.
C'est bien d'avoir une technique parfaite, mais encore faut il savoir utiliser sa voix, et compren,dre le contexte musical dans lequel elle s'inscrit.
En musique actuelles, le prof de chant jouera aussi ce rôle-un peu celui que Tomatis définit comme "maitre de chant" si tu veux.
Je ne défends aucune chapelle, je tiens juste à signaler que le chant lyrique, c'est bien, mais ce n'est pas forcément la seule manière d'appréhender le phénomène vocale (inotime > d'accord avec moi, non! Frenchy: euh...).
De même, peu de gens écoutent du lyrique, et la plupart des musiques que l'on entend ou qui sont jouées en concert, sont amplifiées, et la technique vocale n'est pas tout à fait pareil.
Loin de moi, le fait de penser que la technique lyrique ne sert à rien, mais autant apprendre quelque chose qui nous serve à chanter ce que l'on aime.
Et il ya des profs compétents ailleurs que dans le lyrique.
Je pratique moi même le chant lyrique, et d'autres formes chantées.
Je me suis mis au lyrique, juste pour appréhender la technique vocale, mais j'ai déjà une activcité de chanteur pro dans d'autres contextes depuis longtemps.
Et j'ai souvent été confronté à des lyriqueux qui s'essayaient dans d'autres styles.
Leur technique vocale, bien qu'aboutie, les désservait franchement, tant le son qu'ils avaient travaillé, sonnaient hors contexte.( leurs habitudes vocales-difficiles à changer, bien plus que pour un autre instrument, puisque le chant s'inscrit corporellement.).
A celà tu rajoutes une culture du chant différente, un instrumentarium différent, et tout et tout.
Aujourd'hui, beaucoup de chanteurs lyriques sont polyvalents, mais tous restent surpris par la capacité qu'ont d'autres chanteurs à improviser, jouer différemment de leur timbre et de leur voix.
Le chant est un apprentissage long, et il faut souvent choisir la bonne porte pour commencer, au risque de te trouver esclave de ton apprentissage.
Enfin,
La pureté vocale, est une notion typiquement "occidentale":
une petite anecdote-
Sitting bull, parlant des chanteurs lyriques qu'ils avait vu à l'opéra:
"je ne comprends pas qu'ils puissent apprécier ces hurlements de chiens".
La culture du son lyrique n'est pas la même que la culture du son soul, jazz, afro américain....
D'où mon point de vue
>Dwight:
Je ne comprends pas que tu veuilles apprendre à chanter sans savoir ce que tu veux chanter?
Mais après tout, je salue ta curiosité!
Et je t'incite à bien réfléchir à ce que tu veux chanter, parce que le chant, c'est avant tout l'expression de ta musicalité la plus profionde, de tes sentiments, et tu dois t'interroger d'abord sur l'crin qui enveloppera ta voix.
Enfin, ca n'est que mon point de vue.
dwight
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Merci beaucoup dryfe
en fait si , je sais ce que je veux chanter , mais jai pas envie de menfermer dans un style de chant, car justement en composition je nai pas encore réellement trouver mas voie . En fait je voudrai savoir si il existe une institution permettant dapprendre à chanter pour musique plutot comptemporaine et plutot polyvalente (genre quel type de chant doije apprendre si je veux chanter de la pop rock et de la variété (tout dabord)...). Après cest sur si je réalise que cest plutot le rock quil minterresse de chanter je prendrai des cours pour ça .
enfin voila , excusez moi si tout ce que je dis est assez confus
merci
en fait si , je sais ce que je veux chanter , mais jai pas envie de menfermer dans un style de chant, car justement en composition je nai pas encore réellement trouver mas voie . En fait je voudrai savoir si il existe une institution permettant dapprendre à chanter pour musique plutot comptemporaine et plutot polyvalente (genre quel type de chant doije apprendre si je veux chanter de la pop rock et de la variété (tout dabord)...). Après cest sur si je réalise que cest plutot le rock quil minterresse de chanter je prendrai des cours pour ça .
enfin voila , excusez moi si tout ce que je dis est assez confus
merci
melinedivine
1118
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
dwight
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
melinedivine
1118
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation : Leur technique vocale, bien qu'aboutie, les désservait franchement, tant le son qu'ils avaient travaillé, sonnaient hors contexte.( leurs habitudes vocales-difficiles à changer, bien plus que pour un autre instrument, puisque le chant s'inscrit corporellement.).
Ah oui tu as remarqué ce genre de choses aussi
! Ca m'a toujours fait sourire, une chanson de variété interprétée avec une technique vocale lyrique (de très bon niveau, au demeurant). Subitement, le texte devient nettement moins compréhensible et les intonnation totalement inadaptées Il existe certes des personnes pouvant zapper d'un style à l'autre (je pense à Sarah Brightman notamment, mais elle n'est probablement pas la seule), mais cela tient de l'exception et ce serait une erreur de les considérer comme "un modèle à suivre", du moins au début...
- < Liste des sujets
- Charte