Il se promene sur cb d'octaves?
- 22 réponses
- 7 participants
- 3Â 506 vues
- 6 followers
billou-89
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/03/2010 à 19:09:29Il se promene sur cb d'octaves?
Salut,
Dans cette chanson : Focus - Hocus Pocus, sur cb d'octaves se deplace-t-il de 1min05 a 1m20 environs?
Quel serait la technique pour y'arriver?
Dans cette chanson : Focus - Hocus Pocus, sur cb d'octaves se deplace-t-il de 1min05 a 1m20 environs?
Quel serait la technique pour y'arriver?
Phil_75
1340
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 31/03/2010 à 21:42:59
On est sensé deviner à partir de quelle vidéo Live tu t'es basée ?
Y en a au moins 5 qui tournent sur Youtube
C'est une chanson que je connais assez bien, et j'ai vu la plupart des Live qui tournent sur le net : l'ambitus de la chanson va du La2 au La4, avec notamment une version où il monte au Do5.
Voir la vidéo ci-dessous, le La2 est à 2:30 et le Do5 à 2:37 :
Soit 2 octaves + 1 ton 1/2.
Pour la question de savoir comment y arriver, je préfère être franc : si tu es un mec, il n'y absolument aucune chance que tu arrives à passer un Do5 (Contre-ut féminin) sans une vraie technique vocale (du genre de celle qui s'obtient en prenant de vrais cours de chant hein).
75% des nanas galèrent pour sortir cette note, histoire de te donner une idée...
Pour la version où il s'arrête au La4, c'est déjà plus accessible, mais là encore ça demande un travail sur la voix et connaître la technique pour sortir ses aigus.
Y en a au moins 5 qui tournent sur Youtube
C'est une chanson que je connais assez bien, et j'ai vu la plupart des Live qui tournent sur le net : l'ambitus de la chanson va du La2 au La4, avec notamment une version où il monte au Do5.
Voir la vidéo ci-dessous, le La2 est à 2:30 et le Do5 à 2:37 :
Soit 2 octaves + 1 ton 1/2.
Pour la question de savoir comment y arriver, je préfère être franc : si tu es un mec, il n'y absolument aucune chance que tu arrives à passer un Do5 (Contre-ut féminin) sans une vraie technique vocale (du genre de celle qui s'obtient en prenant de vrais cours de chant hein).
75% des nanas galèrent pour sortir cette note, histoire de te donner une idée...
Pour la version où il s'arrête au La4, c'est déjà plus accessible, mais là encore ça demande un travail sur la voix et connaître la technique pour sortir ses aigus.
0
[ Dernière édition du message le 31/03/2010 à 21:53:09 ]
billou-89
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 31/03/2010 à 22:35:38
Oups dsl j'avais copié le lien mais j'ai oublié de le coller ^^'. Je compte bien acquerir une vrai technique et les cours de chant sont en cours ^^.
0
Eljei
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 31/03/2010 à 22:52:56
Si je peux me permettre, il me semble que la plupart des hommes n'atteindront jamais le Do5, aussi excellente que soit leur technique.
0
Kasrol
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 01/04/2010 à 07:50:01
Heu, Phil, tu es sur qu'il part d'un La2 à 2:30? Je le trouve bien grave ce la, plutôt un La1.
Ce qui donnerait 3 octaves et 1 ton 1/2...ou alors je me plante, mais sur mon clavier, c'est ça.
Concernant "ce qu'il fait", j'ai l'impression d'entendre d'abord de la parole ("voix de poitrine") en bas, puis on entends un changement de couleur qui doit correspondre à un passage en pleur+twang (voix de tête timbrée) et tout en haut, du twang pur (soprano histérique
).
C'est assez proche de ce que font les chanteurs de heavy-metal mélodique et ce n'est pas surhumain, juste très technique...surtout à ces hauteurs la. Comme le dit Phil, bien des filles ne passent pas ces notes...mes expériences m'ont fait constater que la plupart "callent" un peu en dessous.
Concernant comment il fait, je ne sais pas...ben c'est la qu'il faut trouver un prof qui enseigne les techniques de chant actuelles si tu veux aller vraiment très loin dans l'aigu. Sinon, tu peux déjà aller bien haut en suivant les conseils données sur le site de Chanteurmoderne, en particulier les vidéos évoquant "les aigus sans forcer" et "la résonance néccesaire". Ca aide considérablement, mais ne remplace pas un bon prof, qui pourra cibler les dificultés de chacun et agir en conséquence.
Ce qui donnerait 3 octaves et 1 ton 1/2...ou alors je me plante, mais sur mon clavier, c'est ça.
Concernant "ce qu'il fait", j'ai l'impression d'entendre d'abord de la parole ("voix de poitrine") en bas, puis on entends un changement de couleur qui doit correspondre à un passage en pleur+twang (voix de tête timbrée) et tout en haut, du twang pur (soprano histérique
C'est assez proche de ce que font les chanteurs de heavy-metal mélodique et ce n'est pas surhumain, juste très technique...surtout à ces hauteurs la. Comme le dit Phil, bien des filles ne passent pas ces notes...mes expériences m'ont fait constater que la plupart "callent" un peu en dessous.
Concernant comment il fait, je ne sais pas...ben c'est la qu'il faut trouver un prof qui enseigne les techniques de chant actuelles si tu veux aller vraiment très loin dans l'aigu. Sinon, tu peux déjà aller bien haut en suivant les conseils données sur le site de Chanteurmoderne, en particulier les vidéos évoquant "les aigus sans forcer" et "la résonance néccesaire". Ca aide considérablement, mais ne remplace pas un bon prof, qui pourra cibler les dificultés de chacun et agir en conséquence.
0
Eljei
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 01/04/2010 à 11:25:30
hmm oui c'est bien un La1.
0
Phil_75
1340
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 01/04/2010 à 19:02:41
Autant pour moi, je viens donc d'apprendre grace à vous que la corde grave de ma guitare était donc un mi 1 
Tu as une vidéo de Kevin Richards (un prof de chant qui tient la chaîne "RockTheStageNYC" sur Youtube) qui montre les exos qu'il fait lui-même pour gagner en aigu, et tu le vois d'ailleurs monter au Do5 après quelques semaines de travail.
Alors ok, c'est pas le son super cristallin et léger d'une soprane et on sent un gros effort derrière pour se battre contre la note, mais il la tient quand même.
Et pour info, Kevin Richards est baryton.
Citation :
Si je peux me permettre, il me semble que la plupart des hommes n'atteindront jamais le Do5, aussi excellente que soit leur technique.
Tu as une vidéo de Kevin Richards (un prof de chant qui tient la chaîne "RockTheStageNYC" sur Youtube) qui montre les exos qu'il fait lui-même pour gagner en aigu, et tu le vois d'ailleurs monter au Do5 après quelques semaines de travail.
Alors ok, c'est pas le son super cristallin et léger d'une soprane et on sent un gros effort derrière pour se battre contre la note, mais il la tient quand même.
Et pour info, Kevin Richards est baryton.
0
[ Dernière édition du message le 01/04/2010 à 19:04:23 ]
billou-89
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
8 Posté le 01/04/2010 à 19:31:52
J'ai deja vu des videos de rockthe stage, je vais aller revoir ca. Chanteur moderne est d'ailleur mon prf (excellent prof d'ailleur en passant =)) mais bon comme je le vois pas tres souvent, je me renseigne ailleur, je travaille un peu en autonomie de tps en tps.
0
Eljei
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 02/04/2010 à 21:31:30
Citation de Phil_75 :
Tiens, je ne connaissais pas ce monsieur, merci !
J'ai regardé sa vidéo "How to Sing High - Extreme Range Soprano C" ; je suppose que ses précédentes vidéos expliquent comment obtenir voix de tête correctement placée ? As-tu appliqué ses exercices et si oui, comment t'en sors-tu ?
Je serais on ne peut plus ravi de me rendre compte un de ces jours que la plupart des hommes peuvent produire un Do5... Après tout, ces notes nous furent un jour accessibles facilement jusqu'à la puberté, je ne m'y connais pas suffisamment en matière de croissance du larynx pour affirmer quoi que ce soit avec certitude.
Ma remarque venait avant tout de ma propre expérience, j'enseigne le chant et amène certains de mes élèves masculins à produire des aigus dans cette configuration, mais la plupart bloquent avant le Do5, à cause (à mon humble avis) de leurs limites physionomiques.
J'arrive personnellement à atteindre le Do5, j'ai une tessiture assez étendue, tout comme ce Kevin Richards, ce n'est malheureusement pas le cas de tout le monde. C'est juste ça que je voulais rappeler... tout n'est pas question de technique, on a tous nos limites !
Pour finir, je dois dire que "baryton", "ténor", etc, à mon avis ça ne veut quand même pas dire grand chose... C'est surtout pratique pour organiser une chorale, mais ce sont des termes très réducteurs. Monsieur Richards qui est "baryton" montent plus haut que certains "ténors" et pourtant je le répète, je ne pense pas que ce ne soit qu'une question de technique.
Cela dit, j'espère qu'on ne me verra pas comme "le petit inconnu qui débarque d'on ne sait où juste pour contredire les autres"... Hein Phil, loin de moi l'idée de vouloir me fâcher avec un des membres les plus respectables de ce forum, sincèrement ! C'est juste que la question de la tessiture naturelle est un sujet qui me tient assez à coeur.
Tu as une vidéo de Kevin Richards (un prof de chant qui tient la chaîne "RockTheStageNYC" sur Youtube) qui montre les exos qu'il fait lui-même pour gagner en aigu, et tu le vois d'ailleurs monter au Do5 après quelques semaines de travail.
Alors ok, c'est pas le son super cristallin et léger d'une soprane et on sent un gros effort derrière pour se battre contre la note, mais il la tient quand même.
Et pour info, Kevin Richards est baryton.
Tiens, je ne connaissais pas ce monsieur, merci !
J'ai regardé sa vidéo "How to Sing High - Extreme Range Soprano C" ; je suppose que ses précédentes vidéos expliquent comment obtenir voix de tête correctement placée ? As-tu appliqué ses exercices et si oui, comment t'en sors-tu ?
Je serais on ne peut plus ravi de me rendre compte un de ces jours que la plupart des hommes peuvent produire un Do5... Après tout, ces notes nous furent un jour accessibles facilement jusqu'à la puberté, je ne m'y connais pas suffisamment en matière de croissance du larynx pour affirmer quoi que ce soit avec certitude.
Ma remarque venait avant tout de ma propre expérience, j'enseigne le chant et amène certains de mes élèves masculins à produire des aigus dans cette configuration, mais la plupart bloquent avant le Do5, à cause (à mon humble avis) de leurs limites physionomiques.
J'arrive personnellement à atteindre le Do5, j'ai une tessiture assez étendue, tout comme ce Kevin Richards, ce n'est malheureusement pas le cas de tout le monde. C'est juste ça que je voulais rappeler... tout n'est pas question de technique, on a tous nos limites !
Pour finir, je dois dire que "baryton", "ténor", etc, à mon avis ça ne veut quand même pas dire grand chose... C'est surtout pratique pour organiser une chorale, mais ce sont des termes très réducteurs. Monsieur Richards qui est "baryton" montent plus haut que certains "ténors" et pourtant je le répète, je ne pense pas que ce ne soit qu'une question de technique.
Cela dit, j'espère qu'on ne me verra pas comme "le petit inconnu qui débarque d'on ne sait où juste pour contredire les autres"... Hein Phil, loin de moi l'idée de vouloir me fâcher avec un des membres les plus respectables de ce forum, sincèrement ! C'est juste que la question de la tessiture naturelle est un sujet qui me tient assez à coeur.
0
Phil_75
1340
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 03/04/2010 à 02:54:01
L'exemple de Kevin Richards est exactement la preuve inverse de la théorie du naturel :
- il annonce travailler sur un objectif, qui est d'atteindre le Do5.
- il dévoile son plan d'action + quelques exercices parmi ceux qui lui permettront d'atteindre son but.
- Il re-poste quelques semaine plus tard une vidéo où l'objectif est atteint.
On a donc typiquement le cas d'une personne qui a étendu sa tessiture avec de gros efforts et un travail technique régulier, et donc la preuve en direct que les "limites" d'étendue vocale ça se repousse.
Bien entendu que chacun a ses limites personnelles ensuite, mais il ne faut pas être trop rapide à les invoquer pour expliquer tel ou tel manque.
Des chanteur(ses)s à qui on a dit qu'ils avaient des voix de "choristes", qu'ils n'étaient pas "naturellement" faits pour être lead, et qui arrivent malgré tout à leur objectifs en arrêtant de se mettre des barrières et en travaillant, il y en a aussi pas mal.
Heureusement quelque part qu'il n'ont pas écouté certains avis et qu'ils se sont accrochés.
- il annonce travailler sur un objectif, qui est d'atteindre le Do5.
- il dévoile son plan d'action + quelques exercices parmi ceux qui lui permettront d'atteindre son but.
- Il re-poste quelques semaine plus tard une vidéo où l'objectif est atteint.
On a donc typiquement le cas d'une personne qui a étendu sa tessiture avec de gros efforts et un travail technique régulier, et donc la preuve en direct que les "limites" d'étendue vocale ça se repousse.
Bien entendu que chacun a ses limites personnelles ensuite, mais il ne faut pas être trop rapide à les invoquer pour expliquer tel ou tel manque.
Des chanteur(ses)s à qui on a dit qu'ils avaient des voix de "choristes", qu'ils n'étaient pas "naturellement" faits pour être lead, et qui arrivent malgré tout à leur objectifs en arrêtant de se mettre des barrières et en travaillant, il y en a aussi pas mal.
Heureusement quelque part qu'il n'ont pas écouté certains avis et qu'ils se sont accrochés.
0
Eljei
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
11 Posté le 03/04/2010 à 17:26:04
C'est quoi la "théorie du naturel" ?
Je reste sceptique, surtout du fait que tu te bases sur l'exemple - "preuve" de Kevin Richards. J'ai regardé quelques autres vidéos de lui hier soir, personnellement il ne m'inspire pas du tout confiance. Je ne citerai que sa vidéo "4 Octave Siren Demo" où il joue un La0 et un La4, puis prétend faire un glissé de quatre octaves entre ces deux notes, alors qu'en réalité il commence à chanter sur un La1. Une inattention de sa part ? Pas possible avec ses connaissances, il est forcément conscient qu'il couvre trois octaves et non quatre. A mon avis c'est pareil pour cette histoire de Do5, il savait probablement produire cette note bien avant "d'annoncer son objectif".
Enfin, je n'ai jamais cherché à décourager qui que ce soit, bien au contraire. Simplement, Kevin Richards ne "prouve" rien du tout...
Je reste sceptique, surtout du fait que tu te bases sur l'exemple - "preuve" de Kevin Richards. J'ai regardé quelques autres vidéos de lui hier soir, personnellement il ne m'inspire pas du tout confiance. Je ne citerai que sa vidéo "4 Octave Siren Demo" où il joue un La0 et un La4, puis prétend faire un glissé de quatre octaves entre ces deux notes, alors qu'en réalité il commence à chanter sur un La1. Une inattention de sa part ? Pas possible avec ses connaissances, il est forcément conscient qu'il couvre trois octaves et non quatre. A mon avis c'est pareil pour cette histoire de Do5, il savait probablement produire cette note bien avant "d'annoncer son objectif".
Enfin, je n'ai jamais cherché à décourager qui que ce soit, bien au contraire. Simplement, Kevin Richards ne "prouve" rien du tout...
0
Mister_X
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
12 Posté le 03/04/2010 à 19:08:07
Moi je suis passé de 3 octaves à plus ou moins 4 après quelques cours avec Allan, d'après ce qu'il m'a dit en tout cas, donc à mon avis ça marche XP...
0
[ Dernière édition du message le 03/04/2010 à 19:09:10 ]
Eljei
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 03/04/2010 à 19:18:24
Bien sûr que "ça marche" ! N'importe quel bon prof prenant en main un chanteur débutant lui permet généralement d'étendre considérablement sa tessiture. Mais pas à l'infini et assez rarement jusqu'au Do5 quand on est un homme... Pourquoi est-ce que je passe pour le rabat-joie qui ne croit pas aux méthodes d'élargissement de la tessiture ?
Tout ce que je dis c'est que Do5 c'est sacrément aigu et que ce n'est pas à la portée de tout le monde !
0
Mister_X
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
14 Posté le 03/04/2010 à 19:59:36
Faudrait qu'Allan vienne nous dire si un Do5 est à la portée de pas mal de monde si c'est correctement enseigné. Même Tony Kakko, qui a limite une voix grave et caverneuse, a touché certaines notes très très aigus (est-ce que c'est un Do5? Là par contre je ne sais pas, Do5, La4 et companie, ça ne me parle pas à moi).
0
billou-89
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
15 Posté le 03/04/2010 à 20:41:55
Allan est en Angleterre et revient d'ici quelques jours si j'me trompe pas.
On peut evidemment étendre sa tessiture vocale, mais on a bien sur des limites, on monte pas a l'infini et ca change d'une personne a l'autre; apres, savoir si do5 est englobé dans ce que la plupart des hommes peuvent faire ou s'il est bien au dela, je ne sais pas trop ^^
On peut evidemment étendre sa tessiture vocale, mais on a bien sur des limites, on monte pas a l'infini et ca change d'une personne a l'autre; apres, savoir si do5 est englobé dans ce que la plupart des hommes peuvent faire ou s'il est bien au dela, je ne sais pas trop ^^
0
jeanseb85
16996
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 03/04/2010 à 21:03:00
Fabuleuse cette chanson, et toujours aussi géniale à réécouter...
La première fois que je l'ai entendue j'étais pété de rire, et premier mattage de la vidéo, j'ai écouté avec la plus grande attention. si si j'vous jure c'est vrai.
Disjoncté mais carrément génial
Disjoncté mais carrément génial
0
gratte grattounette.....
billou-89
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
17 Posté le 23/04/2010 à 22:14:22
Les 5 octaves du mec du rockionthestage sont bof. Les aigus restent tres tres incisifs.
0
billou-89
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
18 Posté le 24/05/2010 à 22:33:26
https://www.youtube.com/watch?v=FxnGaURm3B8&feature=related
Et pour celle la il monte sur quel note svp a 2:22 ?
Et pour celle la il monte sur quel note svp a 2:22 ?
0
Eljei
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
19 Posté le 25/05/2010 à 13:52:59
Citation de : billou-89
Entre Sol4 et Sol#4, je ne sais pas laquelle des deux il visait.
https://www.youtube.com/watch?v=FxnGaURm3B8&feature=related
Et pour celle la il monte sur quel note svp a 2:22 ?
Entre Sol4 et Sol#4, je ne sais pas laquelle des deux il visait.
0
Phil_75
1340
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 25/05/2010 à 19:12:18
Citation :
Entre Sol4 et Sol#4, je ne sais pas laquelle des deux il visait.
La note de la partition est un Sol 4 et il est en plein dessus
0
billou-89
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
21 Posté le 25/05/2010 à 22:16:10
J'sais pas ou je monte a l'heure actuel mais j'ai du taf avec chanteurmoderne demain moi ! ^^
0
Eljei
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
22 Posté le 26/05/2010 à 10:04:02
Citation de : Phil_75
Je l'entends clairement arriver très au-dessus, quasiment sur sol#, ensuite il redescend sur sol.
La note de la partition est un Sol 4 et il est en plein dessus
Je l'entends clairement arriver très au-dessus, quasiment sur sol#, ensuite il redescend sur sol.
0
francoudeparis
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
23 Posté le 26/05/2010 à 11:51:45
Par contre j'ai l'impression qu'il change de mécanisme et passe en pleure fin à 2:22 par rapport aux deux monté juste avant 2:18 qui sont en cordes épaisses + bascule tyroidienne (pleure épait) il me semble ?
0
- < Liste des sujets
- Charte

