Il se promene sur cb d'octaves?
- 22 réponses
- 7 participants
- 3 404 vues
- 6 followers
billou-89
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/03/2010 à 19:09:29Il se promene sur cb d'octaves?
Salut,
Dans cette chanson : Focus - Hocus Pocus, sur cb d'octaves se deplace-t-il de 1min05 a 1m20 environs?
Quel serait la technique pour y'arriver?
Dans cette chanson : Focus - Hocus Pocus, sur cb d'octaves se deplace-t-il de 1min05 a 1m20 environs?
Quel serait la technique pour y'arriver?
Phil_75
1340
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
2 Posté le 31/03/2010 à 21:42:59
On est sensé deviner à partir de quelle vidéo Live tu t'es basée ?
Y en a au moins 5 qui tournent sur Youtube
C'est une chanson que je connais assez bien, et j'ai vu la plupart des Live qui tournent sur le net : l'ambitus de la chanson va du La2 au La4, avec notamment une version où il monte au Do5.
Voir la vidéo ci-dessous, le La2 est à 2:30 et le Do5 à 2:37 :
Soit 2 octaves + 1 ton 1/2.
Pour la question de savoir comment y arriver, je préfère être franc : si tu es un mec, il n'y absolument aucune chance que tu arrives à passer un Do5 (Contre-ut féminin) sans une vraie technique vocale (du genre de celle qui s'obtient en prenant de vrais cours de chant hein).
75% des nanas galèrent pour sortir cette note, histoire de te donner une idée...
Pour la version où il s'arrête au La4, c'est déjà plus accessible, mais là encore ça demande un travail sur la voix et connaître la technique pour sortir ses aigus.
Y en a au moins 5 qui tournent sur Youtube
C'est une chanson que je connais assez bien, et j'ai vu la plupart des Live qui tournent sur le net : l'ambitus de la chanson va du La2 au La4, avec notamment une version où il monte au Do5.
Voir la vidéo ci-dessous, le La2 est à 2:30 et le Do5 à 2:37 :
Soit 2 octaves + 1 ton 1/2.
Pour la question de savoir comment y arriver, je préfère être franc : si tu es un mec, il n'y absolument aucune chance que tu arrives à passer un Do5 (Contre-ut féminin) sans une vraie technique vocale (du genre de celle qui s'obtient en prenant de vrais cours de chant hein).
75% des nanas galèrent pour sortir cette note, histoire de te donner une idée...
Pour la version où il s'arrête au La4, c'est déjà plus accessible, mais là encore ça demande un travail sur la voix et connaître la technique pour sortir ses aigus.
[ Dernière édition du message le 31/03/2010 à 21:53:09 ]
billou-89
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
3 Posté le 31/03/2010 à 22:35:38
Oups dsl j'avais copié le lien mais j'ai oublié de le coller ^^'. Je compte bien acquerir une vrai technique et les cours de chant sont en cours ^^.
Eljei
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
4 Posté le 31/03/2010 à 22:52:56
Si je peux me permettre, il me semble que la plupart des hommes n'atteindront jamais le Do5, aussi excellente que soit leur technique.
Kasrol
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 01/04/2010 à 07:50:01
Heu, Phil, tu es sur qu'il part d'un La2 à 2:30? Je le trouve bien grave ce la, plutôt un La1.
Ce qui donnerait 3 octaves et 1 ton 1/2...ou alors je me plante, mais sur mon clavier, c'est ça.
Concernant "ce qu'il fait", j'ai l'impression d'entendre d'abord de la parole ("voix de poitrine") en bas, puis on entends un changement de couleur qui doit correspondre à un passage en pleur+twang (voix de tête timbrée) et tout en haut, du twang pur (soprano histérique ).
C'est assez proche de ce que font les chanteurs de heavy-metal mélodique et ce n'est pas surhumain, juste très technique...surtout à ces hauteurs la. Comme le dit Phil, bien des filles ne passent pas ces notes...mes expériences m'ont fait constater que la plupart "callent" un peu en dessous.
Concernant comment il fait, je ne sais pas...ben c'est la qu'il faut trouver un prof qui enseigne les techniques de chant actuelles si tu veux aller vraiment très loin dans l'aigu. Sinon, tu peux déjà aller bien haut en suivant les conseils données sur le site de Chanteurmoderne, en particulier les vidéos évoquant "les aigus sans forcer" et "la résonance néccesaire". Ca aide considérablement, mais ne remplace pas un bon prof, qui pourra cibler les dificultés de chacun et agir en conséquence.
Ce qui donnerait 3 octaves et 1 ton 1/2...ou alors je me plante, mais sur mon clavier, c'est ça.
Concernant "ce qu'il fait", j'ai l'impression d'entendre d'abord de la parole ("voix de poitrine") en bas, puis on entends un changement de couleur qui doit correspondre à un passage en pleur+twang (voix de tête timbrée) et tout en haut, du twang pur (soprano histérique ).
C'est assez proche de ce que font les chanteurs de heavy-metal mélodique et ce n'est pas surhumain, juste très technique...surtout à ces hauteurs la. Comme le dit Phil, bien des filles ne passent pas ces notes...mes expériences m'ont fait constater que la plupart "callent" un peu en dessous.
Concernant comment il fait, je ne sais pas...ben c'est la qu'il faut trouver un prof qui enseigne les techniques de chant actuelles si tu veux aller vraiment très loin dans l'aigu. Sinon, tu peux déjà aller bien haut en suivant les conseils données sur le site de Chanteurmoderne, en particulier les vidéos évoquant "les aigus sans forcer" et "la résonance néccesaire". Ca aide considérablement, mais ne remplace pas un bon prof, qui pourra cibler les dificultés de chacun et agir en conséquence.
Eljei
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 01/04/2010 à 11:25:30
hmm oui c'est bien un La1.
Phil_75
1340
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 01/04/2010 à 19:02:41
Autant pour moi, je viens donc d'apprendre grace à vous que la corde grave de ma guitare était donc un mi 1
Tu as une vidéo de Kevin Richards (un prof de chant qui tient la chaîne "RockTheStageNYC" sur Youtube) qui montre les exos qu'il fait lui-même pour gagner en aigu, et tu le vois d'ailleurs monter au Do5 après quelques semaines de travail.
Alors ok, c'est pas le son super cristallin et léger d'une soprane et on sent un gros effort derrière pour se battre contre la note, mais il la tient quand même.
Et pour info, Kevin Richards est baryton.
Citation :
Si je peux me permettre, il me semble que la plupart des hommes n'atteindront jamais le Do5, aussi excellente que soit leur technique.
Tu as une vidéo de Kevin Richards (un prof de chant qui tient la chaîne "RockTheStageNYC" sur Youtube) qui montre les exos qu'il fait lui-même pour gagner en aigu, et tu le vois d'ailleurs monter au Do5 après quelques semaines de travail.
Alors ok, c'est pas le son super cristallin et léger d'une soprane et on sent un gros effort derrière pour se battre contre la note, mais il la tient quand même.
Et pour info, Kevin Richards est baryton.
[ Dernière édition du message le 01/04/2010 à 19:04:23 ]
billou-89
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
8 Posté le 01/04/2010 à 19:31:52
J'ai deja vu des videos de rockthe stage, je vais aller revoir ca. Chanteur moderne est d'ailleur mon prf (excellent prof d'ailleur en passant =)) mais bon comme je le vois pas tres souvent, je me renseigne ailleur, je travaille un peu en autonomie de tps en tps.
Eljei
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 02/04/2010 à 21:31:30
Citation de Phil_75 :
Tiens, je ne connaissais pas ce monsieur, merci !
J'ai regardé sa vidéo "How to Sing High - Extreme Range Soprano C" ; je suppose que ses précédentes vidéos expliquent comment obtenir voix de tête correctement placée ? As-tu appliqué ses exercices et si oui, comment t'en sors-tu ?
Je serais on ne peut plus ravi de me rendre compte un de ces jours que la plupart des hommes peuvent produire un Do5... Après tout, ces notes nous furent un jour accessibles facilement jusqu'à la puberté, je ne m'y connais pas suffisamment en matière de croissance du larynx pour affirmer quoi que ce soit avec certitude.
Ma remarque venait avant tout de ma propre expérience, j'enseigne le chant et amène certains de mes élèves masculins à produire des aigus dans cette configuration, mais la plupart bloquent avant le Do5, à cause (à mon humble avis) de leurs limites physionomiques.
J'arrive personnellement à atteindre le Do5, j'ai une tessiture assez étendue, tout comme ce Kevin Richards, ce n'est malheureusement pas le cas de tout le monde. C'est juste ça que je voulais rappeler... tout n'est pas question de technique, on a tous nos limites !
Pour finir, je dois dire que "baryton", "ténor", etc, à mon avis ça ne veut quand même pas dire grand chose... C'est surtout pratique pour organiser une chorale, mais ce sont des termes très réducteurs. Monsieur Richards qui est "baryton" montent plus haut que certains "ténors" et pourtant je le répète, je ne pense pas que ce ne soit qu'une question de technique.
Cela dit, j'espère qu'on ne me verra pas comme "le petit inconnu qui débarque d'on ne sait où juste pour contredire les autres"... Hein Phil, loin de moi l'idée de vouloir me fâcher avec un des membres les plus respectables de ce forum, sincèrement ! C'est juste que la question de la tessiture naturelle est un sujet qui me tient assez à coeur.
Tu as une vidéo de Kevin Richards (un prof de chant qui tient la chaîne "RockTheStageNYC" sur Youtube) qui montre les exos qu'il fait lui-même pour gagner en aigu, et tu le vois d'ailleurs monter au Do5 après quelques semaines de travail.
Alors ok, c'est pas le son super cristallin et léger d'une soprane et on sent un gros effort derrière pour se battre contre la note, mais il la tient quand même.
Et pour info, Kevin Richards est baryton.
Tiens, je ne connaissais pas ce monsieur, merci !
J'ai regardé sa vidéo "How to Sing High - Extreme Range Soprano C" ; je suppose que ses précédentes vidéos expliquent comment obtenir voix de tête correctement placée ? As-tu appliqué ses exercices et si oui, comment t'en sors-tu ?
Je serais on ne peut plus ravi de me rendre compte un de ces jours que la plupart des hommes peuvent produire un Do5... Après tout, ces notes nous furent un jour accessibles facilement jusqu'à la puberté, je ne m'y connais pas suffisamment en matière de croissance du larynx pour affirmer quoi que ce soit avec certitude.
Ma remarque venait avant tout de ma propre expérience, j'enseigne le chant et amène certains de mes élèves masculins à produire des aigus dans cette configuration, mais la plupart bloquent avant le Do5, à cause (à mon humble avis) de leurs limites physionomiques.
J'arrive personnellement à atteindre le Do5, j'ai une tessiture assez étendue, tout comme ce Kevin Richards, ce n'est malheureusement pas le cas de tout le monde. C'est juste ça que je voulais rappeler... tout n'est pas question de technique, on a tous nos limites !
Pour finir, je dois dire que "baryton", "ténor", etc, à mon avis ça ne veut quand même pas dire grand chose... C'est surtout pratique pour organiser une chorale, mais ce sont des termes très réducteurs. Monsieur Richards qui est "baryton" montent plus haut que certains "ténors" et pourtant je le répète, je ne pense pas que ce ne soit qu'une question de technique.
Cela dit, j'espère qu'on ne me verra pas comme "le petit inconnu qui débarque d'on ne sait où juste pour contredire les autres"... Hein Phil, loin de moi l'idée de vouloir me fâcher avec un des membres les plus respectables de ce forum, sincèrement ! C'est juste que la question de la tessiture naturelle est un sujet qui me tient assez à coeur.
Phil_75
1340
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
10 Posté le 03/04/2010 à 02:54:01
L'exemple de Kevin Richards est exactement la preuve inverse de la théorie du naturel :
- il annonce travailler sur un objectif, qui est d'atteindre le Do5.
- il dévoile son plan d'action + quelques exercices parmi ceux qui lui permettront d'atteindre son but.
- Il re-poste quelques semaine plus tard une vidéo où l'objectif est atteint.
On a donc typiquement le cas d'une personne qui a étendu sa tessiture avec de gros efforts et un travail technique régulier, et donc la preuve en direct que les "limites" d'étendue vocale ça se repousse.
Bien entendu que chacun a ses limites personnelles ensuite, mais il ne faut pas être trop rapide à les invoquer pour expliquer tel ou tel manque.
Des chanteur(ses)s à qui on a dit qu'ils avaient des voix de "choristes", qu'ils n'étaient pas "naturellement" faits pour être lead, et qui arrivent malgré tout à leur objectifs en arrêtant de se mettre des barrières et en travaillant, il y en a aussi pas mal.
Heureusement quelque part qu'il n'ont pas écouté certains avis et qu'ils se sont accrochés.
- il annonce travailler sur un objectif, qui est d'atteindre le Do5.
- il dévoile son plan d'action + quelques exercices parmi ceux qui lui permettront d'atteindre son but.
- Il re-poste quelques semaine plus tard une vidéo où l'objectif est atteint.
On a donc typiquement le cas d'une personne qui a étendu sa tessiture avec de gros efforts et un travail technique régulier, et donc la preuve en direct que les "limites" d'étendue vocale ça se repousse.
Bien entendu que chacun a ses limites personnelles ensuite, mais il ne faut pas être trop rapide à les invoquer pour expliquer tel ou tel manque.
Des chanteur(ses)s à qui on a dit qu'ils avaient des voix de "choristes", qu'ils n'étaient pas "naturellement" faits pour être lead, et qui arrivent malgré tout à leur objectifs en arrêtant de se mettre des barrières et en travaillant, il y en a aussi pas mal.
Heureusement quelque part qu'il n'ont pas écouté certains avis et qu'ils se sont accrochés.
- < Liste des sujets
- Charte