Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Chanter primal

  • 12 réponses
  • 6 participants
  • 3 503 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Chanter primal

Citation de boulaxos :

C'est ça!
Comment faire un son primal? Dépourvu de toute modification, aussi légères soient-elles? Sans les habitudes du parler, les influences du gout, un son pur, quoi'! Je rêverai de faire ça et ensuite de commencer à rajouter tout et n'importe quoi dessus.

Comment s'y prendre pour faire une chanson, avec un son naturel? Parce que rechercher a faire un son naturel, comme tenir une note médium sur une voyelle comme A, on peut déjà le faire de dix manières différentes avec la même note et la même voyelle. Cela devient donc très difficile pour l'autodidacte de comprendre quelle part du son est due au timbre et quelle part de ce même son est due a des effets de modification de couleur inconsciente (ajout du twang/la langue/ouverture de la bouche/larynx, etc.)?

 

Question très intéressante ! Je crée un nouveau sujet !  icon_smile.gif

L'idée de chant "naturel", "primal", etc... est déjà très répandu dans l'enseignement vocal, c'est souvent la base de l'enseignement des professeurs modernes, qu'ils s'appuient ou non sur la physiologie.

Ce que je reprocherais à certains professeurs, c'est de dire qu'il n'y a qu'une seule "voix naturelle"... cette idée de trouver sa "vraie" voix fait facilement perdre de vue qu'il existe toutes sortes de sons "naturels" et que chanter naturellement n'équivaut pas forcément à chanter comme on parle, par exemple.
Sur une même note medium, tu obtiendras un résultat très différent si par exemple tu la chantes en "parlant", en "pleurant" ou en "appelant". Pourtant ces trois types de son peuvent être 100% naturels et il y en bien d'autres. Il n'existe donc pas qu'une seule "vraie" voix, il en existe plein.

Par rapport à ce que tu dis, je suis bien d'accord qu'il peut être très perturbant d'essayer de faire le tri entre timbre, filtre, etc... mais l'étude d'une méthode physiologique peut être très éclairante à ce niveau. Quand c'est bien expliqué, ce n'est finalement pas aussi compliqué/mystérieux qu'on veut nous le faire croire.

Mais il ne faut pas confondre primal et "sans effet de filtre". Certains effets tels que le twang sont utilisés instinctivement quand par exemple tu appelles haut et fort. Les effets peuvent faire partie intégrante du chant primal.

Tout cela étant dit, comment faire un son primal ? icon_mdr.gif J'ai déjà entendu de nombreuses stratégies pour y parvenir... les professeurs peuvent avoir recours à des outils très variés.
Si on parle tout le temps de "pleur", "soupir", "appel" et "parole" sur ce forum, c'est parce que ce sont les quatre "sons primaux" utilisés par Allan Wright dans la TCM. Ce sont des expressions orales non-langagières que tout le monde peut assez facilement retrouver n'importe quand et qui correspondent chacune à des configurations laryngées spécifiques. En maîtrisant ces quatre types de sons et plus tard en les mélangeant, on peut à peu près "tout faire".
Dans un premier temps il est préférable de ne pas mélanger le primal avec des paroles, ni même avec des notes volontaires. Il faut rire, pleurer, gémir, soupirer, s'exclamer, appeler, etc... à répétition. L'essentiel est de se connecter au maximum avec l'émotion qui correspond au type de son que tu fais. Il ne s'agit pas d'essayer de bien faire un son précis, il faut trouver l'émotion qui déclenche ce son et laisser le son se faire tout seul, sans le contrôler.
Une fois qu'on a pris l'habitude de trouver ces sons facilement et de "lâcher prise", on peut commencer à les utiliser sur des notes, puis avec des paroles.

Je trouve cette approche passionnante et il y aurait plein d'autres choses à dire là-dessus. Cela dit j'ai également testé d'autres approches qui donnaient à peu près le même résultat.

Comment ça se passe pour vous ? A quoi pensez-vous quand vous chantez ?

Afficher le sujet de la discussion
11

oui en fait je suis tout à fait d'accord, c'est ce que je faisais, des cours de chant classique d'un coté  ( beaucoup d'exercices ) et chanter normalement de l'autre, garder du plaisir et un jour réussir à trouver son propre dosage des 2  avec la maturité

je suis plus fab que Marie  bave

 

écoutez-vous les uns les autres

12

Oups, désolé !  icon_smile.gif

En tout cas, le résultat aujourd'hui : tu te régales !

13

en tout cas pour moi le chant a une grande part de psychologie, je trouve ça bien de parler de maturité

il est normal pour moi qu'à l'adolescence où l'on se cherche, on cherche aussi sa voix et on commence par quelque chose d'artificiel et par copier ses modèles.

c'est bien de prendre des cours pour avoir un regard extérieur et avoir devant soi quelqu'un qui aura une idée de notre voix car finalement nous ne la connaissons pas

par exemple lorsque j'ai commencé des cours de chant classique, je devais avoir environ 19 ans et j'ai fait cette formation pour pouvoir avoir de vraies bases solides et chanter longtemps. ce qu'il a fallu que j'apprenne au final et je m'en rends compte, c'est d'assumer ma voix grave, arrêter avec ma quête d'aller toujours monter plus haut.  c'est vraiment difficile car il y a un déclic psychologique à faire, se regarder autrement, changer son modèle intérieur.

le fait de s'assumer en tant que Baryton lorsque je chantais en classique a amené ou est venu en même temps qu'une affirmation de moi et de ma virilité.

c'est une question importante pour un prof de savoir quel âge a son élève lorsqu'il vient prendre un cours, savoir où il va le mener, jusqu'où et si l'élève n'est pas en train de changer ou va changer par le futur.

une belle voix et le fait d'effacer tous les défauts passe je pense par un déclic qui se fait dans le cerveau, réaliser qu'on fait trop de maniérisme.

j'aime bien l'évolution qu'a eu vincent Delerm car je ne supportais pas sa façon de chanter, il a su épurer et c'est tout à son honneur

écoutez-vous les uns les autres