Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Je n´arrive pas á " voir" si je suis un mezzo grave ou un contralto

  • 9 réponses
  • 3 participants
  • 2 734 vues
  • 2 followers
1 Je n´arrive pas á " voir" si je suis un mezzo grave ou un contralto
Bonsoir, j´espere avoir frappé á la bonne porte .
Pour faire court afin de ne pas trop vous ennuyer, j´ai toujours eu une voix plutôt grave
( á 14 ans, j´avais déjá le ré 2) avec un timbre assez sombre et rond ( je ne dis pas que le timbre est d´une fiabilité sans faille mais quand même, cela side un peu ) .
Je peux descendre , au total, jusqu´au do 2 et , en tessiture exploitable au mi bémol 2 si je m´applique .
Deux profs m´ont entendu plusieurs fois , l´un m´a dit mezzo et l´autre contralto :
je n´arrive pas á savoir ce que je suis vraiment . Comment faire ?
Est-ce qu´il y a des moyens solides pour savoir si je suis plutôt d´un registre ou d´un autre ou bien , tout simplement, est-ce que je suis mezzo-contralto, c´est á dire avec un peu de l´un et un peu de l´autre ?
Petit détail : je n´arrive pas á monter haut quand je chante de la variété , autrement dit quand ma voix arrive vers le fa 3, elle se " casse" et ressemble á une voix de contreténor.
Par moments, dans les graves, mon timbre fait viriloide .
Merci d´avance si vous pouvez me donner quelques tuyaux .
2
Tessiture mi bémol 2 à fa 3? Tu es sur? 6 ton et demi, ça ne rentre dans aucune catégorie? (une tessiture est normalement deux fois plus étendue, que ce que tu décrit?)

Une basse monte aussi haut mais descend une octave plus bas. Un contre-ténor descend aussi bas, mais monte une octave plus haut. Es-tu sur des notes que tu as cité??

[ Dernière édition du message le 05/02/2012 à 17:35:15 ]

3
Bonsoir, merci de m´avoir lu . Le fa 3 n´est pas la note la plus haute que je peux émettre. Non, ce que je voulais dire, c´est qu´á partir du fa 3 environ ( j´insiste sur le
" environ" parce que c´est peut-être un peu avant ou un peu apres), c´est lá que ma voix fait un couac et ressemble , de timbre, á celle d´un contreténor .
Mais sinon, en tessiture exploitable et quand je suis en forme , c´est environ mi bémol 2
jusqu´á ré 4- fa 4 . La note la plus grave qu´il m´est arrivé de sortir est soit un
si béemol 1 soit un la mais á peine audible . Pour ce qui est de l´audible, je peux
jusqu´au do 2 .
Mais peut-être que vous n´avez pas la même notation que moi ?
Par exemple, quand je parle du fa 3, je pense au F 4 anglo-saxon si je ne me trompe pas.
4
Je comprend mieux! Pas de problème de notation, on utilise la française sur le forum (comme dans les cours de chants et chœurs du pays)

Du coup je comprend mieux.

Je suis vraiment pas spécialiste de ce type de voix... suivant wiki ça colle avec contralto. (note max fa 4 pile poile), après effectivement, pour les notes mini c'est plus dur à dire. Je n'ai jamais entendu de norme en terme de décibels, pour définir ce qui est exploitable, dans une vision classique (sans micro). Wiki définis contralto à partir de fa 2 (à priori, avec volume sonore acceptable)

Ça semble coller?

5
Bonjour, merci pour ta réponse.
Effectivement, les données semblent correspondre avec un contralto , sauf que je ne chante pas du classique mais plutôt du baroque mais quelque soit le genre que l´on chante, je ne crois pas que cela change les données des tessitures .
Fa 4 , il me semble, est la note maxi exploitable pour une voix de contralto, reste á savoir au niveau du timbre si elle se différencie vraiment d´une voix de mezzo grave.
En principe, une voix de mezzo , même si elle descend aussi bas, monte plus haut
( au moins jusqu´á minimum sol dieze 4/ la 4), sauf peut-être si c´est une voix avec un aigu court .
6
Salut. C'est vrai qu'en baroque, la "tessiture acceptable" est plus grande. Car la voix de fausset est considérée exploitable.

Ceci dit, il me semble que les tessitures, se réfèrent quand même, à la conception classique, dans ce type de musique (les deux types de musiques, n'étant pas cloisonnées)

Une tessiture classique, court en générale sur deux octaves. En gros, si une mezzo, monte plus haut, elle descend moins.

Comme tu semble changer de technique, à partir de fa 3, il me semble que contralto, reste quand même plus plausible, que mezzo. Peut être pourra tu monter plus haut en fausset, mais c'est un "cadeau bonus", de la musique baroque. Qui ne change pas, il me semble, ta classification", en terme de chanteuse)

Mais comme je disait, je ne suis pas très calé en baroque. Si quelqu'un d'autre peut confirmer...

A+

7
C´est vrai que les tessitures d´emploi du classique et du romantique sont en général plus étendues dans l´aigu . Il y a aussi la voix de mezzo-contralto qui de par le timbre rejoint le contralto mais monte souvent aussi haut en voix de tête qu´une voix de mezzo mais pour moi, ca ne doit pas être cela car j´ai la nette impression que mon sifflet commence déjá á partir de fa 4 .
Une enseignante m´a dit en tout cas que pour le timbre, elle entendait bien une voix
d´alto .
Maintenant, est-ce qu´en France, on fait une différence ( timbre, étendue, tessiture) entre alto et contralto ?
8
Un "pupitre d'alto dans un chœur", est "composé de chanteuses contralto".

Hors le contexte, aucune différence.

Si tu chante seule, tu es contralto. Si tu chantes avec une autre contralto, tu devient alto (partie d'un chœur d'alti). ;-)
9
OK merci , c´est bien ce qui me semblait .
On emploie aussi le terme alto quand on parle d´un falsettiste de timbre et de tessiture
d´alto alors que contralto s´emploie presque toujours pour une femme .
Sinon, au niveau étendue totale dans les extrêmes graves, á quelle note peut descendre une mezzo de type grave ?
10
Hormis lorsqu'on se destine à une carrière classique et que l'on maîtrise déjà réellement son instrument (6 à 8 ans d'étude en moyenne) il n'y a pas d'intérêt à connaitre sa tessiture, au contraire !
En effet, au fur et à mesure de l'étude, la voix prend sa place et avec le confort acquis, les barrages psychologiques existants 9 fois sur 10 disparaissent.
A l'inverse lorsqu'un prof vous "classifie" prématurément (ce qui est une erreur grave), la voix risque de ne jamais révéler sa tessiture véritable.

Virginie PONNELLE

Artiste Lyrique

Technicienne de la voix chantée